Ryzen AI Max «Strix Halo», несомненно, является грозным процессором, однако последние результаты тестов раскрывают лишь часть его возможностей.
Мы очень много внимания уделяем результатам тестирования, особенно когда продукт превосходит своих конкурентов. Однако не каждое сравнение справедливо.
Сегодня AMD представила свежие тесты, в которых мощный чипсет Ryzen AI Max+ 395, установленный в Asus ROG Flow Z13 (2025), сравнивается с Core Ultra 7 258V от Intel, установленным в Asus Zenbook S14 (UX5406).
AMD оценила производительность обеих систем в сегменте графики, и неудивительно, что чипсет Intel среднего уровня Lunar Lake не смог сравниться с APU Ryzen AI Max Strix Halo.
Проблема заключается в том, что эти тесты сосредоточены исключительно на противостоянии AMD против Intel, игнорируя значительно более значимую конкуренцию со стороны Apple. Поэтому, чтобы обеспечить более сбалансированное сравнение, мы провели тщательный анализ для пользователей.
Предсказуемый результат AMD AI
Вместо стандартных отраслевых тестов AMD использует метрику «токены в секунду» для оценки того, как Lunar Lake и Strix Halo справляются с различными ИИ-фреймворками Large Language Model (LLM) и Small Language Model (SLM), такими как DeepSeek и Phi 4 от Microsoft.
Как и ожидалось, мощный сегмент GPU Ryzen AI Max+ 395 превосходит более скромную интегрированную графику Intel Arc 140V в Lunar Lake.
Ведь процессоры Intel Lunar Lake предназначены для ультрапортативных ноутбуков с искусственным интеллектом и работают при значительно меньшем энергопотреблении, чем Ryzen AI Max+. Кроме того, потребители не ожидают идентичной графической производительности от элегантного ноутбука по сравнению с игровой платформой, такой как Flow Z13.
Действительно, и AMD Ryzen AI Max+ 395, и серия Intel Core Ultra 200V — это процессоры x86, способные справляться с задачами искусственного интеллекта. Сравнивать возможности искусственного интеллекта между Zenbook S14 и ROG Flow Z13 — всё равно что сравнивать игровую мощь Asus ROG Ally X и ROG Strix Scar 18. Это совершенно разные устройства, оснащенные разным аппаратным обеспечением и предназначенные для разных задач.
Кроме того, AMD уже предлагает конкурента Lunar Lake в виде серий Strix Point и Kraken Point Ryzen AI 300.
Учитывая, что в тестах AMD не используются стандартные тесты и не раскрываются точные показатели производительности, мы проверили результаты AMD путём самостоятельного исследования.
AMD против Apple M4
Компания AMD заявила в своих тестах производительности ИИ как о «самом мощном x86-процессоре для LLM», и это утверждение вполне справедливо. Однако Strix Halo отличается от традиционных архитектур мобильных процессоров, имея большее сходство с M4 Max или M3 Ultra от Apple на базе ARM. Это сравнение сопоставляет архитектуры x86 и ARM, где флагманские чипсеты Apple находятся на одном уровне с процессорами Ryzen AI Max, в отличие от Lunar Lake, который и близко не в одной лиге с ними.
И пока тесты для M4 Max или M3 Ultra пока недоступны, у нас есть результаты тестирования «самого мощного ноутбука Apple, который мы когда-либо оценивали», MacBook Pro 16, оснащённого чипсетом M4 Pro. В идеале для точного сравнения чипов и продуктов предпочтительнее было бы взять в соперники MacBook Pro другой флагман с APU Ryzen AI Max. Лучшие ноутбуки Apple неизменно являются эталоном для профессионалов в области дизайна, поэтому HP ZBook 14 Ultra — отличный кандидат для сравнительного анализа с MacBook Pro 16.
К сожалению, у нас пока не было возможности протестировать ZBook 14 Ultra G1a, поэтому вместо него мы использовали Flow Z13. Мы включили в сравнение Asus Zenbook S14 на базе Intel Core Ultra 7 258V, чтобы подтвердить утверждения AMD, и неудивительно, что Zenbook S14 занял последние позиции по сравнению с грозными представителями Apple и AMD.
В то время как Ryzen AI Max+ 395 в ROG Flow Z13 сохраняет превосходство в игровой производительности, M4 Pro составляет серьезную конкуренцию в задачах ИИ с интенсивным использованием графической подсистемы, о чём свидетельствует тест Geekbench AI.
| Asus ROG Flow Z13 (Ryzen AI Max+ 395) | Asus Zenbook S14 (Intel Core Ultra 7 258V) | Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 2024) | |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6: Одноядерный (выше — лучше) | 2995 | 2751 | 3910 |
| Geekbench 6: Многоядерный (выше — лучше) | 19457 | 11157 | 22822 |
| Geekbench AI: ONNX GPU: Single (выше — лучше) | 20501 | 6190 | 15207 |
| Geekbench AI: ONNX GPU: Half (выше — лучше) | 25605 | 10283 | 17046 |
| Geekbench AI: ONNX GPU: Quantized (выше — лучше) | 16673 | 4306 | 15110 |
| 3DMark: Steel Nomad (выше — лучше) | 1707 | 812 | |
| Borderlands 3: 1080p (FPS, выше — лучше) | 78,65 | 23,66 | 42,8 |
Ryzen AI Max выполняет свои обещания
И пока тесты Geekbench AI имеют свои ограничения в оценке производительности ИИ, он служит кроссплатформенным тестом, предназначенным для оценки как ЦП, так и ГП. В отличие от него, заявленные AMD показатели «количества токенов в секунду» сложнее воспроизвести во внешних тестовых средах. Тот факт, что Apple MacBook Pro 16 составляет серьезную конкуренцию Flow Z13 в наших тестах, не умаляет статуса Ryzen AI Max+ 395 как исключительно мощного чипсета. Это высокопроизводительный, универсальный процессор, который демонстрирует превосходство как в творческих, так и в игровых приложениях. Представляя собой новый подход к проектированию процессоров x86, он по праву заслужил награду «Best in Show» на выставке CES 2025.
Мы были впечатлены его возможностями в ROG Flow Z13 и с нетерпением ждём возможности оценить версию PRO в HP ZBook 14 Ultra. Кроме того, мы надеемся, что AMD интегрирует Ryzen AI Max в большее количество систем, предоставляя нам дополнительные эталоны для сравнения. В конце концов, Apple Silicon всегда может выиграть от усиления конкуренции.
