Новейшие процессоры Intel Arrow Lake H дебютировали на ноутбуках MSI Prestige 16 AI Evo, и мы тщательно оценили их возможности.
Процессоры Intel Core Ultra (Series 2) для ноутбуков неизменно впечатляют своей выносливостью, хотя их производительность немного уступила эффективности. Однако с выходом чипов Arrow Lake на выставке CES 2025 в прошлом месяце появились обещания повысить производительность в сочетании с увеличенным временем автономной работы.
И если предыдущее поколение позволило ноутбукам на Windows сравняться с MacBook Air от Apple, остался открытым вопрос: смогут ли новые чипы Intel поднять рабочие станции на Windows до уровня MacBook Pro?
В течение последней недели я тщательно тестировал ноутбук MSI — MSI Prestige 16 AI Evo — оснащенный процессором Intel Core Ultra 9 285H.
Читайте: Сложности с Intel Core 200? Вот руководство по Arrow, Lunar и Meteor Lake
Arrow Lake H: Основные сведения
Arrow Lake H, которая в дальнейшем будет называться Intel Core Ultra 200H, представляет собой линейку мобильных процессоров Intel для рабочих станций среднего уровня. Эти чипы используются в ноутбуках, предназначенных для творческих профессионалов, видео-редакторов, 3D-дизайнеров, инженеров и геймеров — по сути, для более требовательных пользователей.
Читайте также:
- Лучшие ноутбуки для покупки в 2025 году
- Обзор Asus ZenBook S 14 (UX5406): триумфальное возвращение Intel
- Новые Ultra 200H и HX обещают 20% сверху!
Arrow Lake H вступает в прямую конкуренцию с такими процессорами, как Apple M4 и M4 Pro, используемыми в ноутбуках MacBook Pro. В линейке Intel Core Ultra (2 Series) он стоит выше чипов серии V, которые можно увидеть в таких моделях, как Asus Zenbook S 14 (UX5406), но ниже серии HX, которая в первую очередь ориентирована на игровые ноутбуки высокого класса.
Как и серия U, серия H подразделяется на Core Ultra5, Core Ultra7 и Core Ultra9, включая в себя пять разных моделей:
- Intel Core Ultra9 285H — 16-ядерный, до 5,4 ГГц
- Intel Core Ultra7 265H — 16-ядерный, до 5,3 ГГц
- Intel Core Ultra7 255H — 16-ядерный, до 5,1 ГГц
- Intel Core Ultra5 235H — 14-ядерный, до 5 ГГц
- Intel Core Ultra5 225H — 14-ядерный, до 4,9 ГГц
Рассматриваемый процессор Core Ultra9 285H имеет 16 ядер, разделенных на три категории: шесть производительных, восемь эффективных и пара маломощных эффективных ядер. Процессор способен разгоняться до пиковой частоты в 5,4 ГГц. На чипсете нашлось место графическому чипу Intel Arc 140T, который, по мнению Intel, обеспечивает порядка 20 процентов прироста производительности по сравнению с интегрированной графикой, используемой в серии 100H (Meteor Lake).
Кроме того, как и полагается в современных процессорах, здесь есть NPU (Neural Processing Unit). Интересно, что эта версия представляет собой оптимизированный вариант модуля, доступного в U-серии, обеспечивая 13 TOPS (триллионов операций в секунду) вычислительной мощности для локальной работы ИИ. Тем не менее, Intel подчеркивает, что в сочетании с более мощной графикой чип достигает в общей сложности 86 TOPS вычислений мощности ИИ.
В ноутбуке MSI Prestige 16 AI Evo этот процессор дополняется внушительным объёмом четырехканальной оперативной памяти LPDDR5 на 32 Гб с частотой 7500 МГц и твердотельным накопителем ёмкостью 1 Тб.
Обзор Intel Core Ultra9 285H: Время работы
Чтобы оценить эффективность нового процессора, я провел стандартный набор тестов, которые обычно проходят все ноутбуки в рамках обзора. В частности, я использовал наш собственный медиа-тест, несколько сторонних тестов и игровые тесты. Цель состояла в том, чтобы оценить, как процессор влияет на общую производительность системы, не ограничиваясь только показателями ЦП.
Кроме того, я провел обычную оценку времени автономной работы — тест воспроизведения видео с экраном, чья яркость зафиксирована на 150 нитах, а сам ноутбук переключен в авиа-режим. Этот аспект требует особого внимания, потому что если Intel не сможет преуспеть здесь, то достижения в скорости процессора станут бессмысленными. Ранее Intel выпускала быстрые и надежные процессоры для ноутбуков, хотя и с меньшей эффективностью по сравнению с конкурентами.
Предварительные результаты многообещающие. Новый ноутбук MSI, оснащённый относительно энергоемким 15,6-дюймовым дисплеем, проработал в наших тестах впечатляющие 15 часов и 20 минут. Это достойный результат, который заметно превосходит время автономной работы ноутбуков на базе Intel H-Series предыдущих поколений Intel. На следующей диаграмме мы сравниваем его с двумя последними моделями — Asus Zenbook Duo (2024) и Samsung Galaxy Book4 Ultra (2024) – каждый из которых будет оборудован Core Ultra9 185H:
Это на 55% больше, чем у Duo, и на 83% выше результатов Samsung Galaxy Book4 Ultra. Важно отметить, что MSI может похвастаться гораздо более ёмким аккумулятором (99 Втч) в сравнении с Samsung (76 Втч) и Asus (65 Втч). Тем не менее, на продолжительность автономной работы оказывают влияние разные факторы. Но даже если учесть это обстоятельство, улучшение показателей превосходит все ожидания от увеличения ёмкости батареи примерно на 30%. Более того, ноутбук MSI опередил Asus Zenbook S 16 на базе AMD Ryzen AI 9 HX370 почти на три часа, что стало значительным триумфом для ноутбука с Intel.
Тем не менее, показатели не совсем соответствуют продолжительности автономной работы ноутбуков, использующих более лёгкие и энергоэффективные чипы серии Core Ultra 200V. И Asus Zenbook S 14 UX5406 (с Core Ultra9 288V), и Lenovo Yoga Slim 7i (Gen 9) Aura Edition (Core Ultra7 258V) обогнали MSI, несмотря на меньшие аккумуляторы. Более того, Apple MacBook Pro M4 (2024) также продемонстрировал более высокую производительность батареи.
Обзор Intel Core Ultra9 285H: Производительность
Если перейти к производительности, то картина становится гораздо более понятной. В синтетических тестах Intel Core Ultra9 превосходит своих конкурентов как в нагрузках на ЦП, так и в нагрузках на ГП. В Geekbench 6 он показал более высокие результаты в категории многоядерных процессов, чем Core Ultra9 185H, установленный в Zenbook Duo и Galaxy Book4 Ultra, Ryzen AI 9 365 в MSI Prestige A16 AI+, и, что особенно важно, M4 в MacBook Pro 2024 года.
В следующую выборку результатов я включил результаты Mac Mini M4 Pro, чтобы обеспечить дополнительный контекст относительно более мощных чипов Apple, и опустил результаты для менее мощных чипов Intel серии 200V из-за их в целом более низкой производительности. Данные не требуют пояснений, единственное заметное изменение заключается в том, что Ryzen AI 9 HX390 в Zenbook S 16 незначительно опережает остальных.
Тем не менее, именно в области графических тестов Intel Core Ultra9 285H в паре с интегрированной графикой Arc 140T действительно превосходит всех. В тесте Geekbench 6 OpenCL GPU, как вы увидите на графике ниже, он опережает оснащенный Core Ultra9 185H Zenbook Duo на 33%, Asus Zenbook S 16 на базе Ryzen AI 9 на 19 % и MacBook Pro M4 на 10%. Однако более современный Mac Mini на базе M4 Pro сохраняет заметное преимущество.
Как правило, мы не проводим игровые тесты на системах с интегрированной графикой. Тем не менее, чтобы прикинуть перспективы, я запустил на ноутбуке тесты Shadow of the Tomb Raider. И пока графическая производительность, несомненно, подросла, остаётся очевидным, что ноутбуки, оборудованные дискретными видеокартами, обеспечивают лучший игровой опыт в пути. Среди приведённых примеров Asus Vivobook 16X оборудован видеокартой Nvidia GeForce RTX 4060, а Acer Nitro V15 — RTX 3050. Оба они превосходят MSI и его Intel Core Ultra9 285H с приличным отрывом, несмотря на то, что в них установлены старшие и менее мощные видеокарты.
Обзор Intel Core Ultra9 285H: Вердикт
Очевидно, что выделенная видеокарта по-прежнему необходима тем, кто собирается играть на своих ноутбуках. Arrow Lake H ничего не изменил в этом отделе. Однако предварительный взгляд на первые тесты показывает, что последняя серия чипсетов Intel знаменует собой очередной шаг вперёд. Он не только повышает общую производительность CPU и GPU относительно предыдущего поколения, но и обеспечивает значительный прирост эффективности. Это прекрасная новость для тех, кому требуется значительная мощность в регулярных рабочих поездках.
Intel постепенно размывает преимущество, которое долгое время удерживала Apple в этой области — особенно в ноутбуках среднего класса, рабочих станциях и MacBook Pro с M4. Эта тенденция предвещает будущее ноутбуков на Windows с процессорами Intel. Это прекрасные новости для Intel и, если компания продолжит двигаться по этой траектории, она может совершить полноценный прорыв в области эффективности.
А вот что это значит для конкретного ноутбука? MSI Prestige 16 AI Evo представляется очень интересным вариантом. И пока его дизайн и качество сборки, возможно, не сравнятся с лучшими на рынке, его цена — ожидаемая в районе 140000 – 150000 рублей — делает его отличной альтернативой 16-дюймовому MacBook Pro. Для тех, кто не хочет или не может выбрать экосистему Apple, он предлагает конкурентоспособную альтернативу с большим экраном и меньшим ценником.
