Dell представляет последние инновации Intel в модели Pro 14 Premium.
Вердикт: Я сомневаюсь, что маркетинг Dell поднял имя этого продукта до того уровня, который когда-то занимали XPS и Latitude. Хотя этот ноутбук может похвастаться выдающимся временем автономной работы, производительность его процессора оставляет желать лучшего, и ещё он поставляется с высоким ценником для машины, изготовленной преимущественно из пластика.
Плюсы:
- Новейший чипсет Intel
- Превосходное качество веб-камеры
- Отличная выносливость аккумулятора
Минусы:
- Разочаровывающая производительность процессора
- Высокий ценник
- Низкое качество сборки по сравнению с XPS
- Ограниченные возможности модернизации
Почему вы можете доверять HowTablet? Мы посвящаем бесчисленное количество часов тестированию каждого продукта или услуги, которые мы оцениваем, чтобы гарантировать, что вы покупаете лучшее из доступного.
Dell Pro 14 Premium: Краткий обзор
Для тех, кто не в курсе, компания Dell провела ребрендинг своих ноутбуков серий XPS, Latitude и Inspiron, переименовав их в Dell, Dell Pro и Dell Pro Max. Соответственно, Dell Pro 14 Premium ранее был известен как Latitude, а «Premium» тонко сигнализирует о намерении Dell установить более высокие цены.
Как ультрабук высокого класса, он оснащён новейшим процессором Intel Core Ultra 200 с поддержкой vPro, аккумулятором ёмкостью 60 Втч, 14-дюймовым дисплеем с яркостью 400 нит и до 32 Гб оперативной памяти LPDDR5x.
Вам также будут интересны:
В сфере мобильных платформ эта модель представляет собой зенит предложений Intel, обеспечивая исключительное время автономной работы. Это надёжная характеристика, однако производительность устройства в других аспектах оставляет желать лучшего, несмотря на то, что Dell делает акцент на возможностях Copilot.
Рецензент также выразил некоторое разочарование качеством сборки, отметив, что внешний корпус полностью пластиковый, хотя внутри используется магний. Это вызывает сомнения в долговечности устройства в качестве фронтального инструмента и его способности «выживать» в офисной среде.
Учитывая стоимость рассматриваемого ноутбука, вложение средств в расширенное покрытие для этого устройства может оправдать дополнительные расходы. В целом Dell Pro 14 Premium обеспечивает продолжительное время автономной работы и хорошую однопоточную производительность, но ему не хватает многопоточной производительности. Более того, если ценник в 260000 рублей за ноутбук кажется вам чрезмерным, то выбор модели без процессора Core Ultra 7 может оказаться более уместным. Недостаток производительности ноутбуков 200-й серии в сочетании с общим качеством сборки и ценой не позволяют им попасть в наш список лучших ноутбуков для работы.
Dell Pro 14 Premium: Цены и доступность
- Цена: от 200000 рублей
- Дата выхода: Уже в продаже
- Где купить? Непосредственно у Dell (импорт в Россию)
Ноутбук Pro 14 Premium — это уникальное предложение от Dell, доступное в различных конфигурациях, причём варианты чипов зависят от региона. Версия начального уровня оснащена процессором Intel Core Ultra 5 236V vPro, 16 Гб оперативной памяти, 512 Гб встроенной памяти и несенсорным 14-дюймовым дисплеем FHD+ IPS, стоимостью около 200000 рублей. Модель премиум-класса оснащена процессором Intel Core Ultra 7 268V vPro, 32 Гб оперативной памяти, 1 Тб встроенной памяти и таким же дисплеем, достигает 260000 рублей. В ту же цену может встать конфигурация с 512 Гб встроенной памяти, в зависимости от того, где вы найдёте ноутбуки в продаже.
Для сравнения, ноутбук с сенсорным экраном Swift 14 AO SF14-61T от Acer, оснащённый впечатляющим процессором AMD Ryzen AI 9 365, доступен за 165000 рублей и предлагает идентичные характеристики оперативной и встроенной памяти. ThinkPad X9 14 Aura Edition от Lenovo соответствует Pro 14 Premium по процессору, ОЗУ и накопителям, но отличается значительно более качественным OLED-дисплеем, а его цена составляет около 200000 рублей.
И пока существуют и другие альтернативы, цена Dell Pro 14 Premium чрезмерно высока по сравнению с его техническими характеристиками.
Оценка стоимости: 6 / 10
Dell Pro 14 Premium: Технические характеристики
| Компонент | Спецификация |
|---|---|
| Аппаратное обеспечение: | Dell Pro 14 Premium (PA13250) |
| Процессор: | Intel Core Ultra 7 268V vPro |
| Графика: | Intel Arc 140V |
| NPU: | Intel NPU |
| ОЗУ: | 32 Гю LPDDR5x SDRAM 8533 МТ/с |
| Накопитель: | SSD M.2 NVMe на 1 Тб PVC10 SK Hynix |
| Экран: | 14-дюймовый IPS FHD+ (1920×1200, 16:10) не сенсорный, 400 нит |
| Порты: | 2x Thunderbolt 4 (USB-C), 1x USB 3.2 (Gen 1) USB-C (Power Share), 1x HDMI 2.1, комбинированный звуковой порт |
| Камера: | 8-мегапиксельная HDR + ИК-камера с функцией обнаружения присутствия, временным шумоподавлением, затвором камеры, микрофон |
| Соединение: | Intel BE201 Wi-Fi 7 2×2, Bluetooth 5.4 |
| Размеры: | 311,2 × 216,7 × 17,95 мм |
| Вес: | 1,141 кг |
| Операционная система: | Windows 11 Pro |
| Батарея: | 60 Втч, литий-ионная, ExpressCharge 1.0, ExpressCharge Boost |
| Питание: | 64,98 Вт (19 В, 3,42 А) |
Dell Pro 14 Premium: Дизайн
- Чрезмерное использование пластика
- Мини-клавиатура со светодиодной подсветкой
- Ограниченные возможности подключения
Должен признать, что у меня есть Dell XPS 2012 года, который я купил из-за его почти цельнометаллического корпуса. Для сравнения, Dell Pro 14 Premium полностью изготовлен из пластика, что делает его заметно менее прочным на ощупь. Во время обзора я снял нижнюю панель, которая очень тонкая и, похоже, усилена эпоксидной краской в попытке повысить её прочность.
Одним из возможных оправданий является то, что пластиковая конструкция снижает вес устройства до всего лишь 1,141 кг. Однако устройство не является исключительно лёгким, скорее всего, из-за встроенного аккумулятора ёмкостью 60 Втч, который вносит значительный вклад в общую массу. Открыв ноутбук Dell, вы найдёте клавиатуру с большими клавишами и минимальным расстоянием между ними, каждая из которых подсвечивается небольшим светодиодом. По бокам от клавиатуры расположены два вентиляционных отверстия для динамиков, хотя они не имеют приличных размеров для создания значимой громкости.
В кнопку питания встроен сканер отпечатков пальцев, но его миниатюрный размер (около 8 мм) ограничивает его способность распознавать только часть кончика пальца. Такой выбор дизайна объясняется высококачественной веб-камерой Pro 14 Premium, совместимой с Windows Hello, которая, вероятно, будет служить основным методом аутентификации пользователя.
Многие производители ноутбуков успешно продают док-станции корпоративным клиентам, и этот ноутбук призван стимулировать покупку подобных аксессуаров. На левой стороне расположены порт HDMI, один порт Thunderbolt и 3,5-мм звукового разъёма. На правой стороне, напротив, расположены ещё один порт Thunderbolt, один порт USB 3.2 (Type-A) и слот безопасности.
Для тех, кто сравнивает корпоративные модели, стоит обратить внимание на рейтинг ноутбуков Dell, где Dell Pro 14 Premium представлен рядом с другими сильными решениями.
Одним из положительных аспектов этой конфигурации является возможность подключения дополнительного дисплея без использования док-станции. Тем не менее, поскольку один из портов Thunderbolt будет предназначен для зарядки, дополнительная док-станция станет необходимой, если у вас есть несколько периферийных устройств USB-C или требуется доступ к проводному сетевому подключению.
Если быть откровенным, то общее впечатление от Dell Pro 14 Premium напоминает ноутбуки ценой до 100000 рублей и не выходит за пределы этой суммы.
Однако эта оценка не учитывает некоторые передовые технологии, размещенные внутри, казалось бы, бюджетного внешне ноутбука.
В общем, этот дизайн не производит впечатления премиум-класса и не оправдывает высокую цену, заявленную Dell.
Оценка дизайна: 6 / 10
Dell Pro 14 Premium: Аппаратное обеспечение
- Процессор Intel Core Ultra 200 Series
- Посредственное качество дисплея
- Ограниченные возможности модернизации
Разработка процессоров серии Core Ultra была сопряжена с трудностями для Intel, а плохой прием, который они получили, возможно, способствовал решению Пэта Гелсингера преждевременно уйти в отставку. Проблемы, доставшиеся в наследство новому генеральному директору Intel Лип-Бу Тану, нелегко разрешить, поскольку архитектура процессоров серий 300 и 400 уже прочно укоренилась в чипсетах.
Intel Core Ultra 7 268V vPro, представленный в нашем обзоре, находится на вершине мобильных компонентов серии Core Ultra 200. По словам Intel, они могут похвастаться «новейшим поколением архитектур P-ядер, E-ядер и E-ядер с низким энергопотреблением, передовыми процессорами NPU AI Engines и доступны с интегрированной графикой Intel® Graphics или графическими процессорами Intel® Arc™ GPU¹ на базе архитектуры Xe² для графической производительности настольного уровня».
Однако эти мобильные процессоры ограничены P-ядрами и маломощными E-ядрами, причём только четырьмя каждого типа. Такая конфигурация даёт максимум восемь потоков, поскольку Intel отказалась от гиперпоточности в этих моделях.
Учитывая, что некоторые из последних мобильных процессоров серии Core предлагали двадцатипоточную обработку, этот сдвиг представляет собой значительный регресс. Как покажут наши тесты, однопоточная производительность этого чипсета достойна уважения, но многопоточные возможности отсутствуют. Intel решила отдать предпочтение энергетической эффективности, а не вычислительной мощности. Проблема возникает потому, что идеальный ноутбук должен сочетать исключительное время автономной работы с высокой производительностью в случае необходимости, а данная модель компрометирует один из этих важных аспектов.
Следовательно, если вы не ищете устройство, которое обеспечивает исключительную продолжительность работы от батареи и не предлагает значительной вычислительной мощности, Dell Pro 14 Premium может оказаться для вас не самым оптимальным выбором.
В некоторых более доступных моделях этой линейки используются менее производительные процессоры Luna Lake, которые обладают меньшими возможностями обработки ИИ, поддерживают максимум 16 Гб оперативной памяти, имеют на одно ядро GPU Xe меньше и работают на более низкой тактовой частоте. Приблизительная экономия около 20000 рублей при выборе Intel Core Ultra 5 236V, скорее всего, не оправдана, особенно учитывая ограничения по памяти.
Одним из небольших разочарований этого ноутбука является дисплей, максимальное разрешение которого составляет 1920 x 1200. Его пиковая яркость в 400 нит просто не подходит для использования вне помещений, хотя Dell и нанесла антибликовое покрытие для уменьшения отражений. Кроме того, в этой линейке нет вариантов с сенсорным экраном, а также альтернативы дисплею с разрешением 1440p.
Панель достаточно чёткая и хорошо показала себя в наших тестах калибровки. К её достоинствам можно отнести достойный цветовой охват и высокий коэффициент контрастности. Однако она страдает от неравномерного распределения яркости, чрезмерно яркой в центре, и, хотя она предлагает широкий диапазон цветов, их точности иногда не хватает. Панель покрывает 98% цветового охвата sRGB, 75% AdobeRGB и 75% P3, но только 54% гаммы Rec2020.
Этот экран подходит для офисных задач, но не отвечает потребностям творческих профессионалов, которым нужна высокая точность изображения.
В заключительной части этого раздела я хочу рассказать о возможных обновлениях, которые может претерпеть эта машина за время своей работы. Инженеры Dell приложили немало усилий, чтобы создать этот ноутбук с учетом доступности: корпус крепится всего семью винтами, а для облегчения доступа к внутренним компонентам предусмотрена небольшая лопатка.
Однако, оказавшись внутри, процесс модернизации становится затруднительным. Как это часто бывает, память в этом устройстве устанавливается на плату, а это значит, что если вы хотите 32 Гб оперативной памяти — максимальный доступный объем, — вам придется купить ноутбук в такой конфигурации. Обновлению подлежат только два основных компонента: накопитель M.2 NVMe и аккумулятор. Замена батареи после нескольких лет использования может оказаться полезной для тех, кто заряжает её ежедневно.
Главное разочарование заключается в том, что слот M.2 ограничен форм-фактором 2232, что ограничивает как ёмкость, так и потенциал производительности Pro 14 Premium. Если бы это ограничение предназначалось для резервирования места под дополнительный накопитель, то с ним можно было бы смириться. Однако на материнской плате достаточно неиспользуемых областей, в которых можно было бы разместить слот 2280 или, в крайнем случае, 2242.
Во многих регионах Dell предлагает только накопитель ёмкостью 1 ТБ, что недостаточно для пользователей, запускающих множество приложений или использующих функции искусственного интеллекта, построенные на локальных моделях.
Недостаток встроенной памяти является существенной проблемой Dell Pro 14 Premium. В целом, за исключением времени автономной работы, аппаратные возможности ноутбука посредственны, что усугубляется решением Dell использовать самый маленький из возможных слотов M.2.
Процессоры этой серии поддерживают четыре полосы PCIe 4-го поколения и четыре полосы 5-го поколения; однако в данной машине большинство из этих полос задействованы минимально.
Оценка аппаратного обеспечения: 7 / 10
Dell Pro 14 Premium: Производительность
| Ноутбуки | Dell Pro 14 Premium | Dell Latitude 9450 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 7 268V | Core 7 Ultra 165U | |
| Ядра/Потоки | 8С 8Т | 12С 14Т | |
| TDP | 17 Вт — 37 Вт | 15 Вт | |
| ОЗУ | 32 Гб LPDDR5X | 32 Гб DDR5 (8x 4 Гб) | |
| SSD | 1 Тб PVC10 SK Hynix | 512 Гб Kioxia BG6 | |
| Графика | Intel Arc 140 В | Intel Graphics | |
| NPU | Intel NPU (48 TOPS) | Intel NPU (40 TOPS) | |
| 3DMark | WildLife | 20738 | 14643 |
| FireStrike | 9375 | 4676 | |
| TimeSpy | 4335 | 1453 | |
| Steel Nomad.L | 2899 | 1149 | |
| CineBench23 | Одноядерный | 1831 | 1603 |
| Многоядерный | 9567 | 7734 | |
| Ratio | 5,23 | 4,83 | |
| CineBench24 | Одноядерный | 125 | 97 |
| Многоядерный | 665 | 465 | |
| Ratio | 5,31 | 4,82 | |
| GeekBench 6 | Одноядерный | 2531 | 1653 |
| Многоядерный | 11143 | 6026 | |
| OpenCL | 30382 | 13892 | |
| Vulkan | 34370 | 10077 | |
| CrystalDIsk | Чтение Мб/с | 6569 | 4997 |
| Запись Мб/с | 5844 | 4363 | |
| PCMark 10 | Office | 7232 | 6293 |
| Battery | 21ч 23м | 19ч 18м | |
| Аккумулятор | Втч | 60 | 60 |
| WEI | Счет | 8,8 | 8,2 |
С выпуском 200-й серии процессоров Ultra компания Intel полностью перешла на план энергетической эффективности, начало которому было положено в 100-й серии. Этот шаг был предпринят в ответ на впечатляющее время автономной работы мобильных процессоров Ryzen от AMD, которое ранее не учитывалось в чипах Intel 12-го и 13-го поколений.
Intel Core Ultra 7 268V vPro, представленный в нашем обзоре, занимает первое место в линейке Luna Lake Core Ultra 7, уступая лишь Core Ultra 9 288V. Обладая базовой тактовой частотой 2 ГГц и Turbo-частотой до 5 ГГц, этот процессор равномерно сочетает производительность и эффективность, имея по четыре ядра.
Однако при сравнении этого процессора с более ранними архитектурами Intel возникает заметная проблема — возможности многозадачности не получили значительных улучшений по сравнению с серией 100. Чтобы проиллюстрировать эти улучшения, я сравнил Dell Pro 14 с одним из его предшественников, Dell Latitude 9450, в котором установлен процессор Core 7 Ultra 165U серии 100.
Core Ultra 7 268V предлагает улучшения прежде всего в графической производительности, оснащенной восемью ядрами Xe в графическом процессоре ARC 140V, что вдвое больше, чем в Core 7 Ultra 165U. Кроме того, он превосходит по производительности одноядерные операции, эффективно используя Turbo-частоты 5 ГГц.
Тем не менее, имея всего восемь ядер — только четыре из них предназначены для производительности — Core Ultra 7 268V сталкивается с серьёзными проблемами при выполнении многопоточных задач, что является его общей слабостью с Core 7 Ultra 165U. В многозадачных тестах Cinebench 23 он набирает приличные 9567 баллов, что выглядит вполне достойно по сравнению со старым процессором 100-й серии. Однако если обратиться к более ранним тестам, то окажется, что такие модели, как Dell Precision 5470 с Intel Core i7-12800H и Framework 7040, оснащенный AMD Ryzen 7 7840U, превзошли эти показатели, достигнув 11872 и 13735 баллов соответственно.
По моим оценкам, и старшие процессоры Intel Alder Lake, и предыдущие поколения мобильных чипов AMD Ryzen превосходят Core Ultra 7 268V в сценариях многозадачности.
К плюсам этого процессора можно отнести его превосходство в продолжительности работы от батареи. Он продлевает впечатляющую производительность батареи Core 7 Ultra 165U примерно на два дополнительных часа, что означает как минимум два полных рабочих дня, а для пользователей, придерживающихся типичного графика работы, возможно, и третий.
Однако Intel сталкивается с дилеммой, поскольку сопоставимое время автономной работы может быть достигнуто с помощью процессора Qualcomm Snapdragon X Elite, что было продемонстрировано на примере Lenovo ThinkPad T14s Gen 6. Кроме того, устройства на базе процессоров Qualcomm доступны по цене примерно в два раза ниже, чем Dell Pro 14 Premium.
Что касается NPU, то увеличение TOPS с 40 до 48 в этой модели является незначительным для большинства пользователей, поскольку большинство из них не занимаются на своих ноутбуках локальными задачами, связанными с искусственным интеллектом. Хотя ноутбук может поддерживать Microsoft Copilot через NPU, этого недостаточно по сравнению с возможностями облачных моделей и значительной вычислительной мощностью, поэтому функциональность ИИ в Pro 14 Premium относительно скромная.
Оценка производительности: 7 / 10
Обзор Dell Pro 14 Premium: Вердикт
Если бы это устройство сохранило бренд Latitude, было бы моё мнение более благоприятным? Скорее всего, нет. У него есть несколько недостатков, некоторые из которых кроются в его фундаментальной аппаратной архитектуре.
Я считаю, что процессоры серии Intel Core Ultra 200 являются некачественными, поскольку они ущемляют возможности многозадачности ради повышения энергетической эффективности, пренебрегая повседневными задачами пользователей. Тем не менее, они хорошо справляются с лёгкими задачами, а время автономной работы просто превосходно.
В первую очередь меня беспокоит высокая цена Dell Pro 14 Premium, которая не оправдывается невыразительным качеством сборки, дисплеем и крайне ограниченной возможностью модернизации.
Включение в название слов «Pro» и «Premium» предполагает уровень дизайна, конструкции и производительности, которых это оборудование не предлагает.
Ценовая стратегия Dell в данном случае только усугубляет недостатки продукта.
Стоит ли вам купить Dell Pro 14 Premium?
Покупайте его, если…
Вам нужен долгоиграющий ноутбук. В сценариях длительного использования это устройство работает почти два полных рабочих дня, а не один. Его эффективность сопоставима с эффективностью систем Qualcomm Snapdragon X Elite, что впечатляет.
Вы используете Copilot. Это официально одобренный ноутбук Copilot, оснащенный нейронным чипом Intel NPU и одобренный Microsoft. Хотя, вероятно, существуют более продвинутые решения в области искусственного интеллекта, которые не зависят от локальной обработки, выбор зависит от ваших конкретных потребностей.
Не покупайте его, если…
Вам требуется производительность уровня рабочей станции. По сравнению с новейшими мобильными процессорами Snapdragon X или AMD Ryzen 9, процессоры серии Ultra неконкурентоспособны при выполнении сложных задач.
Вам нужен широкий выбор портов. Ограниченное количество портов может стать проблемой, если у вас еще нет док-станции с интерфейсом Thunderbolt или USB 4.0. Хотя адаптеры могут обеспечить подключение к локальной сети через USB-C, один из двух портов Thunderbolt должен быть зарезервирован для зарядки.
Я сомневаюсь, что маркетинг Dell поднял имя этого продукта до того уровня, который когда-то занимали XPS и Latitude. Хотя этот ноутбук может похвастаться выдающимся временем автономной работы, производительность его процессора оставляет желать лучшего, и ещё он поставляется с высоким ценником для машины, изготовленной преимущественно из пластика.
