Intel может убедить вас отказаться от Qualcomm Snapdragon X Elite?
Вердикт: Dell XPS 13 (9350) обеспечивает надёжную общую и графическую производительность благодаря процессорам Intel Core Ultra 7 258B, дополненным долгоиграющим аккумулятором, впечатляющим звуком и привлекательной панель Tandem OLED.
Плюсы:
- Высокая производительность;
- Долгоиграющий аккумулятор;
- Удивительный Tandem-OLED;
- Впечатляющий звук;
- Достойные графические возможности;
Минусы:
- Яркости экрана маловато в обеих моделях;
- Посредственная точность цветопередачи за пределами OLED;
- Компактная раскладка клавиатуры;
- Только два порта USB-C.
Dell XPS 13 продолжительное время остаётся ведущим ноутбуком в нашей редакции, заслуживая восхищение разнообразием конфигураций, размеров и дизайнов. XPS 13 является квинтэссенцией моделей всей линейки XPS. Последняя итерация получила более обтекаемую эстетику, вызывая неоднозначные мнения относительно свежего дизайна и раскладки клавиатуры. Тем не менее, высокие ожидания к серии Dell XPS 13 остаются неизменными. Новый XPS 13 на базе Intel Core Ultra 200V столкнулся с некоторыми проблемами в этом исключительно компактном корпусе.
XPS 13 (9350) может похвастаться несколькими сильными сторонами, включая надёжную производительность, похвальную встроенную графику, впечатляющую выносливость аккумулятора и мощные динамики. Однако он сохранил минималистичную, тесную клавиатуру, ограничившись всего двумя портами USB-C.
С последним релизом Dell XPS 13 (9345) на базе Snapdragon X Elite, установившего новый стандарт времени автономной работы для ноутбуков, возникает вопрос: не сделает ли Intel конфигурацию на Snapdragon устаревшей? Кроме того, сможет ли Dell XPS 13 (9350) сохранить своё место среди лучших ноутбуков? Давайте разбираться.
Dell XPS 13 (9350): Характеристики
Цена: | от 1400$ (126000р + НДС) до 1900$ (171000р + НДС) |
Чипсет: | Intel Core Ultra 7 258 В |
Графика: | Интегрированная Intel Arc |
NPU: | Intel AI Boost |
ОЗУ: | 32 Гб |
Накопитель: | 512 Гб |
Экран: | 13,4-дюймовый 120 Гц FHD (1920 x 1200) или 13,4-дюймовый 60 Гц 3K (2880 x 1800) Tandem OLED |
Батарея: | 18:34 (8:40 у OLED-модели) |
Размеры: | 295,1 х 199,1 х 15,2 мм |
Вес: | 1,18 кг |
Dell XPS 13 (9350): Цены и конфигурации
В настоящее время Dell XPS 13 (9350) доступен в одной конфигурации с процессорами Intel Core Ultra 200v «Lunar Lake». Эта модель отпускается за 1400$ (126000р + НДС), включает процессор Intel Core Ultra 7 258V, интегрированную графику Intel Arc, 16 Гб оперативной памяти, 512 Гб SSD и 13,4-дюймовый FHD LCD 120 Гц.
Пользователи, которые нуждаются в дополнительной производительности, должны обратить внимание на дополнительные 32 Гб ОЗУ в конфигурации без OLED – придётся выложить сверху около 20000 рублей. В качестве альтернативы, есть конфигурация на 32 Гб оперативной памяти в сочетании с 13,4-дюймовым 3K Tandem OLED 60 Гц, но ценник взлетит до 1900$ (171000р + НДС). Обновлённые конфигурации ожидаются 15 октября 2024 года.
По словам представителя Dell, дополнительные конфигурации памяти станут доступны после основного релиза XPS 13 с процессорами Lunar Lake.
Dell XPS 13 (9350): Дизайн
(Изображение предоставлено: Future)
Dell сохранила культовые рамки Infinity Edge с изящной панелью клавиатуры, характерной для последних моделей XPS, в новом XPS 13 на базе Intel Core Ultra 200v. Это продолжение станет либо желанной функцией, либо предметом спора, в зависимости от точки зрения на дизайн и эргономику клавиатуры предыдущих поколений. Лично для меня минималистичная эстетика XPS 13 подкрепляется его тонким профилем, что придаёт ноутбуку более футуристичный стиль, чем когда-либо прежде. Доступный в платиновом (белом) и графитовом (черном) цветах, свежий дизайн XPS получил привлекательное развитие, становясь более культовым с каждой итерацией. И пока мы не против увидеть новый цвет, существующий выбор удовлетворителен.
Для меня минималистский дизайн XPS 13 выделяется его невероятной лёгкостью и тонкостью, вместе с авангардным стилем.
Размером 295,1 х 199,1 х 15,2 мм, ЖК-вариант XPS 13 (9350) удивительно лёгкий – 1,18 кг, без труда помещается в любой рюкзак или сумку для ноутбука. Версия OLED сохраняет тот же вес, что и аналог без OLED, но может похвастаться профилем чуть тоньше.
Оборудованный процессором Qualcomm Snapdragon X Elite, Dell XPS 13 (9345) повторяет размеры и вес стандартной модели XPS 13 без OLED. Главным различием между этими двумя конфигурациями XPS является не внешний вид.
В сравнении с конкурентом на базе Intel Core Ultra 200v, Asus ZenBook S 14 (310 x 214,6 х 11,9 – 12,9 мм, 1,18 кг), XPS 13 немного толще, но сохраняет достаточно компактную форму. Напротив, Apple MacBook Pro 14 M3 (312,4 x 221 x 15,2 мм, 1,54 кг) превосходит XPS 13 по весу на 0,4 кг.
Dell XPS 13 (9350): Порты
(Изображение предоставлено: Future)
XPS 13 9350 оборудован двумя портами Thunderbolt 4 USB Type-C с DisplayPort 2.1 и возможностью подачи питания.
(Изображение предоставлено: Future)
Пользователи, зависимые от периферийных устройств с питанием от USB, должны будут купить концентратор USB Type-C или соответствующую док-станцию для ноутбука.
Dell XPS 13 (9350): Функции безопасности
Dell XPS 13 оборудован ИК-камерой, совместимой с Windows Hello, для бесперебойного доступа к системе. Кроме того, он оборудован сканером отпечатков пальцев для повышения безопасности.
Dell XPS 13 (9350): Экран
(Изображение предоставлено: Future)
И пока ЖК-панели XPS 13 9350 справляются с работой, им не хватает визуального удовольствия. Хотя мы имели возможность оценить как OLED, так и не OLED-модели XPS 13, мой опыт ограничивался не OLED-панелью. Приглушенные цвета FHD-панели были ожидаемы, как и при использовании аналогичной FHD-панели на XPS 13 9345 на базе Snapdragon этим летом.
Разочарованием при тестировании экрана XPS 13 стал просмотр трейлера предстоящего научно-фантастического приключения Mickey 17. Оттенки казались тусклыми и размытыми, даже в самых ярких сегментах трейлера. Красным тонам в зале заседаний не хватало яркости, они не выделялись так, как на более динамичных панелях. В конечном счете, ЖК-панель XPS 13 9350, хотя и работает, не предлагает впечатлений.
(Изображение предоставлено: Future)
Наши лабораторные оценки подтвердили это мнение, указав, что ЖК-панель XPS 13 9350 охватывает всего 69,9% цветовой гаммы DCI-P3 с точностью Delta-E 0,23. Резко контрастируя с ним OLED-модель обеспечивает поразительный охват гаммы DCI-P3 в 144,6% с точностью Delta-E 0,28. Dell XPS 13 9345 на базе Snapdragon продемонстрировал такое же вялое покрытие цветов в 66,9% с точностью 0,21. Следовательно, модель 9350 предлагает лишь скромное улучшение, которое едва ли заслуживает внимания. Для сравнения, OLED-панель Asus ZenBook S 14 охватывает надёжные 82% цветовой гаммы DCI-P3 с точностью Delta-E 0,21, тогда как MacBook Pro 14 предлагает 81,3% покрытия с точностью Delta-E 0,12. Таким образом, Tandem-OLED XPS 13 значительно превосходит дисплей Liquid Retina MacBook Pro 14 и OLED-панель Asus ZenBook S 14 с точки зрения цветопередачи.
Ноутбук | Средняя яркость (нит) | Цветовой охват DCI-P3 (%) | Точность Delta-E (ниже — лучше) |
---|---|---|---|
Dell XPS 13 9350 | 357 | 69,90% | 0,23 |
Dell XPS 13 9350 OLED | 377 | 144,60% | 0,28 |
Dell XPS 13 9345 | 455 | 66,90% | 0,21 |
Asus Zenbook S 14 | 342 | 82,00% | 0,21 |
Apple MacBook Pro 14 M3 | 558 | 81,30% | 0,12 |
Что касается яркости, как XPS 13 9350 OLED, так и модели без OLED-дисплея могли бы выиграть от увеличения яркости. Панели ноутбуков достаточно яркие, чтобы побороться с бликами, но ЖК-модели обеспечивают среднюю пиковую яркость в 357 нит, тогда как OLED-модели немного превосходят результат, выжимая средними 377 нит. XPS 13 9345 на базе Snapdragon X Elite заметно превосходят эти показатели, демонстрируя впечатляющие 455 нит. С другой стороны у нас ZenBook S 14, дисплей которого совсем тусклый (342 нит), а вот MacBook Pro 14 M3 оказался самым ярким, предложив 558 нит.
Dell XPS 13 (9350): Клавиатура и тачпад
(Изображение предоставлено: Future)
Dell XPS 13 (9350) сохранил обтекаемый дизайн клавиатуры, сопутствующие функции и тачпад, характерный для последних поколений XPS. И пока дизайн излучает элегантность, он жертвует некоторой функциональностью, в частности, он лишается отдельных функциональных клавиш и чёткое разграничение между тачпадом и поверхностью клавиатуры.
Как и в других моделях XPS с такой раскладкой клавиатуры, тесно подогнанные клавиши и отсутствие тактильного отклика на нажатие усложняют печать. Я протестировал клавиатуру ноутбука через классический 10FastFingers, где я достиг средними 95 слов в минуту, что значительно превышает мои обычные 88 слов на клавиатуре MacBook Pro 14. Это показывает, что необычные чувства, которые вы испытываете от печати, не обязательно значат снижение скорости печати.
XPS 13 оборудован бесшовной сенсорной панелью размерами 99 х 73,5 мм, что меньше, чем у большинства современных ноутбуков. Тонкий переход между тачпадом и клавиатурой может затруднить поиски границ, особенно для тех, кто привык к тактильной прокрутке. И пока тактильная обратная связь тачпада помогает в навигации, функциональный ряд остаётся лишенным любых тактильных ответов.
Dell XPS 13 (9350): Звук
Боковой звук реализован четырьмя динамиками Realtek, способными предложить приличный уровень громкости, которого достаточно для того, чтобы заполнить комнату на максимальной громкости. Тем не менее, качество звука падает и допускает искажения, похоже на прослушивание через консервную банку, но эта проблема актуальна в основном на максимальной громкости. Некоторые треки звучат чище других, но металлическое дребезжание раздражает всё равно.
Поэтому, если вы собираетесь активно использовать XPS 13 для потоковой передачи видео и звука, рекомендуется инвестировать в высококачественные внешние динамики, чтобы помочь звуковой системе ноутбука.
Dell XPS 13 (9350): Производительность
(Изображение предоставлено: Future)
Dell XPS 13 (9350) оборудован новейшим процессором Intel Core Ultra 7 258V, способным выполнять широкий спектр вычислительных задач. Последняя серия Intel Core Ultra 200V «Lunar Lake» разработана с акцентом на исключительную энергоэффективность, идеально подходящую ультрапортативным, лёгким и тонким ноутбукам. Следовательно, его многоядерная производительность немного падает в сравнении с предыдущими процессорами Intel с приставкой H. Однако, полагаясь на наш практический опыт, Core Ultra 7 258V остаётся достаточно мощным для обработки нескольких приложений, более 20 вкладок браузера Chrome, работы игры на заднем плане и лёгкого редактирования фотографий.
В наших лабораторных тестах модель XPS 13 9350 без OLED показала средний балл GeekBench 6 в одноядерном режиме 2660 баллов, а в многоядерном 10846 баллов. Между тем, OLED-модель показала чуть лучший результат: одноядерный 2772 балла и многоядерный 11033 балла. Разница между этими двумя моделями остаётся в пределах типичных колебаний результатов Geekbench и соответствует ожиданиям Intel и Dell.
XPS 13 9345, работающий на Qualcomm Snapdragon X Elite XIE-80-100, продемонстрировал конкурентоспособный результат в одноядерном режиме – 2797 баллов, что сопоставимо с аналогом на Intel. Однако он значительно превзошел новые модели в многоядерной производительности, выжав 14635 баллов. Asus ZenBook S 14 опередил XPS 13 9350 с точки зрения производительности процессора, вернув средний результат в одноядерном режиме (2751) и средний результат в многоядерном режиме в 11157 баллов. Лидирующий в таблицах одноядерных результатов, Apple MacBook Pro 14 M3 показал 3163 балла и занял второе место по производительности в многоядерном режиме с результатом в 11968 баллов.
Во время оценки кодирования видео Handbrake XPS 13 9350 без OLED потребовалось 8 минут 17 секунд, чтобы сжать 4K версию «Слёзы стали» в 1080р со скоростью 30 FPS. Модель OLED проработала над задачей немного дольше – 8 минут 28 секунд, в то же время ZenBook S 14 справился с задачей за 8 минут 30 секунд. Apple MacBook Pro 14 M3 оказался вторым в этом тесте, справившись с задачей за 5 минут 38 секунд, а вот XPS 13 9345 на базе Qualcomm оказался самым быстрым, завершив кодирование за 4 минуты 41 секунду.
В тесте копирования 25 Гб файлов XPS 13 9350 без OLED успешно скопировал мультимедийную папку на 25 Гб за 17,5 секунд, продемонстрировав скорость передачи в 1534 Мб/с. Версия OLED была немного медленнее, завершив копирование за 17,75 секунды со скоростью 1513 Мб/с. Asus ZenBook S 14 потребовалось ещё немного больше времени, ему потребовалось 17,8 секунд, чтобы завершить задачу со скоростью передачи данных 1513 Мб/с. Dell XPS 13 9345 оказался самым медленным из них, ему потребовалось 20 секунд, чтобы скопировать папку со скоростью 1342 Мб/с.
Dell XPS 13 (9350): Производительность и функции ИИ
Dell XPS 13 (9350) ещё не присоединился к инициативе Copilot+ PC. Однако ноутбуки, оборудованные процессорами Intel Core Ultra 200v Series, должны быть интегрированы в новый программный пакет ИИ от Microsoft в ближайшие месяцы. И пока Intel предлагает собственный пакет приложений ИИ для своих устройств, Intel AI Playground на данный момент не оптимизирован для новых процессоров серии Core Ultra 200. Тем не менее, ожидается, что эти оптимизации выйдут после официального запуска ноутбуков, что позволит пользователям в полной мере использовать функции ИИ после покупки нового ноутбука на базе процессоров Intel.
Благодаря Intel AI Boost NPU с впечатляющими 48 TOPS производительности ИИ, мы постарались оценить эту часть производительности XPS 13 9350. Чтобы оценить производительность ИИ, мы прогнали на XPS 13 тесты AI CPU и NPU Geekbench, изучив различные ускорители ИИ ноутбука. К сожалению, по вине соглашения о неразглашении, мы не могли выполнить сравнения Geekbench ML на XPS и, таким образом, не располагаем сравнительными данными.
В тесте Geekbench AI CPU Full Precision Dell XPS 13 (9350) с процессором Core Ultra 7 258V набрал впечатляющие 2292 балла. Этот результат превосходит производительность XPS 13 (9345), который оборудован процессором Snapdragon X Elite XIE-80-100 и набрал всего 2069 баллов. Между тем, Asus ZenBook S 14, работающий на том же процессоре Intel Core Ultra 7, что и XPS 13 (9350), показал результат приблизительно на 100 баллов ниже, вернув средними 2292 балла.
На тесте Geekbench AI NPU Single Precision XPS 13 (9350), оборудованный Intel AI Boost NPU, набрал 18387 баллов. Asus ZenBook S 14, использующий тот же Intel AI Boost NPU, показал себя немного лучше, набрав средними 18619 баллов. Напротив, Dell XPS 13 (9345) с Qualcomm Hegaxon NPU значительно уступил обоим ноутбукам на базе Intel, набрав средними скромные 2173 балла.
Dell XPS 13 (9350): Игры и графика
(Изображение предоставлено: Future)
И пока Dell XPS 13 не разрабатывался в качестве игрового ноутбука, Intel сделала примечательные заявления относительно игровых возможностей новых процессоров Intel Core Ultra 200v «Lunar Lake». Естественно, мы проверили эти заявления. XPS 13 продемонстрировал достаточно плавную производительность в разрешении 1080р со средними настройками графики в сравнении с Asus ZenBook S 14. Интегрированная графика Intel Arc в XPS 13 столкнулась с некоторыми проблемами сглаживания в движении в Genshin Impact. Тем не менее, он без усилий поддерживал приличную скорость кадров в Final Fantasy XIV: Dawntrail, даже в оживлённом городе конца игры.
(Изображение предоставлено: Future)
Мы также провели несколько игровых тестов на XPS 13. В тесте 3DMark Fire Strike DirectX 11 XPS 13 (9350) без OLED вернул средним баллом 8053, тогда как OLED-модель показала результат выше (8519). Asus ZenBook S 14 немного уступил ноутбукам XPS с результатом 7806, а XPS 13 (9345) с интегрированной графикой Qualcomm Adreno зарегистрировал самую низкую производительность, в среднем 5635 баллов.
В кроссплатформенном тесте 3DMark Wild Life Extreme XPS 13 (9350) без OLED-дисплея вернул средним баллом 7186 с частотой кадров 43,03 FPS. Модель с OLED-панелью превзошла своего конкурента с результатом 7409 баллов и 44,37 FPS. Apple MacBook Pro 14 M3 лидировал в этом игровом тесте, выжимая 7861 балл с частотой кадров 47,1 FPS. Asus ZenBook S 14 следовал в упор к XPS 13 на базе Intel с результатами 7037 баллов и 42,14 кадрами, тогда как XPS 13 на базе Qualcomm значительно уступил с результатом 6449 баллов и 38,6 кадрами.
В реальных игровых испытаниях XPS 13 довелось поиграть в Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm и Shadow of the Tomb Raider. В тесте Civ VI с разрешением 1080р со средними графическими настройками модель XPS 13 (9350) без OLED накрутила средними 51 FPS, а OLED-модель оказалась немного быстрее – 53 FPS. Apple MacBook Pro 14 M3 соответствовал первому XPS 13 с частотой 51 FPS, тогда как ZenBook S 14 последовал сразу за ним с 48 кадрами в секунду. Хуже всех пришлось XPS 13 на базе Qualcomm, который играл со скоростью 22 кадра в секунду.
В тесте Shadow of the Tomb Raider с разрешением 1080р и высокими графическими настройками модель Dell XPS 13 без OLED-панели показал средними 21 FPS, тогда как аналог с OLED немного опередил его с результатом 22 FPS, Apple MacBook Pro M3 и здесь вышел лучшим, достигнув скорости в 32 FPS. Напротив, Asus ZenBook S 14 уступил, демонстрируя самую низкую частоту кадров (19 FPS). Примечательно, что Dell XPS 13 (9345) был исключен из этого теста.
Dell XPS 13 (9350): Время автономной работы
(Изображение предоставлено: Future)
В обзорах лучших сверхлёгких ноутбуков время автономной работы зачастую выступает в качестве решающего фактора. Исторически время автономной работы становилось важным преимуществом для ноутбуков на базе Intel x86 и ARM, особенно для таких лёгких моделей, как у Apple и Snapdragon. Однако новая архитектура чипсетов Intel, похоже, готова бросить вызов этому доминированию.
XPS 13 (9350) без OLED продемонстрировал удивительные 18 часов 34 минуты в тесте аккумулятора с непрерывным веб-серфингом. Этот строгий тест включает установку яркости ноутбука на 150 нит, после чего ноутбук отправляется в навигацию по 20 статическим и видео страницам до тех пор, пока его аккумулятор не разрядится полностью. И здесь XPS 13 (9350) OLED проработал 8 часов 40 минут. И пока результат разочаровал, в этом нет ничего удивительного, поскольку тандем-панель OLED потребляет гораздо больше энергии в сравнении с FHD LCD в других конфигурациях XPS 13. Кстати о них, XPS 13 с ЖК-панелью практически достиг рекорда, установленного Dell XPS 13 (9345) с процессором Snapdragon X Elite в 19 часов 1 минуту. Кроме того, он превзошел Apple MacBook Pro 14 M3 с точки зрения времени автономной работы от аккумулятора в 17 часов 16 минут более чем на час.
Среди ноутбуков с OLED-панелью в нашем сравнении Asus ZenBook S 14 показал похвальные 13 часов 51 минуту на тестах аккумулятора. Эти показатели превзошли модель OLED XPS 13 с запасом. Различие в продолжительности работы от аккумулятора можно объяснить разными технологиями OLED: ZenBook S 14 использует классическую OLED-панель, тогда как XPS 13 OLED полагается на тандемные OLED-панели, фактически, представляющие собой две панели одна за другой. Это фундаментальное различие, вероятно, легко объяснит разницу в производительности между аккумуляторами двух ноутбуков Lunar Lake.
Ноутбук | Время работы (веб-серфинг) | Время по UL Procyon |
---|---|---|
Dell XPS 13 9350 | 18:34 | 23:38 |
Dell XPS 13 9350 OLED | 08:40 | 12:48 |
Dell XPS 13 9345 | 19:01 | Не тестировался |
Asus Zenbook S 14 | 13:51 | 16:21 |
Apple MacBook Pro 14 M3 | 17:16 | Не тестировался |
Dell обещает в рекламных роликах 26 часов автономной работы за просмотром потокового видео для XPS 13 (9350) и 27 часов для XPS 13 (9345). И пока наш тест аккумулятора требовательней к батареям ноутбуков, результаты показывают схожую тенденцию между системами на Intel Core Ultra 200v и Qualcomm Snapdragon X Elite.
Dell XPS 13 (9350): Веб-камера
Dell XPS 13 оборудован камерой FHD с функцией ИК-подсветки. Однако качество картинки веб-камеры оставляет желать лучшего. В полноэкранном разрешении видео кажется зернистым, а точность цветопередачи искажена даже на глаз. Несмотря на эти недостатки, камера далеко не худшая среди доступных на ноутбуках.
Пользователям, которые намерены широко использовать XPS 13 для видеоконференций и виртуальных презентаций, рекомендуется приобрести одну из лучших веб-камер для ноутбуков, чтобы обеспечить превосходное качество видео.
Dell XPS 13 (9350): Температуры
В результате непрерывной потоковой трансляции видео с разрешением 4K из YouTube в течении пятнадцати минут, XPS 13 (9350) LCD вернул температуру 26,3 градуса по Цельсию в области тачпада, 26,6 градуса между клавишами G и H клавиатуры, а также 30 градусов нижней панели, что стало самой высокой температурой ноутбука. Напротив, OLED-модель XPS 13 (9350) нагревалась сильнее, отметив 31,2 градуса тачпада, 33,7 градуса на клавиатуре и 38 градусов в центре нижней панели.
Пиковая температура OLED-модели превышает наш порог комфорта в +35 градусов Цельсия, тогда как модели без OLED остаются ниже этого порога. Следовательно, если вы регулярно используете XPS 13 на коленях, лучше выбирать модель с ЖК-панелью.
Dell XPS 13 (9350): ПО и гарантия
Dell XPS 13 работает с Windows 11 Home и приходит с классическим набором приложений Windows, включая Microsoft Paint и Office 365. Кроме того, он оборудован фирменным программным обеспечением Dell, включая приложения My Dell и Dell Support Assistant.
XPS 13 облагается годовой гарантией, которая распространяется как на аппаратную, так и на программную поддержку, обещая 1-2 рабочих дней обслуживания на месте после удалённой диагностики. Важно отметить, что случайные повреждения не покрываются гарантией.
Обзор Dell XPS 13 (9350): Подводя итоги
(Изображение предоставлено: Future)
Dell XPS 13 (9350) может похвастаться множеством сильных сторон. Он обеспечивает надёжную производительность, продолжительное время автономной работы в 18 часов, мощные динамики и похвальную графическую производительность для ноутбука, не имеющего дискретной видеокарты. Модель с OLED-панелью меняет яркий визуальный ряд на половину времени автономной работы, но ЖК-модель страдает от плохой цветопередачи, обе панели могли бы быть ярче. Кроме того, клавиатура кажется тесной, ноутбук также ограничивается только двумя портами USB-C, что не позволяет ему стать безупречным.
Однако, если вы ищете высококачественный ноутбук Dell, XPS 13 (9350) заслуживает серьёзного рассмотрения. Если вам нужен компактный портативный ноутбук с исключительным экраном и вас не беспокоит долговечность аккумулятора, Tandem-OLED станет отличным выбором. С другой стороны, если вы отдаёте приоритет продолжительному времени автономной работы, способному обеспечить ноутбук работой на несколько дней, ЖК-модель практически дотянулась до времени автономной работы Snapdragon X Elite без неудобств, связанных с эмуляцией программного обеспечения под ARM.
Dell XPS 13 (9350) обеспечивает надёжную общую и графическую производительность благодаря процессорам Intel Core Ultra 7 258B, дополненным долгоиграющим аккумулятором, впечатляющим звуком и привлекательной панель Tandem OLED.