Обзор HP OmniBook Ultra (Snapdragon X2 Plus)

Ноутбук с Windows on Arm, который становится настолько привычным, что о нём забываешь.

Выбрали для вас

• Лучшие ноутбуки, протестированные в 2026 году
• ТОП-5 ноутбуков для работы, выбранных в 2026 году
• Мы выбрали десять лучших ноутбуков HP

---

В процессе тестирования любого ноутбука рано или поздно наступает момент, когда ты перестаёшь думать о железе и просто пользуешься устройством. С HP OmniBook Ultra 14 этот переход произошёл на удивление быстро. Если лэптоп не тянет базовые вещи — такие как плавная навигация в интернете, комфортное потребление медиа или разумное время автономной работы — его становится крайне сложно рекомендовать. Разумеется, игровые ноутбуки и мощные рабочие станции для творческих задач остаются исключением. Тем не менее, чтобы по-настоящему оценить достоинства машины, я использую её как основной ноутбук в повседневных задачах, и OmniBook служил мне верой и правдой на протяжении двух недель. Он уверенно заменил мой старенький HP Omen на базе Intel.

Мои повседневные задачи включали работу с кучей вкладок Chrome, управление WordPress, написание текстов, участие в видеоконференциях, просмотр YouTube, прослушивание Spotify и непрерывный многозадачный режим. Где-то в процессе этого рабочего марафона я почти забыл, что имею дело с устройством на Windows on Arm. OmniBook Ultra 14 не одержим идеей гнаться за чудовищными цифрами в синтетических тестах в конфигурации на Snapdragon X2 Plus. Вместо этого его привлекательность кроется в других, не менее практичных вещах. Он поразительно лёгкий, конструктивно надёжный, оснащён великолепным OLED-экраном и может работать невероятно долго без подзарядки. Однако базовая версия дисплея ограничена частотой 60 Гц, порт USB-A отсутствует вовсе, а графическая производительность заметно уступает более быстрым системам на Snapdragon X2 Elite и Intel Arc B390, которые я тестировал ранее.

Цена и доступность

Сейчас он предлагается по цене 180 000 рублей — сумма, которую трудно принять, учитывая, что вы получаете лишь 16 ГБ оперативной памяти и дисплей 1200p с частотой 60 Гц. Однако, учитывая текущую ситуацию на рынке, я не особо удивлён тем, насколько невыгодным может казаться соотношение цены и качества. Тем не менее, HP сталкивается с жёсткой конкуренцией: Zenbook A14 на Snapdragon X2 Elite стоит 140 000 рублей, а M5 MacBook Air теперь начинается от 130 000 рублей.

Дизайн и дисплей

Коротко о дизайне: OmniBook Ultra 14 достаточно лёгкий для постоянных поездок и при этом настолько прочный, что полностью исключает любые беспокойства о его сохранности.

При весе всего 1,28 кг OmniBook Ultra 14 исключительно мобилен. Визуально он кажется чуть более массивным, чем есть на самом деле, поэтому первая попытка поднять его становится приятным сюрпризом. Алюминиевый корпус внушает уверенность в своей надёжности и премиальности. Люфты практически отсутствуют как на крышке, так и на рабочей поверхности, а нижняя часть поддаётся лишь незначительно. Шарнир надёжно фиксирует экран и, что критически важно, позволяет открывать крышку одной рукой.

Я также высоко оцениваю замечательную устойчивость покрытия Stone Blue к отпечаткам пальцев. Мой XPS 14 постоянно демонстрирует мои отпечатки окружающим, тогда как эта модель HP сохраняла безупречную чистоту на протяжении интенсивного ежедневного использования. Эстетически дизайн тяготеет к строгому минимализму, хотя HP добавляет немного изыска с помощью полированных, блестящих акцентов, проходящих по боковым граням и заднему торцу. Хотя такой стилистический выбор может показаться спорным, я искренне ценю характер, даже если он порой выглядит немного вызывающе на фоне в остальном сдержанного корпуса.

Zenbook A14 остаётся заметно легче, его вес составляет менее одного килограмма. Однако HP компенсирует это тем, что устройство ощущается в руках гораздо более основательным и монолитным. Dell XPS 14, безусловно, обладает ещё более высоким уровнем жёсткости благодаря фрезеровке из цельной заготовки, но за это приходится платить увеличенным весом и значительно более высокой ценой. И наоборот, набор портов — это как раз тот случай, когда минимализм переходит границы разумного. Вам доступны три порта USB-C 40 Гбит/с и один разъём для наушников. Два порта USB-C расположены справа, а третий — слева; все три поддерживают зарядку, что обеспечивает дополнительную гибкость.

Я бы без колебаний обменял один из них на классический USB-A. Одной лишь моей беспроводной мыши было достаточно, чтобы заставить меня тянуться за переходником. Zenbook A14 решает этот аспект гораздо удачнее, предлагая USB-A и HDMI наряду с портами USB-C.

Коротко о дисплее: OLED-матрица дарит базовому экрану превосходный контраст и сочные цвета, но частоту 60 Гц в сегменте премиальных ноутбуков всё сложнее оправдать.

Мой тестовый образец оснащён 14-дюймовым сенсорным OLED-экраном с разрешением 1920 x 1200, хотя HP предлагает опциональную версию 3K 120 Гц. В целом, визуальный опыт остаётся весьма приятным. Цвета яркие и динамичные, уровень чёрного обладает той самой глубиной, которую ожидаешь от OLED, а соотношение сторон 16:10 оказывается очень удобным для работы с текстом и сёрфинга в сети. Сенсорное управление также отличается высокой точностью. Хотя я редко использую сенсорные панели в ноутбуках, наличие такой функции, безусловно, удобно.

Разрешение 1200p полностью адекватно для 14-дюймового форм-фактора. Поскольку мой личный Zenbook оснащён 2,8K OLED-панелью, разница в чёткости сразу бросается в глаза при сравнении бок о бок. Тем не менее, в рутинных задачах я редко ощущал нехватку возможностей HP. Разумеется, текст не выглядит максимально чётким, но для большинства пользователей это вряд ли станет критичным препятствием.

Что касается яркости, HP оценивает панель OmniBook Ultra 14 в 300 нит. Она оставалась прекрасно читаемой на протяжении большинства моих тестов; однако глянцевый сенсорный экран подвержен бликам, и яркий дневной свет обнажает ограничения этого порога в 300 нит. Частота обновления, напротив, представляет собой более существенный недостаток. Протестировав недавно множество машин с частотой 120 Гц и 144 Гц, возврат к 60 Гц ощущается моментально.

Не поймите меня превратно; прокрутка и анимации интерфейса остаются вполне функциональными. Однако вы лишены той плавности, которую я теперь ожидаю от высококлассных ноутбуков на Windows. Поэтому, если ваш бюджет позволяет старшую версию, я настоятельно рекомендую выбрать конфигурацию с OLED 2880 x 1800, которая также предлагает частоту до 120 Гц, яркость 500 нит для SDR и 1100 нит для HDR.

Звук

Исторически сложилось, что звук — слабое место ноутбуков на Windows, и их часто ругают, сравнивая с MacBook от Apple. Однако массив из четырёх динамиков здесь становится приятным сюрпризом. Они выдают достойный уровень громкости, вокал остаётся чистым, а нижние частоты не бубнят. И пока басы немного ограничены, а максимальная громкость вносит лёгкие искажения, я всё равно смотрел YouTube и фильмы, не бегая в поисках внешней колонки. На мой слух, он звучат лучше, чем в Zenbook A14, хотя я считаю, что XPS 14 всё же удерживает пальму первенства по качеству звука.

ПО и пользовательский опыт

Коротко о вводе: Клавиатура не потребовала практически никакой адаптации, а тактильная сенсорная панель обеспечивает именно тот уровень выверенности, которого ожидаешь от дорогого ультрабука.

Ход клавиш составляет примерно 1,3 мм — цифра, которая поначалу может не показаться щедрой. Однако на практике я адаптировался к ней почти мгновенно. Нажатия представляют собой золотую середину между чёткостью и мягкостью, обеспечивая достаточную тактильную отдачу, чтобы длительные сеансы печати оставались комфортными. Расстояние между клавишами просторное, рабочая поверхность демонстрирует минимальный прогиб (за исключением странного лёгкого люфта в центре), а HP внедрила весьма практичные сочетания в ряду функциональных клавиш. Клавиши со стрелками широкие, но не высокие, что делает их немного тесноватыми, хотя это так и не стало для меня серьёзной проблемой. Подсветка достаточно яркая и равномерно освещает символы.

Однако истинный шедевр скрывается под клавиатурой: обширная, гладкая и предельно точная тактильная сенсорная панель. Я искренне рад, что HP отказывается от классической конструкции с качающейся кнопкой. Нажатие в любой точке поверхности даёт единообразный отклик, полностью лишённый того гулкого звука или дребезжания, которыми иногда грешат механические тачпады.

Комбинация клавиатуры и тачпада понравилась мне больше, чем конфигурация ввода в Zenbook A14, и я бы однозначно предпочёл эту клавиатуру той, что установлена в моём XPS 14. Сама сенсорная панель вплотную приближается к превосходному решению Dell, которое стоит гораздо дороже.

Работа в Windows on ARM становится всё более бесшовной

Ноутбуки на Windows с чипами Snapdragon всё ещё не лишены нюансов совместимости. Однако на протяжении всего времени работы с OmniBook Ultra все мои приложения и лаунчеры, включая Steam, Epic Games и Ubisoft, функционировали безупречно. Я полностью понимаю, что некоторые системы защиты от читов на уровне ядра, такие как Riot Vanguard для Valorant, остаются несовместимы с Windows on Arm. Для подавляющего большинства повседневных приложений такие препятствия отсутствуют.

Вопросы становятся значительно сложнее для создателей контента, полагающихся на различные плагины, устаревшие драйверы или специализированное производственное оборудование. Для всех остальных я прихожу к выводу, что Windows on Arm больше не требует обязательного предупреждения о совместимости. NPU на 80 ТОПС мало что меняет в моих рекомендациях. Функции Copilot+ присутствуют, и HP, естественно, активно продвигает аппаратное обеспечение для ИИ. Лично меня гораздо больше волнует время автономной работы, качество дисплея и эргономика клавиатуры.

Фирменное приложение MyHP оказывается гораздо более практичным. По сути, оно работает как единый центр управления устройством, консолидируя настройки звука, профили дисплея, режимы производительности, конфигурации тачпада, датчик присутствия, жесты и набор инструментов для продуктивности в едином интерфейсе. Мне особенно понравились элементы управления тачпадом, которые могут превращать края панели в слайдеры для регулировки яркости и громкости. Оттуда же можно изменять и интенсивность тактильной отдачи. HP также позволяет менять профили дисплея и системную производительность без необходимости рыться в дебрях меню Windows.

И это ещё не всё. В недрах настроек скрыта функция Task Groups, которая умеет сохранять набор приложений вместе с их размерами и положением, открывая их одновременно. В то же время Smart Displays умеет отслеживать взгляд для направления курсора или активного окна к тому экрану, на который вы смотрите, в поддерживаемых конфигурациях. Датчик присутствия также бесшовно интегрируется с параметрами обнаружения Windows. Не все функции показались мне одинаково полезными, но MyHP выделяется как одна из лучших предустановленных утилит для ноутбуков, поскольку многие её элементы управления напрямую относятся к оборудованию, с которым я взаимодействую ежедневно.

Производительность

Коротко: Snapdragon X2 Plus с запасом покрывает потребности повседневной продуктивности. Однако интенсивные задачи на процессор и видеокарту делают более мощные альтернативы значительно более привлекательными.

10-ядерный Snapdragon X2 Plus X2P-64-100 в моём тестовом образце работает в паре с 16 ГБ памяти. Честно говоря, предлагаемой производительности более чем достаточно для среднего пользователя. У меня нет абсолютно никаких нареканий к стандартным операциям. Firefox оставался крайне отзывчивым даже с открытым множеством вкладок. WordPress, видеоконференции, потоковое вещание, управление файлами и типичный многозадачный режим Windows — всё работало безупречно. Выход из сна и пробуждение происходили быстро, и за две недели работы я не столкнулся ни с одним сбоем или проблемой режима ожидания.

Итак, что происходит, когда вы прогоняете его через тяжёлые синтетические тесты? Что ж, вы можете изучить результаты в таблице ниже:

Тест	HP OmniBook Ultra 14 (Snapdragon X2 Plus)
Geekbench 6 (одноядерный)	3155
Geekbench 6 (многоядерный)	14506
3DMark Time Spy	2609
3DMark Time Spy Graphics	2320
3DMark Time Spy CPU	8920
3DMark Night Raid	33365
3DMark Solar Bay	13266
3DMark Steel Nomad	682

Geekbench 6 показывает неожиданно высокий для HP одноядерный результат 3155 баллов. Это ставит её впереди XPS 14, где я зафиксировал 2847 баллов. В многоядерной производительности расклад меняется, и 14506 баллов HP уступают 16720 баллам Dell. Apple MacBook Air (M5) по-прежнему доминирует в обоих сценариях, показав 4171 и 16325 баллов соответственно.

Любопытно, что OmniBook набрал 682 балла в комплексном тесте Steel Nomad и 13266 в Solar Bay, опередив конфигурацию OmniBook Ultra на Intel Core Ultra 7 356H, которая показала 474 и 10391 балл соответственно; он также обошёл Dell 14S в этих идентичных метриках. Тем не менее, при сопоставлении с настоящими флагманами, разрыв становится весьма заметным. XPS 14 значительно быстрее, набирая 1605 в Steel Nomad и 29936 в Solar Bay. MacBook Air (M5) также лидирует с показателями 932 и 19975.

Zenbook A14 на Snapdragon X2 Elite, который я тестировал ранее, предоставляет ещё одну интересную точку сравнения. Он набрал 3659 в Time Spy, 44394 в Night Raid, 968 в Steel Nomad и 20010 в Solar Bay во время тестов. HP на X2 Plus показал 2609, 33365, 682 и 13266 соответственно. Удивительно, но новейший тонкий и лёгкий ноутбук от HP демонстрирует выдающиеся результаты в скорости накопителя.

CrystalDiskMark зафиксировал выдающиеся 9423 МБ/с чтения и 6413 МБ/с записи, обойдя более медленные накопители в Zenbook A14, Dell 14S и XPS 14.

В разумных пределах можно и поиграть. GTA V работала со скоростью от 40 до 55 кадров в секунду в родном разрешении 1920 x 1200 с высокими настройками графики без апскейлинга. Таким образом, для редких и нетребовательных игровых сессий он без труда потянет такие старые проекты, как этот, но я бы никогда не стал покупать этот ноутбук исключительно ради игр.

Управление температурой осуществляется с помощью компактной испарительной камеры и системы охлаждения с двумя вентиляторами от HP. HP активно продвигает эту систему, и я должен признать, что механизм охлаждения действительно весьма эффективен. Ноутбук оставался практически бесшумным во время набора текста и веб-сёрфинга.

Вентиляторы становились слышно во время бенчмарков и воспроизведения GTA V, однако уровень шума никогда не становился раздражающим. Тепло концентрировалось в верхней части клавиатуры, оставляя зоны отдыха для ладоней и блок WASD комфортно прохладными.

Камера

5-мегапиксельная ИК-камера полностью закрывает базовые потребности пользователя. В хорошем освещении цвета оставались естественными, а детализации было вполне достаточно для видеоконференций. Недостаток света размывает картинку, а яркий контровой свет легко разрушит композицию. Тем не менее, я использовал множество ноутбуков на Windows с гораздо более дешёвыми веб-камерами и худшим общим качеством изображения, так что эта определённо выше среднего уровня. Для безопасности предусмотрен Windows Hello, который работал быстро и надёжно на протяжении всего тестирования, а физическая шторка камеры всегда положительный бонус.

Время автономной работы

Коротко: От 10 до 12 часов реального времени работы экрана гораздо ценнее для меня, чем маркетинговые обещания производителя о воспроизведении видео.

Поддерживая яркость обычно в диапазоне от 40% до 60%, с активным Wi-Fi, постоянно работающим Firefox в течение дня и периодически играющими на фоне YouTube или Spotify, я уверенно перевалил за 10 часов времени работы экрана. В менее загруженные дни я достигал примерно 12 часов. После стандартного полного рабочего дня у меня оставалось ещё около 20% заряда.

Поведение в режиме ожидания было столь же надёжным, а ночной разряд обычно держался на уровне около 5%. Спящий режим работал безупречно, оставьте крышку закрытой, и вы не обнаружите разряженной батареи, исторически характерной проблемы для ноутбуков на Windows. Аккумулятор на 70 Вт*ч также заряжается достаточно быстро. HP заявляет примерно 50% за 45 минут, что оказалось очень близко к моим эмпирическим результатам. Полная зарядка заняла чуть больше полутора часов. Зарядка оставалась достаточно быстрой даже при условии, что я продолжал активно использовать ноутбук.

Стоит ли покупать HP OmniBook Ultra 14?

Я проникся симпатией к OmniBook Ultra 14, когда начал замечать те самые мелкие нюансы, которые делают его больше похожим на ультрапремиальный ПК с Windows, вроде Dell XPS 14, а не просто на машину, заточенную под автономность, как ASUS Zenbook A14. Динамики, тактильная сенсорная панель и общее качество сборки заставляют его казаться гораздо дороже, чем он есть на самом деле. Здесь нет какой-то одной монументальной функции, которая вытягивает весь пользовательский опыт. Вместо этого лёгкий корпус, достойная OLED-панель и время автономной работы, способное конкурировать с MacBook, прекрасно завершают общую картину.

HP парирует поддержкой сенсорного управления, исключительной тактильной панелью, более основательным шасси по сравнению с ASUS, технологией OLED вместо IPS-панели MacBook Air, молниеносным накопителем и присущей гибкостью Windows. Офисные работники, студенты, путешественники, писатели и все, кто рассматривает MacBook Air в первую очередь ради премиального повседневного опыта, безусловно, должны включить OmniBook Ultra в свой короткий список.

Геймерам и требовательным творческим профессионалам стоит поискать другие варианты. Людям, привыкшим к дисплеям 120 Гц, также стоит серьёзно подумать о том, чтобы доплатить за улучшенную панель от HP. Для моих личных задач я мог бы с удовольствием продолжить его использование. Выбирая между ним и Zenbook A14, становится очевидно, что ноутбуки на Snapdragon становятся всё лучше и лучше.

Конкуренты и альтернативы OmniBook

ASUS Zenbook A14 UX3407NA: Это первая альтернатива, на которую я бы обратил внимание. Он ещё легче. Snapdragon X2 Elite обеспечивает запас производительности процессора и графики, да и набор портов лучше. HP парирует поддержкой сенсора, тактильной панелью и шасси, которое кажется значительно более монолитным.

Apple MacBook Air M5: Ноутбук от Apple быстрее, легче, не имеет вентиляторов и отпускается дешевле. Его выдающееся время автономной работы и зрелая экосистема ARM остаются невероятно сложными для оспаривания. OmniBook предоставляет пользователям Windows OLED, сенсорное управление и большую адаптивность с внешним программным и аппаратным обеспечением.

HP OmniBook Ultra 14 с Intel Core Ultra 7: Собственная модель HP на Intel стоит рассмотрения, если Windows on Arm всё ещё вызывает у вас сомнения. 3K OLED с частотой 120 Гц кажется значительным улучшением дисплея, да и его SSD немного быстрее. Моя модель на Snapdragon на самом деле обошла конфигурацию с Core Ultra 7 356H в тестах Steel Nomad и Solar Bay, при этом предлагая то преимущество в автономности, которое сделало этот тестовый образец настолько простым в повседневном использовании.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Сколько работает аккумулятор HP OmniBook Ultra 14?

В моём стандартном сценарии продуктивности ноутбук стабильно выдавал более 10 часов работы экрана и мог продлиться до 12 часов в менее загруженные дни. Это включало Wi-Fi, работу в браузере, написание текстов и воспроизведение медиа.

Достаточно ли быстр Snapdragon X2 Plus?

Для обычной продуктивности – точно да. Windows оставалась крайне отзывчивой при активном использовании браузера, работе с WordPress, встречах, стриминге и многозадачности. Интенсивные нагрузки на процессор и графику обнажают явный дефицит производительности по сравнению со Snapdragon X2 Elite, более быстрыми конфигурациями Intel Arc и Apple M5.

Можно ли играть на HP OmniBook Ultra 14?

Нетребовательные игры вполне возможны. GTA V выдавала около 40-55 кадров в секунду при родном разрешении 1200p на высоких настройках. Тяжелые графические нагрузки, проблемы с совместимостью и относительно скромная графика Adreno делают его плохим выбором для тех, кто покупает ноутбук в первую очередь для игр.

Можно ли увеличить объём оперативной памяти и накопителя?

Оперативная память распаяна на плате и не подлежит апгрейду. В сервисной документации HP твердотельный накопитель M.2 2280 указан как заменяемый, так что накопитель можно поменять в будущем.

HP OmniBook Ultra 14 лучше Zenbook A14?

Они нацелены практически на одну и ту же аудиторию. Zenbook A14 легче, быстрее благодаря чипу X2 Elite и имеет лучшие порты. OmniBook обладает более основательным характером, поддержкой сенсорного экрана и превосходной тактильной панелью. Мой выбор сильно зависел бы от скидок на эти модели.