Разбираемся, какие CPU стоит брать для игровой сборки.
Во второй половине года мы не ждём крупных новых запусков ни от AMD, ни от Intel. AMD в последние месяцы активно обновляла линейку, особенно семейство X3D. Недавно мы протестировали Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition — первый процессор AMD с 3D V-Cache на двух CCD. Сейчас это самый мощный чип AMD из доступных на рынке. Он заслуженно попал в этот рейтинг, хотя заметно более дешёвый Ryzen 9 9950X3D держится совсем рядом по общей производительности.
Мы также рассмотрели Ryzen 7 9850X3D. Формально это самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день. Тем не менее лучшим выбором среди игровых процессоров мы по-прежнему считаем стандартный Ryzen 7 9800X3D — из-за более удачного соотношения цены и возможностей. Он уступает обновлённой модели лишь немного, примерно 3% в среднем, но стоит заметно дешевле. Для большинства игроков Ryzen 7 9800X3D остаётся куда более рациональной покупкой.
Intel недавно подтянула свои позиции в играх благодаря Arrow Lake Refresh, поэтому Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus теперь тоже есть в нашем списке. Однако в игровом сегменте AMD пока сохраняет лидерство. Мы внимательно следим за процессорами Intel следующего поколения Nova Lake, от которых можно ожидать серьёзного прироста игровой производительности, а также за предполагаемой линейкой Raptor Lake Next, которая, по слухам, должна появиться в начале следующего года.
Наряду с самыми быстрыми процессорами AMD и Intel мы включили несколько вариантов с DDR4. Рост цен на DRAM и NAND-память сделал даже бюджетные сборки заметно дороже, поэтому платформы DDR4 всё ещё помогают сэкономить. Производители тоже снова проявляют интерес к системам на DDR4, так что в будущих версиях рейтинга мы можем вернуться к некоторым старым процессорам, если их цена и доступность снова сделают такие модели интересными.
Ниже представлены игровые процессоры, которые мы рекомендуем к покупке. Мы собрали короткий список лучших моделей и несколько альтернатив. По ссылкам «Подробнее» можно прочитать развёрнутые обзоры для каждого процессора и понять, какое место он занимает на рынке.
Цены указаны по состоянию на момент обновления материала и могут отличаться в зависимости от магазина и региона.
Лучшие игровые процессоры — от 30 до 40 тысяч рублей
AMD Ryzen 7 9800X3D

Лучший процессор для игр в целом.
Характеристики AMD Ryzen 7 9800X3D: Архитектура: Zen 4 | Сокет: AM5 | Ядра/потоки: 8/16 | Базовая частота: 4,7 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,2 ГГц | TDP: 120 Вт.
Плюсы и минусы
- Самая высокая игровая производительность среди доступных процессоров
- Хорошая производительность в рабочих задачах
- Отличная энергоэффективность
- Умеренные требования к охлаждению
- Полноценная поддержка разгона
- В рабочих задачах есть более быстрые варианты за сопоставимые деньги
Ryzen 7 9800X3D уже не является формально самым быстрым игровым процессором на рынке. Теперь это звание принадлежит более новому Ryzen 7 9850X3D, хотя его преимущество невелико. Как показывают тесты и обзоры Ryzen 7 9850X3D, новейший X3D-чип AMD быстрее примерно на 3,3% в среднем. При таком скромном отрыве мы всё равно рекомендуем Ryzen 7 9800X3D: при текущих ценах Ryzen 7 9850X3D стоит примерно на 6% дороже, но даёт только 3,3% прироста.
Если не учитывать Ryzen 7 9850X3D, у Ryzen 7 9800X3D почти нет конкурентов в играх. Он показывает выдающуюся производительность и опережает самый быстрый игровой чип Intel, Core i9-14900K за 46 999 рублей в DNS, на 30% в наших тестах. Он также на 35% быстрее флагмана Intel текущего поколения, Core Ultra 9 285K за 54 000 рублей. Стоковый Ryzen 7 9800X3D демонстрирует отличные показатели 1% low — важный индикатор плавности, поэтому игровой процесс остаётся ровным даже в сценариях, где производительность упирается в видеокарту.
Ryzen 7 9800X3D оснащён восемью ядрами и 16 потоками, работает на базовой частоте 4,7 ГГц и ускоряется до 5,2 ГГц в режиме Boost. Процессор использует технологию AMD 3D V-Cache в обновлённой компоновке: 3D-слоистый SRAM-чиплет размещён под кристаллом, что даёт 96 МБ кэша L3. В этом поколении AMD перенесла чиплет кэша L3 с верхней части вычислительного кристалла вниз, благодаря чему встроенный теплораспределитель напрямую контактирует с вычислительным кристаллом. Это улучшает температурный запас и позволяет удерживать более высокие частоты. В результате получается сравнительно экономичный процессор с отличной игровой производительностью и достойными результатами в рабочих задачах на уровне других восьмиядерных моделей.
Ранние процессоры с 3D V-Cache требовали компромиссов в рабочих нагрузках, но у Ryzen 7 9800X3D этот недостаток практически устранён. При этом важно помнить: 3D V-Cache ускоряет не каждую игру, а его преимущество становится менее заметным по мере роста разрешения.
Ryzen 7 9800X3D потребляет заметно меньше энергии, чем конкурирующие чипы Intel. Поэтому он меньше греется и не требует настолько дорогого окружения — массивного кулера, топовой материнской платы или чрезмерно мощного блока питания. Кроме того, он хорошо реагирует на андервольтинг, который легко настроить через AMD Curve Optimizer. В итоге 9800X3D позволяет собрать более холодную, тихую и доступную систему, чем платформа на базе Core Ultra 9 или Core i9, при этом сохранив топовую игровую производительность.
AMD Ryzen 7 9700X

Лучший процессор для игр в целом — первая альтернатива.
Характеристики AMD Ryzen 7 9700X: Архитектура: Zen 5 | Сокет: AM5 | Ядра/потоки: 8/16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,5 ГГц | TDP: 65 Вт.
Плюсы и минусы
- Уверенная игровая производительность за свои деньги
- Разумная цена
- Низкое энергопотребление и высокая эффективность
- Простое охлаждение
- Лучшая в классе однопоточная производительность
- Нативная поддержка AVX-512
- Нет комплектного кулера
- Уступает конкурентам в тяжёлых многопоточных рабочих задачах
Ryzen 7 9700X за 36 000 рублей стартовал не слишком удачно, но точечные обновления прошивок и операционной системы от AMD заметно улучшили его положение. Благодаря этому процессор поднялся гораздо выше в нашей иерархии тестов ЦП. С учётом снижения цены (около 23 000 рублей на момент обновления рейтинга) относительно старта продаж Ryzen 7 9700X стал сильным претендентом. В играх он идёт наравне с Intel Core i9-14900K и опережает Core i7-14700K. Также он быстрее всей линейки Intel Arrow Lake. В тяжёлых многопоточных рабочих задачах эти процессоры Intel выступают лучше, но если система собирается прежде всего для игр, 9700X либо идёт на равных, либо обходит всех актуальных конкурентов Intel.
Ryzen 7 9700X получил восемь ядер Zen 5 и 16 потоков, работает на базовой частоте 3,8 ГГц и ускоряется до 5,5 ГГц. Его TDP составляет 65 Вт, хотя AMD позднее добавила опциональный режим 105 Вт, который можно включить в BIOS для повышения производительности в рабочих задачах. Этот режим покрывается гарантией. В любой конфигурации 9700X остаётся достаточно экономичным и простым в охлаждении. Однако кулера в комплекте нет, поэтому его придётся покупать отдельно.
Ryzen 7 9700X использует сокет AMD AM5, а наиболее логичной парой для процессора такого класса будут материнские платы B-серии. Платы B850 и B840 предлагают более свежие возможности чипсетов AMD, включая обязательную поддержку PCIe 5.0 на основном слоте M.2 и более широкую доступность функций вроде Wi-Fi 7. При этом Ryzen 7 9700X совместим и со старыми платами B650, что может быть разумным вариантом, если удастся найти такую модель со скидкой.
Intel Core Ultra 7 270K Plus

Лучший процессор для игр в целом — вторая альтернатива
Характеристики Intel Core Ultra 7 270K Plus: Архитектура: Arrow Lake Refresh | Сокет: LGA 1851 | Ядра/потоки: 24 (8P+16E) / 24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,5 ГГц | Базовая мощность процессора: 125 Вт.
Плюсы и минусы
- Очень высокая производительность в рабочих приложениях
- Заметное снижение цены
- iBOT выглядит многообещающе в играх и приложениях
- Серьёзный прирост относительно 265K
- Существенно выросли требования к питанию
- Платформа LGA 1851 завершает жизненный цикл
Core Ultra 7 270K Plus за 35 000 рублей работает почти как флагманский процессор, но стоит примерно вдвое дешевле. В играх он немного опережает Core i7-14700K и даёт преимущество 2,4% над Ryzen 7 9700X. Ryzen 7 7800X3D прошлого поколения от AMD всё ещё предлагает примерно на 10% более высокую игровую производительность, но не всегда остаётся выгодным. В данный момент Ultra 7 270K ограничен в продаже на территории России, в результате чего ценник часто переваливает за 40 000 рублей. Мы не рекомендуем покупать его по такой цене.
Это крепкий игровой ЦП и более удачная рекомендация, чем Core i7-14700K, если смотреть на текущие цены. В сравнении с Ryzen 7 9700X борьба уже ближе. Core Ultra 7 270K Plus выигрывает за счёт производительности в рабочих нагрузках. Если не учитывать 9950X, он находится у вершины нашего рейтинга многопоточной производительности и более чем вдвое опережает Ryzen 7 9700X в таких задачах.
В играх процессор поддерживает новый Intel Binary Optimization Tool. В наших тестах эта технология дала средний прирост игровой производительности на 8%. Сейчас список поддерживаемых игр ограничен, но Intel обещает расширять его будущими обновлениями.
По характеристикам Core Ultra 7 270K Plus очень близок к 285K. У него 24 ядра и 24 потока: восемь производительных ядер Lion Cove и 16 энергоэффективных ядер Darkmont. P-ядра ускоряются до 5,4 ГГц, E-ядра — до 4,7 ГГц. Чип получил 76 МБ объединённого кэша L2 и L3, TDP 125 Вт и MTP 250 Вт. Важно и то, что Core Ultra 7 270K Plus получил повышение частоты die-to-die на 900 МГц и частоты fabric на 400 МГц по сравнению со стандартными процессорами Arrow Lake.
Core Ultra 7 270K Plus устанавливается в существующие материнские платы 800-й серии с сокетом LGA 1851. Это разблокированный чип, поэтому для полноценного разгона понадобится плата Z890. На платах H- и B-серий он тоже будет работать, но без разгона процессора.
Лучший процессор среднего класса для игр — от 20 до 30 тысяч рублей
Intel Core Ultra 5 250K Plus

Лучший процессор среднего класса для игр
Характеристики Intel Core Ultra 5 250K Plus: Архитектура: Arrow Lake Refresh | Сокет: LGA 1851 | Ядра/потоки: 18 (6P + 12E) / 18 | Базовая частота: 4,2 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,3 ГГц | Базовая мощность процессора: 125 Вт.
Плюсы и минусы
- Недорогой — всего 20 000 рублей
- Часто конкурирует с чипами вдвое дороже
- Достаточно эффективен
- В играх сравним с Ryzen 5 9600X
- Прост в охлаждении
- LGA 1851 — платформа без большого запаса для апгрейда
- Некоторые приложения всё ещё не лучшим образом оптимизированы под Arrow Lake
Intel вернула себе позиции в играх с процессорами Arrow Lake Refresh, и Core Ultra 5 250K Plus за 22 000 рублей — самый наглядный пример. По цене это почти бюджетный процессор, но по возможностям он способен сравниваться с чипами, которые стоят вдвое дороже, а иногда и обходить их. Он не доминирует в игровых рейтингах так, как модели AMD X3D, но при такой цене ему это и не нужно. Он немного быстрее шестиядерного Ryzen 5 9600X в играх и при этом заметно сильнее в приложениях.
В среднем Core Ultra 5 250K Plus быстрее Ryzen 5 9600X на 1% при 1080p и быстрее 245K на 9%. В реальной игре разница невелика, но новая функция Intel iBOT позволяет получить заметное преимущество в отдельных проектах. Например, в Cyberpunk 2077 он быстрее 9600X на 10%. Даже в игре без поддержки iBOT, такой как Doom: The Dark Ages, 250K Plus лидирует на 12%. Некоторые игры, включая F1 2024, всё ещё не идеально работают с необычной архитектурой Arrow Lake, но у усиленных моделей Arrow Lake Refresh потери менее заметны, чем у первых версий.
Главное преимущество 250K Plus — производительность в приложениях. Благодаря 18 ядрам он опережает Core i7-13700K, почти достигает уровня Core i7-14700K и более чем вдвое превосходит Ryzen 5 9600X в многопоточных нагрузках. В однопоточных приложениях он быстрее Ryzen 5 9600X на 6%.
Несмотря на 18 ядер, они разделены на шесть производительных ядер Lion Cove и 12 энергоэффективных ядер Darkmont. P-ядра ускоряются до 5,3 ГГц, E-ядра — до 4,6 ГГц. Процессор получил 60 МБ объединённого кэша L2 и L3, TDP 125 Вт и MTP 159 Вт. Как и все процессоры Arrow Lake, он не поддерживает Hyper-Threading, поэтому общее число потоков равно 18.
Core Ultra 5 250K Plus совместим с существующими материнскими платами LGA 1851. Он разблокирован для разгона, поэтому оптимальной парой будет плата Z-серии. При этом Intel уже с завода повысила частоты die-to-die и fabric, так что эти улучшения будут заметны и на платах B- и H-серий. Процессору нужна память DDR5, в отличие от платформ Alder Lake и Raptor Lake, а официально поддерживаются скорости до 7200 MT/s.
AMD Ryzen 5 7600X3D

Лучший процессор среднего класса для игр — альтернатива
Характеристики AMD Ryzen 5 7600X3D: Архитектура: Zen 4 X3D | Сокет: AM5 | Ядра/потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота Boost: 4,7 ГГц | TDP: 65 Вт.
Плюсы и минусы
- Лишь немного медленнее Ryzen 7 7800X3D в играх
- В играх часто потребляет менее 70 Вт
- Недорогой и стал проще доступен в рознице
- Прост в охлаждении
- Нет комплектного кулера
- Core Ultra 5 250K Plus быстрее в многопоточных задачах
- Заблокированный множитель
Ryzen 5 7600X3D за 23 000 рублей сейчас выглядит лучшим игровым процессором по соотношению цены и возможностей, хотя ради этого приходится мириться с более слабой производительностью вне игр. В наших тестах он всего на 4,5% медленнее Ryzen 7 7800X3D, то есть даёт большую часть игровой производительности AMD 3D V-Cache без доплаты за старшую модель.
В играх он легко опережает более дорогие процессоры, включая Ryzen 7 9700X, а среднее энергопотребление в наших игровых тестах составило всего 65 Вт. Однако за пределами игр Ryzen 5 7600X3D выглядит скромнее. Core Ultra 5 250K Plus более чем вдвое быстрее в многопоточных нагрузках, даже стандартный Ryzen 5 7600X примерно на 13% быстрее в однопоточном режиме.
Такой результат в рабочих задачах закономерен. Ryzen 5 7600X3D — шестиядерный 12-поточный процессор, поэтому его многопоточный потенциал ограничен, а максимальная Boost-частота составляет всего 4,7 ГГц. Зато такие характеристики позволили AMD разместить на кристалле 102 МБ объединённого кэша L2/L3, что даёт крупный прирост именно в играх. По сравнению со стандартным Ryzen 5 7600X, версия X3D быстрее на 22%, несмотря на более низкие пиковые частоты и меньшее энергопотребление.
Ryzen 5 7600X3D использует сокет AM5 и работает с материнскими платами 600-й и 800-й серий, хотя для некоторых моделей может потребоваться обновление BIOS. Разгон памяти и процессора доступен на чипсетах B- и X-серий. Однако заблокированный множитель ограничивает настройку ЦП через AMD Precision Boost Overdrive, или PBO.
Игровые процессоры с максимальной производительностью — 40 000 рублей и выше
AMD Ryzen 9 9950X3D2

Лучший процессор для игр с максимальной производительностью
Характеристики AMD Ryzen 9 9950X3D2: Архитектура: Zen 5 | Сокет: AM5 | Ядра/потоки: 16/32 | Базовая частота: 4,3 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,6 ГГц | TDP: 200 Вт.
Плюсы и минусы
- Сопоставим с Ryzen 7 9800X3D в играх
- Примерно на 4% быстрее 9950X3D в многопоточных задачах
- Двузначный прирост в отдельных нагрузках
- Разблокированный множитель для разгона
- Очень дорогой
- Небольшой откат в однопоточных нагрузках
- Повышенное энергопотребление
Как улучшить процессор, который уже доминирует и в играх, и в рабочих задачах? Добавить больше кэша. Ryzen 9 9950X3D2 — мощный, дорогой и прожорливый процессор, но это лучший выбор для тех, кому нужна топовая игровая производительность и высокая скорость в приложениях в рамках одной системы. С точки зрения рациональной покупки он спорный, потому что лишь немного лучше Ryzen 9 9950X3D, но формально всё же остаётся более мощной моделью.
В наших тестах он примерно на 3,8% быстрее Ryzen 9 9950X3D в многопоточных приложениях и фактически идёт с ним вровень в играх при 1080p. В сравнении с Intel Core Ultra 7 270K Plus, Ryzen 9 9950X3D2 быстрее на 9% в многопоточных задачах и на 23% по средней игровой производительности. Ryzen 7 9800X3D выгоднее именно для игр, а Core Ultra 7 270K Plus остаётся исключительно сильным процессором для рабочих задач примерно за треть цены 9950X3D2. Главное преимущество 9950X3D2 в том, что он отлично справляется и с играми, и с тяжёлыми приложениями.
По устройству Ryzen 9 9950X3D2 близок к Ryzen 9 9950X3D. Это 16-ядерный 32-поточный чип на архитектуре AMD Zen 5 с максимальной частотой Boost 5,6 ГГц — всего на 100 МГц ниже, чем у 9950X3D. Как следует из названия, процессор выделяется поддержкой AMD 3D V-Cache на обоих CCD. Каждый 8-ядерный CCD включает 32 МБ встроенного кэша и дополнительный блок на 64 МБ под ядрами, что даёт суммарно 192 МБ кэша L3.
Дополнительный кэш в целом улучшает многопоточную производительность, хотя прирост составляет всего около 4%. В отдельных задачах выгода заметно выше: некоторые нагрузки в области анализа данных показывают прирост примерно на 26% по сравнению с Ryzen 9 9950X3D. Именно в таких специализированных рабочих сценариях Ryzen 9 9950X3D2 особенно убедителен.
В остальном это процессор для тех, кто хочет получить максимум без оглядки на цену. Он совместим с существующими материнскими платами AM5 и лучше всего раскрывается на более новых чипсетах 800-й серии. AMD официально поддерживает память до DDR5-5600, хотя в наших тестах оптимальной точкой для CPU Zen 5 оказалась DDR5-6000.
После запуска цены снизились, но 9950X3D2 всё равно остаётся дорогим. Сегодня вы найдёте его в рознице от 100 до 110 тысяч рублей.
Intel Core i9-14900K

Альтернатива лучшему процессору для игр с максимальной производительностью
Характеристики Intel Core i9-14900K: Архитектура: Raptor Lake Refresh | Сокет: LGA 1700 | Ядра/потоки: 16 (8P+16E) / 32 | Базовая частота: 3,2 ГГц | Максимальная Boost-частота: 6,0 ГГц | Базовая мощность процессора: 125 Вт.
Плюсы и минусы
- Уверенная игровая производительность
- Конкурентная цена
- Большой запас для разгона
- Поддержка DDR5 и PCIe 5.0
- Высокая одно- и многопоточная производительность
- Нет комплектного кулера
- Нужен мощный кулер
- Высокое энергопотребление
Core i9-14900K прошлого поколения за 48 000 рублей сейчас продаётся по рекордно низким ценам. Главная причина — выход более нового Core Ultra 9 285K за 55 000 рублей, который формально занял его место. Но в играх Core Ultra 9 285K на самом деле медленнее 14900K, поэтому полноценной заменой его назвать нельзя. Более новый Core Ultra 7 270K Plus в наших тестах тоже немного уступил. Даже обновление Intel 200S Boost, нацеленное на повышение игровой производительности, не изменило расстановку сил. В наших тестах Core Ultra 9 285K получил от него средний прирост в 7%, но всё равно остался позади Core i9-14900K.
Важно учитывать, что заметно более дешёвый 14700K всего на 2% медленнее 14900K в играх, но стоит более чем на 10 000 рублей меньше. Ryzen 7 9700X тоже дешевле и фактически идёт в ногу с 14900K в играх.
Тем не менее часть покупателей Intel готова доплатить за максимальную игровую производительность на платформе Intel. Кроме того, 14900K предлагает больше многопоточной мощности, чем 14700K и 9700X. Это может пригодиться, если вы одновременно играете, стримите, записываете видео или гоняете другие тяжёлые фоновые задачи. Главное — убедиться, что ваш сценарий действительно оправдывает переплату.
14900K поддерживает современные интерфейсы: память DDR4-3200 или до DDR5-5600, 16 линий PCIe 5.0 и ещё четыре линии PCIe 4.0 от процессора для M.2 SSD.
Чип включает восемь P-ядер с гиперпоточностью и 16 однопоточных E-ядер, всего 32 потока. Базовая частота P-ядер составляет 3,2 ГГц, а пиковая достигает впечатляющих 6,0 ГГц через Turbo Boost Max 3.0. Эта технология работает только с P-ядрами. E-ядра стартуют с 2,4 ГГц и ускоряются до 4,4 ГГц через стандартные алгоритмы Turbo Boost 2.0. Также процессор получил 36 МБ кэша L3 и 32 МБ кэша L2.
Core i9-14900K имеет базовую мощность PBP 125 Вт и пиковую MTP 253 Вт, хотя в наших тестах энергопотребление оказалось ниже, чем у предшественника. Для этого процессора понадобится хороший кулер, а также материнская плата 700-й или 600-й серии. Как и другие чипы Raptor Lake Refresh, он работает с платами под DDR4 и DDR5, но для максимальной производительности лучше выбирать DDR5.
Более низкая цена DDR4 может привлечь часть игроков, но даже с лучшими процессорами Intel такая память способна снизить игровую производительность примерно на 5-8%. DDR5 дороже, зато это лучший вариант, если нужна максимальная пропускная способность памяти и каждый лишний кадр.
Помимо характеристик, Core i9-14900K имеет за плечами историю с нестабильной работой. Ошибка в микрокоде, то есть в прошивке CPU, приводила к более быстрой деградации чипа, чем ожидалось. Часто проблема впервые проявлялась именно в играх. Intel исправила её микрокодом 0x12F, поэтому при покупке этого флагмана прошлого поколения стоит сразу обновить BIOS.
Подробнее в обзоре Intel Core i9-14900K
Лучший бюджетный игровой процессор до 15 000 рублей
AMD Ryzen 5 7600X

Лучший бюджетный процессор для игр
Характеристики AMD Ryzen 5 7600X: Архитектура: Zen 4 | Сокет: AM5 | Ядра/потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,7 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,3 ГГц | TDP: 105 Вт.
Плюсы и минусы
- PCIe 5.0
- Хорошая цена
- Уверенная игровая производительность на фоне Zen 5
- Только DDR5
- Высокое энергопотребление для 6 ядер
Ryzen 5 7600X за 16 000 рублей стал привлекательным бюджетным процессором после снижения цены, на которое повлияли новые чипы Intel Arrow Lake Refresh. Он немного медленнее Ryzen 5 9600X, но и немного дешевле. В среднем Ryzen 5 7600X даёт около 90% производительности Ryzen 5 9600X за 94% его цены. По соотношению цены и производительности это не идеальный вариант, но всё ещё достойный выбор, особенно если найти его со скидкой. Ryzen 5 7600 без X продаётся примерно за те же деньги, хотя дешевле 7600X мы его пока не встречали.
С 7600X вы получаете шесть ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 4. Базовая частота составляет 4,7 ГГц, максимальная Boost-частота — 5,3 ГГц. В отличие от Ryzen 5 9600X на базе Zen 5, эта модель Zen 4 имеет TDP 105 Вт. Охлаждение не должно стать проблемой, а при желании процессор можно запустить в 65-ваттном Eco Mode через AMD Ryzen Master.
Ryzen 5 7600X совместим с материнскими платами AM5, включая чипсеты 600-й и 800-й серий, и поддерживает PCIe 5.0. Память DDR5 обязательна. Для бюджетной сборки это не лучший сценарий, но на фоне роста цен на оперативную память уйти от этого всё сложнее.
Подробнее в обзоре Ryzen 5 7600X
AMD Ryzen 5 5600

Лучший бюджетный процессор для игр — альтернатива
Характеристики AMD Ryzen 5 5600: Архитектура: Zen 3 | Сокет: AM4 | Ядра/потоки: 6/12 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная Boost-частота: 4,6 ГГц | TDP: 65 Вт.
Плюсы и минусы
- Хорошая производительность в играх и приложениях
- Удачный вариант апгрейда для владельцев Ryzen 1000
- Кулер в комплекте
- Поддержка разгона
- Широкая совместимость с материнскими платами 300-й серии
- Соотношение цены и возможностей хуже, чем у некоторых Intel
- Нет встроенной графики
AMD Ryzen 5 5600 за 11 000 рублей предлагает удачный баланс игровой и рабочей производительности, добавляя семейству Zen 3 отличное соотношение цены и возможностей. Если вы готовы остаться на старой платформе AM4, Ryzen 5 5600 станет крепкой основой для бюджетной игровой сборки. Главный компромисс AM4 — ограничение DDR4 и отсутствие PCIe 5.0. Потенциал дальнейшего апгрейда тоже ограничен: самые быстрые игровые процессоры для AM4, Ryzen 7 5700X3D и Ryzen 7 5800X3D, уже подошли к концу жизненного цикла.
Ryzen 5 5600 также остаётся отличным бюджетным обновлением для тех, кто всё ещё использует систему на Ryzen первого поколения. Фактически он заменяет долгое время популярный Ryzen 5 5600X. Версия 5600X быстрее всего примерно на 1% в играх и многопоточных задачах, что большинство пользователей просто не заметит. В однопоточных задачах преимущество 5600X составляет около 4%.
Наши тесты показывают, что Ryzen 5 5600 в целом сравним по игровой производительности с более дорогим Ryzen 7 5800X, который стоит от 20 000 рублей. Это делает 5600 очень универсальным процессором: он подходит и для соревновательных игр с высокой частотой обновления, и для сценариев с одновременным стримингом, и для повседневных рабочих приложений. Как и другие игровые процессоры AMD, он полностью поддерживает разгон.
Ryzen 5 5600 имеет базовую частоту 3,7 ГГц и Boost-частоту 4,6 ГГц. TDP составляет 65 Вт, поэтому процессор остаётся холодным и тихим. Пользователи AMD с материнскими платами 500-й серии оценят, что чип устанавливается напрямую. Также он совместим с платами 400-й и 300-й серий. Если нужна новая материнская плата, вариантов AM4 всё ещё много, и стоят они относительно недорого. Для процессора такого класса платы B-серии обычно дают лучшее соотношение цены и возможностей.
Цены на Ryzen 5 5600 могут незначительно расти по мере сокращения запасов, но сама платформа остаётся доступной. Материнские платы AM4 доступны по разумным ценам, а память DDR4 помогает избежать высоких затрат на DDR5, которые сейчас бьют по новым сборкам. Поэтому в некоторых случаях трудно рекомендовать более свежий бюджетный ЦП, даже если он даст более высокую производительность. Если у вас уже есть комплект DDR5, Ryzen 5 7600 за 16 000 рублей выглядит привлекательной альтернативой, но избегайте комплектного AMD Wraith Stealth, как показывает практика, он не способен предложить адекватного охлаждения на моделях новее 5 3600.
Лучший игровой процессор начального уровня с интегрированной графикой
AMD Ryzen 5 8600G

Лучший процессор начального уровня для игр
Характеристики AMD Ryzen 5 8600G: Архитектура: Zen 4 | Сокет: AM5 | Ядра/потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,3 ГГц | Максимальная Boost-частота: 5,0 ГГц | TDP: 65 Вт.
Плюсы и минусы
- Приемлемые 1080p в отдельных играх и уверенные 720p
- Поддержка Hyper-RX
- Кулер в комплекте
- Хорошая энергоэффективность
- Высокие цены на DDR5, нет вариантов на 8 ГБ
- Материнские платы AM5 остаются дорогими
Ryzen 7 8700G за 25 000 рублей, флагманский настольный APU от AMD, предлагает самую быструю встроенную графику среди доступных сегодня сокетных решений. Он позволяет играть в 1080p без дискретной видеокарты, но высокая цена делает его продуктом для более узкой аудитории.
Ryzen 5 8600G за 16 000 рублей, в свою очередь, обеспечивает 90% производительности 8700G, но стоит примерно на 9 000 рублей дешевле. Поэтому он выглядит сильным вариантом для игровых систем без отдельной видеокарты.
Разумеется, придётся снижать графические настройки и трезво оценивать, какие игры действительно смогут хорошо работать в 1080p. Тем не менее набор функций AMD Hyper-RX помогает повысить производительность ценой некоторого снижения качества изображения. В него входят масштабирование Radeon Super Resolution на уровне драйвера, генерация кадров AMD Fluid Motion Frames, Anti-Lag+ и Radeon Boost. Для встроенной графики AMD это серьёзное улучшение и полезный набор инструментов для бюджетных игроков.
Ryzen 5 8600G включает шесть процессорных ядер Zen 4 и графику RDNA 3 с восемью вычислительными блоками CU. Он устанавливается на платформу AM5, где наиболее разумной парой будут доступные платы B650 и A620. Эти системы дают APU AMD более современный набор подключений по сравнению со старой платформой AM4, но требуют память DDR5. Это увеличивает итоговую стоимость, поэтому перед покупкой стоит оценить цену всей платформы. Если нужен самый низкий порог входа в систему с APU, более выгодной альтернативой остаётся Ryzen 5 5600G ниже.
Ryzen 7 8600G поддерживает только 16 доступных линий PCIe 4.0, тогда как другие процессоры AM5 поддерживают PCIe 5.0. Однако для системы такого класса это ограничение вряд ли будет критичным.
AMD Ryzen 5 5600G

Лучший процессор начального уровня для игр — альтернатива
Характеристики AMD Ryzen 5 5600G: Архитектура: Zen 3 | Сокет: AM4 | Ядра/потоки: 6/12 | Базовая частота: 3,9 ГГц | Максимальная Boost-частота: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт.
Плюсы и минусы
- Отличное соотношение цены и производительности
- Быстрые процессорные ядра Zen 3
- Приемлемые 1080p и уверенные 720p
- Низкое энергопотребление и высокая эффективность
- Хороший запас для разгона
- Кулер в комплекте
- Совместимость с некоторыми платами AM4
- Только PCIe 3.0
Ryzen 5 5600G остаётся одним из самых выгодных APU — то есть процессоров со встроенной графикой, достаточно мощной для лёгких игр без дискретной видеокарты. Главное — быть готовым снизить графические настройки.
Ryzen 5 5600G обеспечивает 96% игровой производительности встроенной графики более дорогого Ryzen 7 5700G, но стоит на 25% меньше. Наши тесты показывают, что такой уровень производительности делает его одним из лучших APU по соотношению цены и возможностей. Если вы готовы снижать разрешение и качество графики, а также держать ожидания в разумных пределах, графика Vega в 5600G всё ещё способна приятно удивить.
В наших тестах Vega в 5600G уверенно справлялась со многими играми в 1280×720, но при переходе на 1080p ограничения встроенной графики становятся заметнее. В некоторых случаях играть в 1080p можно, но большинству игр потребуются сильно сниженные настройки качества.
Ryzen 5 5600G имеет шесть ядер и 16 потоков, работает на базовой частоте 3,9 ГГц и ускоряется до 4,4 ГГц. Для своей цены он также показывает уверенную производительность в обычных настольных приложениях. В комплект входит кулер Wraith Stealth, что повышает его привлекательность. Процессор совместим с материнскими платами 500-й серии и некоторыми платами 400-й серии, хотя поддержка последних зависит от конкретного производителя.
Ryzen 5 5600G почти пять лет, поэтому найти его в продаже по адекватной цене бывает сложно. В начале 2024 года AMD обновила эту модель и выпустила Ryzen 5 5600GT. Он использует тот же кристалл и предлагает небольшой прирост тактовой частоты. Обычно 5600GT проще найти дешевле, примерно за 15 000 рублей.
Если бюджет сильно ограничен и нужна скромная игровая система, стоит также рассмотреть нашу подборку лучших бюджетных процессоров. Некоторые из этих чипов способны обеспечить базовую игровую производительность без видеокарты, а цены начинаются всего с 5 000 рублей.
- Рейтинг: Лучшие процессоры 2026 года
- Статья: AMD против Intel
- Рейтинг: Лучшие процессоры AMD














