Я приобрёл iPad Air вместе с Magic Keyboard, чтобы всегда иметь портативное устройство для удобного письма на ходу. Однако, планшет оказался не таким полезным, как я ожидал.
Я давно стремился к более компактному устройству, чем ноутбук, для быстрого написания текстов по мере появления идей. Раньше небольшие экраны старых моделей iPad и iPad Air не удовлетворяли моим потребностям, а iPad Pro выходил за рамки моего бюджета. Когда Apple представила 13-дюймовый iPad Air M2, я был в восторге и сразу же приобрёл его. Чтобы превратить его в удобную печатную машинку, я также инвестировал в Magic Keyboard.
Однако, спустя более шести месяцев использования, я должен признать, что замена MacBook Air на iPad Air оказалась не лучшим решением. Несмотря на несколько преимуществ, я жалею, что отказался от ноутбука в пользу этого планшета в качестве устройства «на всякий случай».
Он тяжелее моего предыдущего MacBook Air M1
Основной моей мотивацией при покупке iPad Air была его заявленная лёгкость по сравнению с ноутбуком. Технически это верно, но я не учёл вес Magic Keyboard, который более чем удвоил общий вес планшета в сумке. Я взвесил свой 13-дюймовый iPad Air (M2) отдельно — он весил 667 граммов. Для сравнения, MacBook Air на чипах M1 весит 1,28 кг.
Однако, когда я взвесил Magic Keyboard, я был разочарован: клавиатура весит 695 граммов, что на 28 граммов тяжелее самого планшета. В сумме iPad Air и Magic Keyboard весят 1,36 кг, что примерно на 80 граммов больше моего старого ноутбука, которым теперь пользуется моя жена. Переноска этой комплектации в сумке через плечо быстро становится неудобным.
Кроме того, эта комбинация всё ещё на 134 грамма легче моего 15-дюймового MacBook Air с процессором M2, моего основного ноутбука для путешествий. Несмотря на дополнительный вес, 15-дюймовый MacBook Air предлагает функции, которые iPad не может противопоставить. Единственное препятствие на пути к полному переходу на MacBook Air вместо iPad Air для повседневного использования — ноутбук не помещается в мою сумку.
13-дюймовый экран всё ещё слишком мал
Я всегда предпочитал большие экраны, так как работа на небольшом дисплее вызывает напряжение глаз и ограничивает количество одновременно видимой информации. Когда был выпущен 13-дюймовый M2 iPad Air, я с радостью обновился с 9,7-дюймового iPad 6-го поколения, и больший экран стал значительным улучшением.
Однако, спустя несколько месяцев, я понял, что даже большего дисплея недостаточно для моих нужд. Обычно я работаю с двумя или более окнами одновременно, часто разделяя экран на несколько частей. Когда у меня открыто два приложения на iPad Air, размер текста становится слишком маленьким для комфортного чтения. Увеличение шрифта или уровня масштабирования в приложениях ограничивает мою способность эффективно просматривать страницы.
Это также влияет на веб-страницы, которые я посещаю, так как маленький экран часто обрезает необходимую информацию. Вместо того чтобы видеть всё сразу, мне приходится прокручивать страницу, чтобы найти нужное. Единственным преимуществом моего 13-дюймового iPad Air M2 по сравнению с новыми моделями MacBook Air является отсутствие выреза, что позволяет максимально использовать рабочее пространство на экране.
iPadOS ограничивает возможности планшета
Apple снабдила свои модели iPad, особенно Pro и Air, мощным оборудованием. Мой iPad Air оснащён чипом Apple M2, 8 Гб оперативной памяти и 128 Гб встроенной памяти для хранения данных. Это значит, что его характеристики полностью соответствуют моему 15-дюймовому MacBook Air с M2, за исключением SSD (мой ноутбук имеет 256 ГБ). Поэтому я просто не вижу причин, по которым планшет не может работать под управлением macOS Sequoia.
Но компания из Купертино решила ограничить возможности планшета, установив на него iPadOS. Эта операционная система имеет несколько ограничений, которые мешают пользователям полностью использовать потенциал Apple Silicon, работающего в планшете. Моё главное недовольство связано с тем, как Apple ограничивает установку приложений и программ с помощью App Store, особенно теперь, когда планшет оснащён чипом Apple M-Series.
Меня также раздражает круглый курсор iPad при использовании тачпада Magic Keyboard (или любой совместимой мыши). Он менее точен, чем указатель, который вы найдёте на ноутбуках, несмотря на то, что iPad с Magic Keyboard по сути является ноутбуком. Создаётся впечатление, что Apple намеренно снижает функциональность линии iPad, чтобы она не подрывала продажи MacBook.
Я заплатил больше за меньшее
Моим главным сожалением по поводу iPad Air является то, что я плачу больше за меньшее количество функций и возможностей. Я потратил около 80000 рублей за планшет и 35000 рублей за Magic Keyboard, что в сумме составляет более 110000 рублей. В то время как 13-дюймовый MacBook Air с M2 теперь оборудован 16 Гб оперативной памяти и 256 Гб встроенной памяти в базовой конфигурации за 100000 рублей. Новая 13-дюймовая модель MacBook Air с M3 и 512 Гб встроенной памяти встанет немного дороже – 130000 рублей, но при этом вы получаете в четыре раза больше памяти.
С учётом слухов о скором релизе MacBook Air с M4, вам стоит подумать о том, чтобы отложить покупку iPad Air с Magic Keyboard (или любой другой внешней клавиатурой), особенно если цена на MacBook Air M2 продолжит падать. Даже если выйдет новая модель iPad Air с M3, я всё ещё не могу оправдать цену планшета, обременённого iPadOS. Единственный случай, когда я мог бы полностью рекомендовать его, — это когда Apple наконец предоставит пользователям iPad возможность установить macOS на свои планшеты.
Мне следовало отказаться от Magic Keyboard и выбрать более доступную альтернативу, например, Logitech Combo Touch. Это сэкономило бы мне более 10000 рублей и сделало бы покупку более оправданной. Единственная вещь, которую мой iPad Air может делать, а мой MacBook никогда не сможет — это служить беспроводным вторичным монитором для последнего. Однако, помимо этого и сенсорного экрана, 13-дюймовый iPad Air M2 с Magic Keyboard является плохой альтернативой MacBook Air.
