Действительно ли вы получаете выгоду от своих инвестиций?
Видеокарты Nvidia серии RTX 50 набирают обороты на арене игровых ноутбуков. Мы тщательно оценили первые мобильные видеокарты RTX 5090 и RTX 5080, и результаты превзошли все мои ожидания.
Я рассмотрел Gigabyte Aorus Master 16, оснащённый видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080 16 Гб, и сравнил его с Razer Blade 16, который может похвастаться грозной и дорогостоящей RTX 5090 24 Гб.
Есть несколько факторов, которые могут сделать эти результаты удивительными, но давайте сначала углубимся в статистику, а затем я объясню, почему эти цифры особенно интригуют.
RTX 5090 против RTX 5080: Тесты производительности
Давайте разберемся с основами. Gigabyte Aorus Master 16 весит 2,49 килограмма при размерах 356,9 × 254 × 23,1 ~ 30 мм, в то время как Razer Blade 16 легче — 2,09 килограмма при размерах 355 × 250,3 × 15 ~ 17,5 мм.
Почему это важно?
Компактные размеры Razer Blade могли повлиять на его управление теплом, что впоследствии сказалось на общей производительности.
Как и ожидалось, в целом победила RTX 5090. Тем не менее, она превзошла RTX 5080 только в 22 из 30 тестов. Такой результат нетипичен, поскольку инвестиции в видеокарту более высокого уровня обычно сулят всесторонние улучшения.
Итак, в чём же RTX 5080 превзошла RTX 5090?
Свой первый триумф RTX 5080 одержала в игре Assassin’s Creed: Mirage (Ультра, 1080p), показав 145 кадров в секунду против 120 кадров в секунду у RTX 5090 — значительный отрыв.
В разрешении 1080p и 1600p RTX 5080 показала средний прирост в 20 кадров в секунду по сравнению с RTX 5090 в игре Far Cry 6 с графическими настройками «Ультра». Кроме того, RTX 5080 доминировала в тесте Grand Theft Auto V как в разрешении 1080p, так и в родном разрешении.
Проблемы возникли при тестировании в 1600p в некоторых тестах. Тем не менее, RTX 5080 преуспела в тестировании (Ультра, 1080p) Monster Hunter Wilds, Shadow of the Tomb Raider и Total War: Warhammer III.
Правда, победа в Total War: Warhammer III была незначительной — всего пол кадра. Однако триумф в Shadow of the Tomb Raider был значительным: RTX 5080 опередила RTX 5090 на 19 кадров.
Пользователям, знакомым с игрой Monster Hunter Wilds, хорошо известна её плохая оптимизация для ПК. Поэтому то, что RTX 5080 получила преимущество в 15 кадров над RTX 5090 — 86 FPS против 71 FPS, — заслуживает особого внимания. Такое расхождение весьма ощутимо, особенно когда частота кадров находится в нижних двузначных числах.
Естественно, RTX 5090 одержала большинство побед — 22, если быть точным (18 только в игровых тестах). Однако 9 из этих 18 побед были одержаны с отрывом в 6 fps или меньше. Вы хотите сказать, что эта колоссальная RTX 5090 обеспечивает прирост в 6 кадров только в половине игр, где она превзошла RTX 5080?
Какие последствия это имеет для вас?
| RTX5080 | RTX5090 | |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike Ultra | 13695 | 14024 |
| 3DMark Time Spy Extreme | 10097 | 10770 |
| 3DMark Port Royal | 12830 | 15794 |
| 3DMark Speed Way | 4890 | 6297 |
| Assassin’s Creed: Mirage (1080p, FPS) | 145 | 120 |
| Assassin’s Creed: Mirage (1600p, FPS) | 109 | 114 |
| Assassin’s Creed: Shadows (Ультра, 1080p, FPS) | 47 | 51 |
| Assassin’s Creed: Shadows (Ультра, 1600p, FPS) | 39 | 42 |
| Black Myth: Wukong (Кинематографический, 1080p, FPS) | 52 | 58 |
| Black Myth: Wukong (Кинематографический, 1600p, FPS) | 39 | 44 |
| Cyberpunk 2077 (1080p, FPS) | 61,52 | 65,83 |
| Cyberpunk 2077 (1600p, FPS) | 37,55 | 42,55 |
| DiRT 5 (1080p, FPS) | 176 | 177,3 |
| DiRT 5 (1600p, FPS) | 88,5 | 143,6 |
| F1 23 (1080p, FPS) | 89 | 106 |
| F1 23 (1600p, FPS) | 61 | 72 |
| Far Cry 6 (1080p, FPS) | 120 | 97 |
| Far Cry 6 (1600p, FPS) | 113 | 94 |
| Grand Theft Auto V (1080p, FPS) | 182 | 166 |
| Grand Theft Auto V (1600p, FPS) | 129 | 125 |
| Metro Exodus Enhanced Edition (Экстрим, 1080p, FPS) | 80,43 | 90,47 |
| Metro Exodus Enhanced Edition (Экстрим, 1600p, FPS) | 57,13 | 65,45 |
| Monster Hunter Wilds (1080p, FPS) | 85,67 | 70,86 |
| Monster Hunter Wilds (1600p, FPS) | 62,58 | 65,81 |
| Red Dead Redemption II (Ультра, 1080p, FPS) | 73,4 | 86.9 |
| Red Dead Redemption II (Ультра, 1600p, FPS) | 54,37 | 64,9986 |
| Shadow of the Tomb Raider (1080p, FPS) | 185 | 166 |
| Shadow of the Tomb Raider (1600p, FPS) | 114 | 161 |
| Total War: Warhammer III (1080p, FPS) | 186,7 | 186,2 |
| Total War: Warhammer III (1600p, FPS) | 114,2 | 128,8 |
RTX 5090 против RTX 5080: Что выбрать?
Повторим важную оговорку: Razer Blade 16 — это изящный ультрапортативный игровой ноутбук, что неизбежно приводит к снижению его производительности по сравнению с более крупными ноутбуками, оснащенными идентичной видеокартой. Более того, в некоторых случаях он даже уступал более габаритному Aorus Master 16, оснащенному менее мощной видеокартой.
Какие выводы мы можем сделать из этого? Проще говоря, более мощная графика не гарантирует лучшую производительность.
При выборе нового игрового ноутбука необходимо учитывать множество факторов, особенно если вы стремитесь приобрести один из лучших игровых ноутбуков. Как показал наш анализ, размер ноутбука является важным фактором среди прочего.
В этом году, когда вы будете искать новый игровой ноутбук, оставайтесь с HowTablet и следите за нашими всесторонними обзорами и оценками производительности моделей 50-й серии, чтобы гарантировать, что вы получите максимальную отдачу от своих инвестиций.
