Усилия Qualcomm достойны похвалы, но они не способы заменить аппаратное оборудование ноутбуков.
Последние чипсеты Snapdragon X Elite от Qualcomm могут похвастаться целым рядом новых функций, от выдающейся производительности к высочайшей эффективности аккумулятора. Компания также утверждает, что новые процессоры обеспечивают высокую поддержку веб-камер.
Сегодня на обзоре состоит Asus Vivobook S15 S5507, оборудованный Snapdragon X Elite X1E-78-100, и я заметил, что качество его веб-камеры, несмотря на разрешение 1080р, оставляет желать лучшего. Так почему же Qualcomm утверждает, что может обеспечивать высококачественное изображение с веб-камеры вашего ноутбука?
За изучением разных ноутбуков на Snapdragon X Elite стало очевидно, что Qualcomm берёт на себя большую часть бремени, когда речь заходит о работе веб-камеры. Позвольте мне прояснить ситуацию.
Проблема не в чипе, проблема в камере
Веб-камера Vivobook S15 делает снимок, на котором кожа головы выглядит так, словно совсем недавно кровоточила, виною тому плохой баланс цвета и контрастности. С другой стороны, Dell XPS 13, оборудованный чипсетом Snapdragon X Elite X1E-80-100, оснащён отличной веб-камерой 1080р, которая эффективно оперирует контрастностью, сокращая воздействие света и выделяя такие тонкие моменты, как узор на моей рубашке. Чем объяснить эту разницу?
Развитые функции ИИ просто не могут компенсировать недостатки аппаратной части оборудования.
Маркетинг Qualcomm обещает «расширенную поддержку веб-камер MIPI для высококачественной фотографии и прочих интеллектуальных функций, будь то автоматическое кадрирование, размытие фона или авторизация через распознавание лиц». Эти функции подчеркиваются потенциалом для безопасности: автоматическое кадрирование сохраняет фокусировку на пользователе, размытие фона обеспечивает конфиденциальность, а без присмотра ноутбук просто отключается. Однако «высококачественная съемка» Snapdragon X Elite может достичь определённых результатов лишь в том случае, если веб-камера достаточно качественная.
Эта проблема напоминает звуковые технологии, где компании обещают, что лицензия Dolby Atmos значительно улучшит качество дешевых динамиков.
Другой ноутбук на базе Snapdragon X Elite, Microsoft Surface Laptop 7, тоже пострадал от неудовлетворительного качества веб-камеры, несмотря на разрешение последней в 1080р. Комнатное освещение приводит к переэкспонированию, окрашивая потолок в ярко-белый, а общее изображение оставалось размытым. Эта проблема не уникальна для Surface Laptop 7.

(Изображение предоставлено: Future)
В нашем обзоре HP EliteBook Ultra (Snapdragon X Elite X1E-78-100) отмечалось, что его 5-мегапиксельная камера захватывала зернистое изображение, а также добавляла неестественно розовый тон лицу обозревателя. Общее изображение выглядело тусклым, лишая яркости даже красные кирпичи стены позади пользователя.
Напротив, в обзоре Lenovo Yoga Slim 7x (Snapdragon X Elite X1E-78-100) было обнаружено, что веб-камера с разрешением 1080р обеспечивала сносное изображение. Картинка оставалась мягкой, но не размытой, а Windows Studio Effect улучшал картинку далее.
Однако, когда я протестировал Windows Studio Effects на Vivobook S15, ничего подобного я не отметил. Результат походил на перебор с фильтрами в Instagram, плохой цветовой баланс исправить не удалось, поэтому лицо снова походило на свеклу. В конечном счете, функции ИИ просто не могут компенсировать неадекватного качества оборудование.
Перспективы
Я критиковал веб-камеры ноутбуков бесчисленное количество раз. Они настолько неудовлетворительны, что даже улучшения ИИ не могут изменить ситуацию. Это не критика самих возможностей ИИ. Как и в случае с динамиками, существуют некоторые выдающиеся звуковые решения, но они не могут восполнить недостаток качества динамиков. Они могут сделать звук лучше, но прыгнуть выше головы не могут.
Ноутбуки, которые я упоминал ранее, отмечая хорошее качество изображения, оборудованы превосходными веб-камерами. ИИ может улучшать производительность веб-камеры, производительность ноутбука, продолжительность работы аккумулятора и прочие технические аспекты. Тем не менее, ИИ является вспомогательным инструментом, но не панацеей. И это снова проявляется во времени автономной работы XPS 13, достигающего 19 часов 1 минуты против 12 часов 53 минут времени Vivobook S15.
Не полагайтесь только на ИИ в стремлении создать идеальный ноутбук. И сделайте себе одолжение: купите одну из лучших веб-камер.