MacBook останется лучшим ноутбуком для создателей контента? Asus ProArt P16 бросает вызов его доминированию.
Если вы ищете лучший ноутбук, предназначенный для создателей контента, MacBook, скорее всего, возглавляет ваш список покупок, но он не обязательно является лучшим выбором сегодня. Независимо от того, ищете ли вы альтернативу MacBook в стане Windows или хотите убедиться, что вы инвестируете в лучший ноутбук для создателей контента, Asus ProArt P16 заслуживает вашего внимания. Этот 16-дюймовый титан становится грозным конкурентом MacBook Pro 16 (M3 Max), предлагая сопоставимые высококлассные характеристики, которые скрываются в элегантном дизайне.
Первоклассный ноутбук для создателей контента должен предлагать отличный экран, мощный процессор и впечатляющие графические возможности. Оба ноутбука справляются с этими задачами. Остаётся главный вопрос: какой предложит лучшую ценность за ваши деньги?
Ниже вы найдёте всестороннее сравнение Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max).
Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max): Цены и характеристики
| Спецификация | ASUS ProArt P16 | MacBook Pro 16 (M3 Max) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Apple M3 Max |
| Графика | NVIDIA GeForce RTX 4070 (Laptop, 8 Гб) | Интегрированная 40 ядер |
| ОЗУ | 32 Гб | 48 Гб |
| Накопитель | 2 Тб | 1 Тб |
| Экран | Сенсорный OLED (3840 х 2400) | Liquid Retina XDR (3456 х 2234) |
| Время работы | 9:32 | 18:05 |
| Размеры | 354,8 х 246,9 х 15 мм | 355,6 х 246,4 х 17,8 мм |
| Вес | 1,85 кг | 2,18 кг |
| Цена | 2300$ (207000р + НДС) | 4000$ (360000р + НДС) |
ASUS ProArt P16 и MacBook Pro M3 Max обладают впечатляющими характеристиками, но при этом значительно различаются ценой. MacBook Pro 16 стоит почти на 2000$ (180000р) дороже ProArt P16. За эти деньги вы получаете на 16 Гб больше оперативной памяти и лучшее время автономной работы, но сопоставить эти преимущества с надбавкой в ценнике не просто.
Несмотря на доступность, ProArt P16 может предложить несколько интересных преимуществ. Он оборудован выделенной видеокартой и предлагает вдвое больше памяти накопителя. Для создателей контента эти характеристики могут стать решающими. Даже при полной конфигурации в 64 Гб ОЗУ ProArt P16 остаётся дешевле, чем конфигурация MacBook Pro 16 (M3 Max), которую мы здесь рассматриваем.
Поэтому, если вы не полагаетесь исключительно на приложения, специфичные для macOS, или не привержены экосистеме Apple, ProArt P16 представляет собой выгодную сделку.
Победитель: Asus ProArt P16
Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max): Дизайн
(Автор снимка: Стиви Бонифилд)
Предпочтения в дизайне по сути своей субъективны, однако в данном случае эти два ноутбука демонстрируют очень похожую эстетику. И ProArt P16, и MacBook Pro M3 Max демонстрируют изящный, минималистский дизайн с высокой универсальностью. Они легко интегрируются в любую офисную среду, творческое рабочее пространство или в обстановку кафе.
Однако Apple не стала менять ничего в дизайне MacBook Pro 16 (M3 Max). Он сохраняет узнаваемый дизайн MacBook, который можно увидеть в последних итерациях, визуально очень привлекательный, но не имеет инноваций, выходящих за рамки классического дизайна Apple.
Напротив, ProArt P16 также имеет достаточно минималистичный стиль, но у него есть отличительные элементы, среди которых глянцевые, квадратные рёбра и уникальный тачпад.
Тачпад ProArt P16 интегрирует в себя DialPad от Asus – кольцо, интегрированное в верхний левый угол тачпада для быстрого и точного управления. Эта функция предназначена для работы с творческим программным обеспечением, как Adobe Photoshop или Premiere Pro, где комбинации клавиш и навигация имеют важное значение.
Дизайн обоих ноутбуков имеет много общего, включая динамики, расположенные сверху, интегрированные в панель клавиатуры, полный ряд функциональных клавиш и практически идентичные раскладки клавиатуры.
Таким образом, ProArt P16 побеждает в этом сегменте благодаря нескольким инновационным решениям в дизайне. И пока вы можете не использовать DialPad ежедневно, он служит удобной и отличительной функцией, разработанной специально для создателей контента.
Победитель: Asus ProArt P16
Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max): Экран
(Изображение предоставлено: Future)
Исключительного качества экран необходим каждому хорошему ноутбуку для создателей. И ProArt P16, и MacBook Pro M3 Max оборудованы панелями с высоким разрешением, которые выглядят просто потрясающе в реальности. Тем не менее, обе модели смогли достичь чрезвычайно высоких результатов в наших оценках.
ProArt P16 отметился покрытием 85,5 процентами цветовой гаммы DCI-P3, немного превзойдя MacBook Pro 16 (M3 Max). Обычно оценка в 80 процентов или выше является минимальным показателем, которого мы ожидаем от этой категории, однако, учитывая, что эти ноутбуки предназначены для создателей контента, отсутствие 90% несколько разочаровывает.
В оценках яркости MacBook Pro M3 Max лидирует со средней яркостью 559,8 нит, значительно превосходя средний показатель ProArt P16 в 356 нит. Эта существенная разница и обеспечивает MacBook Pro 16 (M3 Max) победу в этой категории.
Победитель: MacBook Pro 16 (M3 Max)
Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max): Производительность
(Изображение предоставлено: Future)
M3 Max в настоящее время является самым мощным процессором MacBook Pro от Apple, что делает его ведущим претендентом для пользователей, жаждущих производительности высочайшего уровня. Однако AMD уже теснит чипсеты Apple.
Asus ProArt P16 работает на процессорах AMD Ryzen 9 HX 370 с 12 ядрами и 24 потоками, что соответствует 16 ядрам и 16 потокам M3 Max. Как правило, большое количество потоков помогает в многозадачности, хотя дополнительные ядра также могут усилить возможности многозадачности.
Следовательно, MacBook Pro, оборудованный 16-ядерным M3 Max, имел преимущество в основных тестах производительности. Результаты четко выявляют победителя: хотя в некоторых тестах борьба была жестокой, MacBook Pro 16 (M3 Max) превзошел ProArt P16 по всем показателям. Он особенно преуспел в многоядерном тесте GeekBench 6, обойдя ProArt P16 практически на 6000 баллов. Ресурсоёмкие приложения, такие как Photoshop или Premiere Pro, используют несколько ядер, что делает многоядерные возможности жизненно важными для творческих пользователей.
Оба ноутбука демонстрируют впечатляющие результаты, но для пользователей, которые ищут максимальную производительность, лидером станет MacBook Pro.
Победитель: MacBook Pro 16 (M3 Max)
Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max): Графика и игры
(Автор снимка: Стиви Бонифилд)
Графическая производительность остаётся критически важным показателем не только для геймеров, но и для творческих пользователей, поскольку она определяет возможности и эффективность ноутбука в графических задачах, таких как графический дизайн, анимация или редактирование видео. И пока Asus ProArt P16, как и MacBook Pro 16 (M3 Max) являются исключительно мощными ноутбуками, один из них очевидно превосходит другой по графическим возможностям.
ProArt P16 превзошел MacBook Pro 16 (M3 Max) во всех графических тестах. Этот результат неудивителен, учитывая, что ProArt P16 оснащён дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070. Да, чипсеты M3 Max могут похвастаться 40-ядерной графикой, но это интегрированная графика. В большинстве случаев выделенные видеокарты превосходят интегрированную графику по производительности, данный сценарий не является исключением.
ProArt P16 продемонстрировал выдающуюся производительность в тесте 3DMark Solar Bay, оставив MacBook Pro позади на ошеломляющие 24 610 баллов. Если вы заядлый игрок или собираетесь побаловать себя играми во время перерывов между творческими сессиями, результаты Civilization VI заслуживают вашего внимания. ProArt P16 воспроизвёл игру со средней скоростью 110,8 кадров в секунду, что практически вдвое превышает возможности MacBook.
И пока игры на macOS постепенно становятся лучше благодаря развитым графическим возможностям и растущей библиотеке игр, они всё ещё не дотягивают до возможностей Windows, особенно на ноутбуке, оборудованном дискретной видеокартой RTX. В сочетании с великолепной графической производительностью ProArt P16 обеспечивает уверенную победу в этой категории.
Победитель: Asus ProArt P16
Asus ProArt P16 против MacBook Pro 16 (M3 Max): Время работы
(Изображение предоставлено: Future)
Когда речь заходит о продолжительности службы аккумулятора, MacBook’и неизменно превосходят своих конкурентов. MacBook Pro M3 Max лидирует в этой категории с впечатляющим временем автономной работы в 18 часов, что практически вдвое больше 9 часов 32 минут ProArt P16.
И пока ProArt P16 более чем способен отработать полный рабочий день, для выполнения ресурсоёмких задач или игр потребуется зарядное устройство поблизости. Напротив, MacBook Pro предлагает непревзойдённую выносливость аккумулятора, что делает его очевидным победителем в этой категории.
Победитель: MacBook Pro 16 (M3 Max)
ProArt P16 против MacBook Pro 16: Абсолютный победитель
(Автор снимка: Стиви Бонифилд)
Конкуренция между Asus ProArt P16 и MacBook Pro 16 (M3 Max) является жесткой. Однако с точки зрения общей ценности для ваших инвестиций ProArt P16 выделяется. Он обеспечивает сопоставимые характеристики с MacBook Pro M3 Max по значительно меньшей цене, предлагая вдвое больше памяти выделенного графического процессора. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 поднимает производительность ProArt P16, что станет решающим фактором для творческих профессионалов.
Несомненно, MacBook Pro остаётся исключительным ноутбуком для создателей контента, превосходя многих в тестах производительности и по времени автономной работы. Тем не менее, существенная разница в цене и низкие оценки графической производительности склоняют чашу весов в пользу ProArt P16. Если ваш рабочий процесс не ограничивается приложениями, характерными для macOS, или вы ещё не интегрировались в экосистему Apple, ProArt P16 обеспечивает превосходную ценность для ваших инвестиций.
И пока Apple может изменить ситуацию в будущем с предстоящей линейкой MacBook Pro M4, Asus в настоящее время обеспечивает грозную конкуренцию. Пользователи, которые ищут лучший ноутбук для создателей контента, должны рассмотреть Asus ProArt P16.
Больше от HowTablet
- iPhone 16 быстрее многих ноутбуков премиальной категории
- Лучшие ноутбуки 2024 года: 13 моделей с высочайшими оценками
- Обзор Acer Swift X 14 (2024): высокие мощности, критические недостатки
