На арене профессиональных чипсетов за господство могут бороться несколько конкурентов, но в конечном итоге побеждает только один.
Не все рабочие станции одинаковы.
Некоторые рабочие станции предназначены для исследований в области STEM и анализа данных, в то время как другие больше ориентированы на дизайнерские задачи. Независимо от специализации, рабочие станции должны быть надёжными ноутбуками, оснащёнными мощными процессорами, чтобы соответствовать высоким стандартам производительности.
Чипы Apple серии Pro используются в MacBook Pro, которые стали незаменимыми инструментами для многих дизайнеров благодаря своим непревзойденным возможностям ЦП и ГП. Однако новейший процессор Ryzen AI Max от AMD способен нарушить эту тенденцию.
Ранее мы уже сравнивали чип Ryzen AI Max от AMD с M4 Pro от Apple, используя оценки Asus ROG Flow Z13 и MacBook Pro 16. Важно отметить, что M4 Pro не предназначен для игр; вместо этого он нацелен на высокопроизводительные дизайнерские задачи, такие как иллюстрация, архитектура и разработка приложений.
Такой акцент делает вариант Ryzen AI Max+ Pro, представленный в недавно рассмотренном HP ZBook Ultra 14 G1a, значительно более сильным конкурентом. ZBook Ultra также предназначен для творческих профессионалов, которым требуется мощная вычислительная мощность в портативном корпусе.
Так какой же процессор лучше для рабочей станции? Премиальный M4 Pro от Apple или Ryzen AI Max Pro от AMD?
(Изображение предоставлено: Future | Мэдлин Риккиуто)
Рабочие станции требуют высокой общей производительности, поэтому мы проводим стандартные тесты, такие как Geekbench и Handbrake, а также тесты, ориентированные на дизайн и анализ данных, такие как PugetBench Adobe Suite и SPECWorkstation для совместимых систем Windows.
HP ZBook Ultra 14 G1a превосходит чип M4 в Apple MacBook Pro 14 как по общей производительности, так и по оценкам PugetBench. Однако чип M4 Pro в MacBook Pro 16 сохраняет лидерство. Тем не менее, ZBook сократил разрыв в производительности между Ryzen AI Max и M4 Pro по сравнению с ROG Flow Z13, чья производительность была ограничена 70 Вт из-за того, что потенциал чипсета заключен в корпус планшета.
| HP ZBook Ultra 14 G1a | Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024) | Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 2024) | |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2837 | 3807 | 3910 |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17721 | 15114 | 22822 |
| Handbrake (мм:сс) | 02:34 | 4:27 | 2:38 |
| Blackmagic Disk: чтение | 4468 | 2900,1 | 5353,7 |
| Blackmagic Disk: запись | 4276,1 | 3318,6 | 6640,5 |
| PugetBench Photoshop | 10186 | 10542 | 12292 |
| PugetBench Premiere Pro | 7223 | 4618 | 8888 |
| Borderlands 3 (1080p, FPS) | 97,19 | 23,03 | 42,80 |
| Shadow of the Tomb Raider (1080p, FPS) | 81 | 36 | 79 |
| Sid Meier’s Civilization VI (1080p, FPS) | 168,62 | 53,55 | 98,36 |
Существенный недостаток Ryzen AI Max Pro
И пока M4 Pro остаётся более мощным процессором, Ryzen AI Max Pro составляет ему серьёзную конкуренцию. Его преимущества заключаются в том, что он работает под управлением Windows 11, которая поддерживает более широкий спектр программных приложений. Это может сделать его более подходящим выбором в зависимости от того, какие именно программы вы собираетесь использовать.
К сожалению, повышенная производительность Ryzen AI Max достигается за счёт сокращения времени автономной работы. HP ZBook Ultra 14 G1a продержался от батареи 6 часов 45 минут в тестах на время автономной работы, в то время как MacBook работает до 18 часов.
| HP ZBook Ultra 14 G1a | Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024) | Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 2024) | |
|---|---|---|---|
| Время работы (чч:мм) | 06:45 | 18:32 | 20:46 |
Какую рабочую станцию выбрать?
В конечном итоге решение зависит от ваших конкретных потребностей. Если вы используете специализированное программное обеспечение CAD, например, SolidWorks, macOS может оказаться не лучшим выбором. И наоборот, хотя на Mac можно запускать приложения Windows с помощью различных средств виртуализации и эмуляторов, это часто приводит к снижению производительности и скорости обработки данных, что делает преимущества M4 Pro в производительности фактически бесполезными.
Однако если вы в первую очередь используете дизайнерские приложения вроде Blender или Adobe Creative Suite, Apple Silicon закрывает практически все ваши потребности.
Более того, для тех, кто ищет непревзойденную производительность, потрясающее качество дисплея и выносливость аккумулятора, Apple остаётся оптимальным выбором — конечно, при условии, что у вас есть возможность работать в экосистеме macOS. Если же это не так, то HP ZBook Ultra с процессором AMD Ryzen AI Max+ Pro представляет собой отличную альтернативу.
Источник: LaptopMag
