Предельная производительность против портативности.
Когда вы ищете лучшие игровые ноутбуки, преобладает мнение, что, особенно в отношении видеокарт, размер равен превосходству. Ожидается, что видеокарта Nvidia RTX 5090 уверенно превосходит RTX 5080. Это ожидание обусловлено возможностями ядер CUDA.
Однако время от времени появляются устройства, которые опровергают это обобщение.
В данном случае мы рассматриваем MSI Raider 18 HX AI, который может похвастаться грозным сочетанием видеокарты Nvidia RTX 5080 в паре с процессором Intel Core Ultra 9 285HX.
Благодаря способности Raider потреблять до 260 Вт для пары ЦП и ГП, он без труда превзошел RTX 5090, установленную в Razer Blade 16 (2025) и HP Omen Max 16.
Недоумеваете? Позвольте разъяснить.
Больше ноутбук, больше мощности, лучше охлаждение
Одним из преимуществ 18-дюймового игрового ноутбука, заменяющего настольный компьютер, является его внушительный размер, позволяющий разместить надежную систему охлаждения, обеспечивающую максимальную подачу энергии к CPU и GPU. Такая конструкция обеспечивает уровень производительности, который может побудить вас отказаться от настольного ПК в пользу ноутбука.
Компромисс, однако, заключается в его портативности. Если толщина устройства превышает 2,5 сантиметра и приближается к 4 килограммам, то ежедневные поездки с ним на работу останутся за гранью возможного.
Возвращаясь к сильным сторонам ноутбуков, мы подвергли MSI Raider 18 HX, Razer Blade 16 (2025) и HP Omen Max 16 множеству игровых тестов, включающих оптимизированную производительность, старые игры и последние релизы с высокой нагрузкой на видеокарту.
При оценке игровых возможностей в разрешении 1080p видеокарта RTX 5080 Raider продемонстрировала заметное преимущество в производительности над обеими системами, оснащенными RTX 5090.
В Assassin’s Creed: Mirage Raider получил существенное преимущество в 33 кадра над Blade 16, а в Black Myth: Wukong при использовании графических настроек «Кинематографические» — преимущество в 28 кадров в секунду над Omen Max 16.
Действительно, в большинстве из 14 игр, использованных для оценки графической подсистемы, RTX 5080 Raider’а обошла оба ноутбука с RTX 5090 в разрешении 1080p. Исключение составили Assassin’s Creed: Shadows, Dirt 5 и Metro Exodus Enhanced Edition с настройками графики «Экстремальные».
Тем не менее, в таких печально известных играх, как Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077, Monster Hunter Wilds и Red Dead Redemption II, Raider вновь превзошел своих коллег с RTX 5090.
Производительность в 1080p: Не вся история
Естественно, это наблюдение относится исключительно к производительности в формате Full HD (FHD). В родном разрешении трёх ноутбуков RTX 5090 в целом показала более высокие результаты. В частности, Raider поддерживает максимальное разрешение 3840 x 2400, тогда как Omen Max 16 и Blade 16 ограничены 2560 x 1600p. Для сравнения мы будем использовать Gigabyte Aorus Master 16 в качестве репрезентативной модели для Raider.
Aorus оснащён панелью с разрешением 1600p, видеокартой RTX 5080 и сопоставимым процессором Intel Core Ultra 9 275HX. Хотя процессоры немного отличаются, а Raider предлагает дополнительную системную память, их результаты в тестах 1080p примерно эквивалентны.
Тем не менее, RTX 5090 опережает видеокарту более низкой спецификации в работе с более высокими разрешениями. В последних поколениях игровых ноутбуков мы наблюдали «узкое место» процессора в лучших видеокартах Nvidia, когда производительность снижалась в разрешении 1080p в связи с тем, как работает пара ЦП и ГП во время рендеринга кадров. В данном случае это явление явно сказывается на производительности в 1080p.
Несмотря на это, RTX 5080 остаётся конкурентоспособной даже с ростом разрешения до 1600p. Gigabyte Aorus Master 16 почти сравнялся со скоростью обоих ноутбуков с RTX 5090 в Assassin’s Creed: Mirage и Assassin’s Creed: Shadows, и эта тенденция сохраняется в таких играх, как Black Myth: Wukong и Cyberpunk 2077.
Единственными играми, где между RTX 5080 и RTX 5090 возникло заметное различие в производительности, стали Dirt 5 и Far Cry 6. В Dirt 5 оба ноутбука с RTX 5090 превзошли Gigabyte как минимум на 55 кадров. И наоборот, в Far Cry 6 RTX 5080 от Gigabyte опередила оба ноутбука RTX 5090 на 9-19 кадров.
Но портативность важна для многих пользователей ноутбуков
Пришло время выбрать между высокой производительностью и портативностью. Для максимального игрового опыта идеальным вариантом станет замена настольного ПК, например, MSI Raider 18 HX с RTX 5090 (на 90000 рублей дороже, чем вариант с RTX 5080). Однако если вам нужна высокая производительность без лишних габаритов, отличным выбором станет портативный Razer Blade 16 (2025), толщина которого составляет всего 15 мм, а вес – около 2 килограмм.
Если ваш бюджет ограничен суммой в 450000 рублей, у вас есть выбор между портативным Razer Blade 16 (2025) с RTX 5090 и мощным MSI Raider 18 HX AI с RTX 5080. Blade 16 (2025) обеспечивает незначительное преимущество в производительности в 1600p в некоторых играх, но он менее производителен в 1080p. С другой стороны, Raider превосходит его в разрешениях пониже и демонстрирует 18-дюймовый MiniLED-дисплей с разрешением 3840 x 2400. Кроме того, благодаря технологии суперсэмплирования и генерации кадров DLSS 4 от Nvidia, Raider обеспечивает исключительные игровые возможности в формате 4K.
Поэтому, если вам не нужно перевозить свой игровой ноутбук на еженедельные LAN-мероприятия, Raider предлагает больше производительности на рубль и в целом обеспечивает лучший игровой опыт.
