Интегрированная графика AMD Ryzen AI Max+ 395 заставляет M4 Pro потеть.
Последним сюрпризом для меня в 13-дюймовом игровом планшете стала его способность превзойти MacBook Pro 16 (M4 Pro) по производительности. Однако Asus и AMD стремятся опровергнуть мои ожидания.
Недавно я оценил Asus ROG Flow Z13 (2025), игровой планшет, оснащенный передовым процессором AMD Ryzen AI Max+ 395 с интегрированным графическим чипом Radeon 8060S. Как правило, лучшие игровые ноутбуки превосходят Apple MacBook Pro 16 (M4 Pro, 2024) благодаря мощным дискретным видеокартам.
Несмотря на отсутствие этого преимущества, технические характеристики Flow Z13 впечатляют. Даже несмотря на премиальную цену, он остаётся более доступным, чем MacBook Pro M4 Pro. Будем разбираться дальше?
Asus посылает сообщение Apple
Asus ROG Flow Z13 на базе AMD Ryzen AI Max+ 395 набрал 19457 баллов в общем тесте производительности Geekbench 6, уступив лишь 22822 баллам M4 Pro. Аналогичное различие наблюдается и в тесте HandBrake, в котором перед устройствами ставится задача перекодировать 4K-видео в 1080p. Flow Z13 справился с этой задачей за 2 минуты и 51 секунду, в то время как MacBook Pro потребовалось 2 минуты и 38 секунд.
Такая поразительная производительность, несомненно, впечатляет. Превосходит ли он M4 Pro? Нет, но разрыв в производительности минимален для устройства ценой на 120000 рублей дешевле. (Мы рассматривали Flow Z13 за 230000 рублей против модели MacBook Pro за 350000 рублей).
Единственная область, где он уступил, — это скорость SSD. Flow Z13 остается исключительно быстрым, отмечая 3822,9 Мб/с (запись) и 4291,1 Мб/с (чтение) в тесте BlackMagic Speed Test. Однако M4 Pro превзошел его с 6640,5 Мб/с (запись) и 5353,7 Мб/с (чтение).
Что касается интегрированной графики, то Radeon 8060S превзошел M4 Pro по общей игровой производительности. К сожалению, наши точки сравнения ограничены. В тесте Borderlands 3 (Badass, 1080p) Flow Z13 показал среднюю частоту 79 кадров в секунду, опередив MacBook Pro на 43 кадра в секунду. И наоборот, в тесте Shadow of the Tomb Raider (Ультра, 1080p) MacBook вырвался вперед, вернув 79 кадров в секунду против 68 кадров в секунду у Flow Z13.
Такое различие может быть связано с оптимизацией, поскольку Flow Z13 вновь показал себя в тесте Sid Meier’s Civ VI: Gathering Storm (Средние, 1080p), продемонстрировав 122 FPS по сравнению с 98 FPS у MacBook. Впечатляет, что в родном разрешении (2560 x 1600) Flow Z13 показал ещё более высокие результаты, достигнув 127 FPS.
Примечательно, что работа Flow Z13 в Monster Hunter Wilds со скоростью 60 кадров в секунду с настройками «Ультра» в разрешении 1200p, максимальной трассировке лучей и апскейлинге AMD является значительным достижением, особенно учитывая обычно низкую производительность этой игры.
Тем не менее, несмотря на разницу в производительности, проприетарная природа macOS препятствует её продвижению в игровом секторе. Что толку от MacBook, если на нём нельзя играть в такие игры, как Avowed? Более того, даже Windows становится все более удручающей, и все больше пользователей переходят с Windows 11 на Linux. По крайней мере, переустановив Flow Z13 и выбрав другую операционную систему, вы сможете избежать ограничений ARM-архитектуры MacBook. (Мой личный опыт игр на ARM-ноутбуке с Windows был ужасен).
Однако, за исключением тех, кому нужна высокая частота обновления (180 Гц против 120 Гц), MacBook Pro по своей сути предлагает лучший дисплей. Он может похвастаться более крупным экраном (16,2-дюймовая панель против 13,2-дюймовой), более высоким разрешением (3,4K против 2,5K) и высокой яркостью (565 нит против 455 нит). Тем не менее Flow Z13 компенсирует это яркими характеристиками дисплея, не уступая MacBook по насыщенности цветов (81,4% DCI-P3) и предлагая функциональность сенсорной панели.
Когда речь заходит об играх, Asus ROG Flow Z13 явно превосходит всех. Самое значительное преимущество MacBook Pro заключается в продолжительности автономной работы (20:46 против 10:16). Однако если вы не будете полагаться на приложения, специфичные для macOS, Flow Z13 может стать отличным инструментом для творческих профессионалов, в частности художников.
