Узнайте, почему 1080р остаётся идеальным разрешением, и почему переход с 1440р может быть разумным выбором и для вас.
Даже когда производители мониторов стремительно расширяют свои предложения за счет более качественных панелей, 1080p всё еще может быть идеальным выбором для вас. Рынок мониторов вышел за рамки диагонали; в последние годы на нём появились революционные технологии, которые навсегда изменили впечатления от просмотра.
Панели, несомненно, будут продолжать развиваться, но их повсеместное внедрение не гарантировано. И пока разрешение 4K появилось более десяти лет назад, большинство потребителей с трудом переходят с 1080p на 1440p, не говоря уже о 4K.
Конечно, с каждым годом всё больше пользователей переходит на более высокие разрешения, но 1080p остается непоколебимым. Сохранение доли более 20% на рынке настольных компьютеров в течение последних пяти лет является свидетельством его неизменной популярности.
Вот почему 1080p, впервые появившийся на мониторах почти три десятилетия назад, до сих пор остается лучшим, почему я отказался от 1440p и почему это может быть выгодно и вам.
Решение непростое, но может иметь значение
(Изображение предоставлено: Future)
После многих лет работы с мониторами 1080p я перешел на 1440p несколько лет назад и поэкспериментировал с дисплеями UWQHD. Погружение в игру было фантастическим, и я оценил повышенную детализацию в играх. В течение многих лет я изучал новые мониторы, но никогда не думал о возвращении к 1080p, просто потому, что это казалось нелогичным.
Вот тут-то я и ошибся.
В отличие от ЦП или видеокарты, понижение производительности монитора может дать определенные преимущества, которые не сразу бросаются в глаза.
От стоимости до энергопотребления и определенных визуальных технологий — существует множество аспектов, в которых монитор 1080p превосходит другие, что делает его идеальным вариантом для некоторых систем.
Нагрузка на ПК ниже и современные игры доступнее
Более высокие разрешения требуют больше ресурсов, и в таких играх, как Stalker 2, Spider-Man 2, God of War: Ragnarok и прочих интенсивных играх, вашему процессору и видеокарте может быть сложно поддерживать частоту кадров выше 60. Поскольку многие энтузиасты предпочитают мониторы с частотой обновления 144 Гц, 240 Гц или даже выше, разрешения 1440p и 4K могут нагружать видеокарту так сильно, что поддержание высокой частоты кадров станет проблематичным.
Учитывая, что моя вторая система, состоящая из Ryzen 1700X и GTX 1080 Ti, несколько устарела, мой компьютер с трудом справляется с современными играми в разрешении 1440p. Один из вариантов — обновлять систему каждые несколько лет, что значительно дороже, а другой — выбрать более доступное решение, а именно монитор 1080p. Я выбрал последний вариант и, к счастью, в большинстве случаев могу запускать все современные игры с частотой почти 60 кадров в секунду.
Конечно, небольшие компромиссы все же есть, но такие настройки были недостижимы с моими прежними панелями 1440p и UWQHD. Я не утверждаю, что мне нравится сокращение детализации, но снижение разрешения обычно позволяет уменьшить размеры экрана. При этом сохраняется эквивалентное количество пикселей на дюйм (PPI), благодаря чему изображение остается четким и ясным.
Мониторы 1080p могут быть меньше, но подумайте о потенциале
Использование меньшей диагонали даёт ряд преимуществ, что значительно облегчает мне работу с конфигурациями из двух и даже трёх мониторов. Я использую два 24-дюймовых экрана как для работы, так и для игр, и если я решусь на конфигурацию из трёх мониторов, используя подставку с тремя кронштейнами, она займет значительно меньше места по сравнению с 27-дюймовыми и более крупными панелями. Кроме того, небольшие мониторы отличаются высокой мобильностью, позволяя легко переносить и перемещать их.
По теме: Лучшие мониторы для двойной установки
Заметным, но недооценённым преимуществом выбора 24-дюймового монитора является оптимальное расстояние между экраном и моей точкой обзора. При ширине стола около 76 см большие мониторы, такие как 27- или 32-дюймовые модели, могут показаться слишком громоздкими в таком ограниченном пространстве.
И наоборот, 24-дюймовый монитор позволяет мне без труда рассмотреть всё с первого взгляда, максимально увеличивая видимость контента без необходимости гулять взглядом слева направо. Учитывая, что большинство рабочих столов имеют ширину 76 см или меньше, монитор 1080p с диагональю 24 дюйма оказывается более подходящим, чем его более крупные аналоги.
Монитор 1080р помогает сократить расходы на электроэнергию
Несмотря на схожие базовые характеристики, разница в энергопотреблении между 24- и 27-дюймовыми мониторами невелика. Однако выбор в пользу меньшего разрешения может существенно повлиять на общее энергопотребление.
Как правило, мониторы 1080p потребляют от 20 до 30 Вт и более, в зависимости от настроек яркости и активных технологий. В отличие от них, мониторы 1440p могут потреблять более 50 Вт, а сверхширокоформатный QHD-монитор, как у меня, может потреблять до 100 Вт в пике производительности.
И пока мой монитор 1080p и так работает в несколько раз экономичнее, чем 1440p, общее энергопотребление моей системы еще больше снижается, поскольку она не работает постоянно на максимальной мощности в разнообразных рабочих нагрузках.
Хотя энергопотребление может меняться в зависимости от конкретного приложения или игры, мониторы 1080p обычно оказывают меньшую нагрузку на видеокарту, позволяя достичь максимального FPS без использования видеокарты на 100 % во всех играх. Это не совсем актуально для последних и самых требовательных игр, но общее энергопотребление заметно снижается, что со временем приводит к экономии на счетах за электричество. В России актуальность не так велика, как в странах Евросоюза, где стоимость электроэнергии значительно выше, чем у нас, там эта экономия становится еще более существенной.
Плавная картинка без лишних затрат
Очевидно, что как моя, так и ваша система может работать значительно эффективнее в 1080p по сравнению с 1440p. Это позволяет общей сборке без труда преодолевать порог в 100+ кадров в секунду во многих играх и достигать еще более высокой частоты кадров в таких специфических киберспортивных играх, как CS2 и Valorant. Кроме того, это позволяет мне в полной мере оценить исключительную плавность работы моего монитора, поскольку достижение таких уровней производительности при 1440p является сложной задачей, в результате чего скорость обновления монитора раскрывается не полностью.
И пока появление игровых мониторов с разрешением 1440p и частотой 500 Гц впечатляет, реально достичь 500 кадров в секунду с таким разрешением — сложная задача. Даже если вы покупаете монитор с чуть меньшей, но всё равно очень высокой частотой обновления, например, 240 Гц или 360 Гц, нет никакой уверенности в том, что вы достигнете такой частоты кадров в большинстве игр, даже с очень мощным компьютером.
Напротив, достижение 240 или даже 360 FPS в 1080p более достижимо, даже в играх уровня Triple-A, если вы готовы использовать такие технологии, как DLSS Frame Generation или аналогичные. Более того, при наличии мощной игровой платформы достижение такой частоты кадров возможно и в менее требовательных играх.
Неудивительно, что большинство профессиональных киберспортсменов отдают предпочтение разрешению 1080p, поскольку оно обеспечивает непревзойденную плавность игрового процесса, что очень важно для динамичных игр. Даже если вы не являетесь профессиональным геймером, как я, вы, вероятно, найдете такие игры, как CS и Valorant, более приятными в разрешении 1080p.
1080р остаётся главным выбором потокового вещания
Поскольку 1080p является самым распространенным разрешением для настольных ПК, я считаю его более выгодным, чем 1440p, как для создания контента, так и для потокового вещания. Записи моих любимых игровых моментов теперь занимают меньше места на дисках, а обмен ими стал быстрее и эффективнее. Помимо записи игрового процесса, я обнаружил, что контент в формате 1080p более доступен и лучше оптимизирован в сети Интернет, охватывая такие платформы, как YouTube, Twitch и Кинопоиск.
Более того, 1080p значительно лучше для стримеров, поскольку контент 1080p требует меньшей пропускной способности. Такое стабильное качество изображения гарантирует, что конечный результат будет выглядеть именно так, как задумали создатели, с минимальными искажениями. Несмотря на то что я сам не являюсь профессиональным стримером, мне очень нравится смотреть прямые трансляции и геймплей моих любимых ютуберов в формате 1080p.
