Обзор Asus Zenbook A14 (2026)

Один из лучших компактных ноутбуков на рынке 2026 года, если бы не одна проблема – слишком дорогой.

Когда Qualcomm представила свои новые чипсеты для ноутбуков Snapdragon X в конце 2024 года, уже сам факт того, что Windows-on-ARM наконец стала действительно пригодной для повседневного использования, воспринимался как большой успех. То, что производительность оставалась посредственной и уступала ARM-чипам Apple, тогда многими просто игнорировалось.

Переносимся в 2026 год — и Qualcomm заметно подняла планку. Как показал Asus Zenbook A16, процессоры Snapdragon X2 второго поколения представляют собой совершенно иной уровень. Они сочетают высокую производительность с отличной энергоэффективностью, из-за которых инженерам Intel, AMD и Apple, вероятно, пора нервничать.

Теперь Asus решила установить 18-ядерный чип Snapdragon X2 в и без того впечатляющий Zenbook A14.

Обзор Asus Zenbook A14 (2026): База

Помимо процессора Snapdragon X2 второго поколения, чем ещё отличается Zenbook A14 версии 2026 года от модели 2025 года?

Если честно, изменений не так уж много. Аудиосистема стала лучше, да беспроводной модем обновили — теперь ноутбук поддерживает Wi-Fi 7 вместо Wi-Fi 6E.

Всё остальное без изменений. Ёмкость аккумулятора по-прежнему составляет 70 Вт·ч, набор портов идентичен, как и клавиатура с тачпадом.

Экран также не изменился: разрешение осталось 1920 x 1200, а частота обновления — 60 Гц. Для некоторых это может показаться слишком скромным, особенно если учесть главное отличие между старой и новой версиями: новая модель стала значительно дороже.

Характеристики Asus Zenbook A14 (2026)

Экран	14-дюймовый OLED, 1920 × 1200 пикселей, 60 Гц
Процессор	Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E88-100, 18 ядер, до 4,7 ГГц
Графика	Встроенная графика Qualcomm Adreno
ОЗУ	16 ГБ / 32 ГБ LPDDR5X
Накопитель	SSD M.2 2280 PCIe 4.0, 1 ТБ
Порты (справа)	1 × USB-A 10 Гбит/с
Порты (слева)	2 × USB-C 4.0, HDMI 2.1, 3,5-мм аудиоразъём
Связь	Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
Камера	Веб-камера 1080p с поддержкой Windows Hello
Размеры	311 × 214 × 16 мм
Вес	837 г
ОС	Windows 11 on ARM

Цена и конкуренты

Тестовая конфигурация: 18-ядерный Snapdragon X2 с частотой 4,7 ГГц, 32 ГБ оперативной памяти, SSD на 1 ТБ, OLED-дисплей 1920 x 1200 на 60 Гц; цена на момент обзора (за конфигурацию с 16 ГБ ОЗУ): 160 000 рублей. Добавьте к этому параллельный импорт в РФ, ограниченную гарантию продавца и плавающие наценки в рознице.

У нового Zenbook A14 существует только одна конфигурация. Она включает 16 ГБ оперативной памяти и SSD объёмом 1 ТБ и оценивается примерно в 160 000 рублей. Это делает устройство одним из самых дорогих 14-дюймовых ноутбуков на рынке.

В редакцию попал образец с 32 ГБ ОЗУ, однако на момент написания обзора точной информации о цене и доступности этой версии ещё нет.

Главным конкурентом новой модели выступает Zenbook A14 образца 2025 года. Да, новинка превосходит его по производительности и автономности, однако оригинальная модель отлично справляется в обеих дисциплинах, а дисплей и клавиатура у них одинаковые. Сейчас версию с 16 ГБ памяти можно найти всего за 80 000 рублей — на фоне модели 2026 года это практически подарок.

Очевидным конкурентом вне линейки Asus стал обновлённый MacBook Air 13 с чипом M5. По автономности он уступает новому Zenbook A14, однако предлагает более яркий и чёткий экран, и даже в конфигурации на 1 ТБ SSD стоит на 30 000 рублей дешевле.

Одним из самых лёгких 14-дюймовых ноутбуков остаётся Acer Swift Edge 14 AI массой всего 805 г. Он оснащён великолепным 2.8K OLED-сенсорным экраном и процессором Intel Core Ultra 7 258V. Конфигурация выглядит очень привлекательно, особенно учитывая, что на момент написания статьи ноутбук продавался около 100 000 рублей.

Текущий Microsoft Surface Laptop 13 использует Snapdragon X первого поколения, но это не мешает ему оставаться достойным соперником. IPS-дисплей с соотношением сторон 3:2 и разрешением Full HD поддерживает сенсорное управление, автономность впечатляет, а качество сборки безупречно. За 110 000 рублей это отличное предложение.

Но самым серьёзным конкурентом остаётся Apple MacBook Neo, который недавно кардинально перевернул рынок доступных ноутбуков. За 70 000 рублей пользователь получает SSD объёмом 512 ГБ, а по возможностям Neo куда ближе к устройствам вроде Zenbook A14, чем можно было бы ожидать при разнице в цене около 90 000 рублей. К тому же дисплей у него более высокого разрешения. Для большинства людей MacBook Neo — это всё, что вообще нужно от ноутбука.

Дизайн и особенности

К лучшему или к худшему, Asus полностью сохранила дизайн модели 2025 года. Как и прежде, новый Zenbook A14 впечатляет лёгкостью и компактностью. Его масса составляет всего 837 г, из-за чего даже 13,6-дюймовый MacBook Air кажется тяжеловесом. При этом размеры — 311 x 214 x 16 мм — почти сопоставимы с ноутбуком Apple.

Несмотря на малый вес, A14 совершенно не ощущается хрупким. Корпус выполнен из фирменного материала Asus под названием Ceraluminium — комбинации керамики и алюминия. Благодаря этому ноутбук производит впечатление очень прочного устройства, да и выглядит весьма эффектно, хотя лично мне он всё же нравится чуть меньше, чем роскошный Zenbook S16.

Доступны два цвета: Iceland Grey и Zabriskie Beige. Как и прежде, ноутбук соответствует военному стандарту MIL-STD 810H, что означает устойчивость к пыли, ударам и экстремальным температурам.

С портами у нового A14 тоже всё неполохо. Слева расположены два порта USB-C 4.0 для передачи данных и видео, HDMI 2.1 и 3,5-мм аудиоразъём. Справа находится единственный USB-A с пропускной способностью 10 Гбит/с. За беспроводные подключения отвечает новый модуль Qualcomm C7700, благодаря чему ноутбук теперь поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.

И хотя устройство нельзя назвать особенно пригодным для ремонта или апгрейда, нижняя панель удаляется легко, а SSD формата M.2 2280 и аккумулятор доступны для замены. Всё остальное распаяно на плате.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

Клавиши A14 приятны на ощупь, а их ход чёткий и упругий. Глубина нажатия составляет 1,3 мм, а в конце хода ощущается точный, но мягкий упор. Белые символы на бежевых клавишах хорошо читаются как с выключенной, так и с включённой трёхуровневой белой подсветкой.

Основание клавиатуры получилось более жёстким, чем у многих других тонких и компактных ноутбуков, что особенно впечатляет с учётом веса устройства. Даже сильное нажатие по центру вызывает лишь минимальный прогиб.

Единственная претензия к раскладке касается стрелок — все они имеют половинную высоту, как у MacBook Air.

Стеклянный тачпад размером 127 x 80 мм довольно крупный для 14-дюймового ноутбука. Механический клик работает примерно на 80% поверхности и настроен отлично — нажатия тихие и разборчивые. Пользоваться ноутбуком можно даже в библиотеке, не вызывая осуждающих взглядов окружающих.

Как и в модели A16, тачпад поддерживает фирменные Smart Gestures (умные жесты) от Asus. Они позволяют регулировать громкость, яркость экрана и управлять воспроизведением видео свайпами по краям панели.

Камера с разрешением 1080p Zenbook A14 тоже показала себя достойно. Видео выглядит резким и насыщенным даже при неидеальном освещении, а помимо поддержки Windows Hello доступны и стандартные эффекты Windows Studio Effects для улучшения изображения.

Дисплей и звук

Экран полностью перекочевал из модели 2025 года, и это немного разочаровывает, поскольку речь всё ещё идёт о панели 1920 x 1200 с частотой 60 Гц. Для сравнения, Apple предлагает MacBook Neo с экраном 2408 x 1506, который стоит на 90 000 рублей дешевле.

Справедливости ради, на 14-дюймовом дисплее разницу между Full HD с плотностью 162 PPI и 2.5K с 216 PPI заметить сложно, даже если смотреть на панель в упор. Падение плотности пикселей с 224 PPI у 13,6-дюймового MacBook Air до 162 PPI у Zenbook звучит страшнее, чем выглядит на практике.

Максимальная яркость вполне достойная. В SDR-режиме экран A14 достиг 388 кд/м², а в HDR показатель вырос до 614 кд/м². Но ещё сильнее впечатляет цветопередача: ноутбук способен отображать 117,3% цветового пространства DCI-P3. Точность цветов тоже великолепная — отклонение DeltaE составило 0,82 для профиля DCI-P3 и 0,88 для sRGB. Чем ближе это значение к нулю, тем лучше, поэтому результаты отличные.

Единственный недостаток — глянцевое покрытие экрана. Глянцевое покрытие делает изображение более насыщенным, но отражения становятся проблемой, когда вы работаете на улице в солнечный день.

Что касается звука, улучшения очевидны. Новые динамики с поддержкой Dolby Atmos стали громче — при измерении с расстояния 1 м уровень составил 75,8 дБА. Звук стал насыщеннее, музыкальнее и басовитее, а сцена ощутимо расширилась.

Производительность

18-ядерный Snapdragon X2 Elite X2E88-100 представляет собой слегка упрощённую версию X2 Elite Extreme X2E94-100, установленного в Asus Zenbook A16. Основные отличия заключаются в немного более низкой максимальной частоте многоядерной нагрузки, слегка урезанной частоте графического чипа и меньшей пропускной способности памяти. Производительность NPU осталась прежней — доступно 80 TOPS для выполнения всех тех навязчивых ИИ-задач, от которых сегодня уже сложно скрыться.

На производительности это, впрочем, сказалось не слишком сильно. В нашем 4K мультимедийном тесте Zenbook A14 набрал 322 балла — всего на 53 меньше, чем A16 с его 375 баллами, и примерно на уровне MacBook Air с чипом M5, получившего 325 очков. Для компактного 14-дюймового ноутбука это серьёзный результат.

В чистой процессорной производительности новый A14 оказался гораздо ближе к A16, чем к старому A14. В тесте рендеринга Cinebench R24 модель 2025 года набрала 704 балла, A16 получил 1361 балл, а новый A14 достиг 1139. Новинка буквально оставляет предшественника далеко позади.

Графическая производительность тоже практические не уступает Zenbook A16. В бенчмарке Cyberpunk 2077 в разрешении Full HD, при высоких настройках и отключённой трассировке лучей A14 показал в среднем 24 кадра/с против 30 кадров/с у A16. При включении XeSS и генерации кадров показатель увеличивается до 39 кадров/с.

Я также попробовал запустить Black Myth: Wukong на A14 и был приятно удивлён — ноутбук удерживал около 25 кадров/с при активированных ускорителях производительности и среднем уровне графики. И хотя идеально плавной картинку назвать нельзя, играть всё же можно. Это впечатляющий результат для компактного ноутбука без дискретной видеокарты.

Насколько выросла графическая производительность по сравнению с оригинальным A14, отлично показывает Geekbench 6 OpenCL: новая модель набрала 40351 балл — почти в четыре раза больше, чем 9610 у предшественника.

Кроме того, под серьёзной нагрузкой новый A14 не продемонстрировал никаких проблем с температурой, удерживая ЦП и ГП на 100% загрузке в течение длительного времени. Центральная часть нижней вентиляционной панели нагревалась примерно до 50°C после продолжительных стресс-тестов, но ничего необычного в этом нет. Даже под полной нагрузкой вентиляторы остаются довольно тихими.

SSD Micron ёмкостью 1 ТБ тоже оказался очень быстрым, показав последовательную скорость чтения 5484 МБ/с и записи 2965 МБ/с.

Время автономной работы

Но главным козырем Zenbook A14 остаётся автономность. В нашем тесте непрерывного воспроизведения видео новый ноутбук проработал феноменальные 29 часов 32 минуты, став самым долгоиграющим ноутбуком, который мы когда-либо тестировали, причём с огромным отрывом.

Новый Zenbook A14 превзошёл предшественника более чем на девять часов и способен работать вдвое дольше, чем сопоставимый по мощности MacBook Air с чипом M5 от одного заряда. Да, у MacBook аккумулятор меньше — 53,8 Вт·ч против 70 Вт·ч у A14, — но достижение Asus всё равно заслуживает уважения.

Обзор Asus Zenbook A14: вердикт

Когда мы тестировали первый A14 с чипом Snapdragon в феврале 2025 года, он стоил более 100 000 рублей. Новая модель стала дороже на 50 000 рублей, и за эту доплату пользователь получает больше мощности, существенно лучшую автономность, обновлённые беспроводные возможности и более качественные динамики. Однако экран не стал лучше, не появилась и сенсорная панель — а именно таких улучшений пользователь ждёт с ростом цены ноутбука.

Я ни в коем случае не утверждаю, что новый A14 плох. Напротив — это практически вершина эволюции компактных ноутбуков. Здесь почти всё выполнено либо отлично, либо близко к идеалу, и устройство совершенно заслуженно тянет на пять звёзд. Просто я не до конца уверен, что полученные улучшения оправдывают настолько заметное подорожание.

---

По материалам: ExpertReviews

---