Последний игровой монитор ASUS – суперширокий.
Вердикт: Последняя игровая панель ASUS представляет собой сверхширокий 49-дюймовый монитор с высокой частотой обновления и поддержкой HDR. Однако вам придется дорого заплатить за этого монстра без портов USB-C.
- Плюсы: Размеры | Частота обновления | Игровые возможности;
- Минусы: Не самый дешевый | Качество изображения | Нет USB-C;
Когда больше – лучше, тогда последний гигантский монитор ASUS, ROG Strix XG49VQ, действительно очень хорош. Мы говорим об изогнутых 49 дюймах ЖК-панели премиального класса с невероятным соотношением сторон 32:9. Эта панель выглядит чрезвычайно эффектно.
Но действительно ли это хорошо? На бумаге монитор предлагает мощный набор функций, особенно учитывая его игровую направленность. Для начала Strix обещает поддержку FreeSync 2 HDR, сертификацию DisplayHDR 400 и частоту обновления в 144 Гц.
С другой стороны, родное разрешение относительно скромное, учитывая огромный размер панели. С разрешением 3840 на 1080 пикселей он гораздо ниже Philips Brilliance 499P9H, другого сверхширокого 49-дюймового монитора. Но ASUS ориентировался на другую демографическую группу, а именно на геймеров, для которых частота обновления важнее количества пикселей.
| ASUS ROG STRIX XG49VQ: ЦЕНЫ
Стоимость ASUS ROG Strix XG49VQ начинается с 899$ (58500р + НДС), и он вполне конкурентоспособен в этом ценовом диапазоне игровых мониторов. Немного менее привлекательным он выглядит, когда цены вскакивают свыше 70000 рублей в некоторых регионах России.
И это становится ещё важнее, потому что производительность остается серьезной проблемой, Philips Brilliance 499P9H может похвастаться лучшей производительностью с меньшей ценой.
| ASUS ROG STRIX XG49VQ: ДИЗАЙН
По большей части ROG Strix XG49VQ придерживается классических канонов дизайна ASUS для своих игровых мониторов премиального класса. Это значит – сильный дизайн и чувство качества в каждом элементе конструкции. Единственное очевидное упущение – рассеянная подсветка ASUS Aura, которой здесь нет.
Тем не менее, вы получаете тонкий дизайн лицевой панели и прочную подставку с поддержкой регулировки высоты, поворота и наклона. Неудивительно, что с учетом экстремальных пропорций панели нет возможности развернуть её в портретную ориентацию. Заговаривая о панели, помимо вышеупомянутого разрешения 3840 х 1080 пикселей, поддержки HDR FreeSync 2, сертификации DisplayHDR 400 и частоты обновления в 144 Гц, она рассчитана на яркость в 450 кд/м2, статический коэффициент контрастности 3000:1 и кривизну 1800R.
Мощный статический контраст становится отличительным признаком технологии панели, используемой в мониторе: речь идет о вертикальном выравнивании (VA), которое обычно предвещает хорошие цвета и всесторонне привлекательное изображение, однако за счет времени отклика и сокращения углов обзора.
В других направлениях монитор предлагает хороший выбор подключений, с парой портов HDMI 2.0 и разъемом DisplayPort 1.2. Собственное разрешение панели ровно вдвое меньше классического монитора с разрешением 4К, поэтому поддержка 144 Гц по интерфейсу монитора не станет проблемой. Тем не менее, отсутствие USB-C огорчает, как минимум, в отношении доступных возможностей подключения ноутбука к монитору. С другой стороны, будучи монитором, ориентированным на игры, скорее всего, он будет подключен к мощному настольному ПК.
Другие важные моменты включают режим «Картинка за Картинкой», который разделяет экран на три горизонтальные панели, каждая из которых может отображать собственный источник. Таким образом, вы можете иметь игровую приставку в одной панели, поток Twitch в другой и, возможно, ноутбук с почтовым клиентом в третьей.
Есть также ряд игровых дополнений, среди которых фиксированное перекрестие, счетчик FPS, таймер и многое другое.
| ASUS ROG STRIX XG49VQ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Учитывая, что мы здесь обсуждаем игровую панель, есть несколько хороших новостей, согласно которым ASUS ROG Strix XG49VQ – действительно потрясающий монитор для игр. Это не значит, что он идеален, но его зрелищность по сути не имеет аналогов среди других 49-дюймовых мониторов.
Относительно скромное разрешение в 3840 на 1080 пикселей становится хорошим компромиссом в играх. Монитор предлагает приличную детализацию, не оказывая лишней нагрузки на видеокарту. Это значит, что, с одной стороны, вы сможете управлять монитором с помощью среднего класса видеокарты, например, Nvidia GeForce RTX 2060 или GTX 1070, получив приличную частоту кадров. Или, с другой стороны, вы можете подключить что-нибудь мощное, например, RTX 2080, и по-настоящему реализовать скорость обновления в 144 Гц.
Мудрая реакция и качественный отклик достойны игрового монитора, но цветовая гамма и сочетание размеров панели с её кривизной создают ощущение полного погружения. Если в игровом контексте и есть загвоздка, то оно скрывается в сверхшироком соотношении сторон, которое может вызывать некоторые проблемы с точки зрения игрового поля зрения.
Большинство современных игр без проблем заполняет весь экран и располагают меню-инструменты разумным способом. Но в равной степени многие другие предпочитают растягивать изображение, вместо того, чтобы предложить расширенное поле зрения, которое действительно раскрывает сумасшедше широкое соотношение сторон. Некоторые игры включают внутриигровые опции для переключения на расширенное поле зрения, другие позволяют внести настройки с помощью файлов конфигурации. Однако конкурентные онлайн-игры, как правило, не предлагают подобного решения, поскольку расширенное поле зрения предлагает несправедливое преимущество.
Если игровой процесс в целом хорош, общая картина не так очевидна – понимайте нас буквально. Для начала, родное разрешение монитора относительно низкое, учитывая огромный размер, поэтому на выходе мы имеем низкую плотность пикселей. Что ещё хуже, ASUS реализовал некоторую обработку изображения, которая делает общее качество картинки только хуже.
Конечным результатом, даже не придется отдельно подчеркивать, становится посредственное качество изображения даже на рабочем столе. Шрифты выглядят грубо, можно заметить лесенки, четкости недостает. Более того, пока вы получаете только 1080 вертикальных пикселей, складывается впечатление, что вы работаете в довольно тесном пространстве.
Действительно, несмотря на огромную физическую ширину, относительно низкое разрешение означает, что при попытке запустить три окна браузера параллельно, вы, вероятно, не сможете рассмотреть каждую страницу в полном формате. Не конец света, но с точки зрения производительности, мониторы, как Philips Brilliance 499P9H с разрешением 5120 х 1400 пикселей, куда предпочтительнее и лидируют с большим отрывом. Также стоит отметить, что соотношение сторон 32:9 у ASUS не самое лучшее для просмотра видео. Большая часть экрана просто не используется.
| ASUS ROG STRIX XG49VQ: ПОДВОДЯ ИТОГИ
В конечном счете, отличительной чертой нового монитора станет нишевая привлекательность. В поисках производительности (работы с компьютером), мы бы рекомендовали держаться подальше от монитора ASUS. Качество изображения низкое, плотность пикселей посредственная. В этом сегменте рынка вы получаете гораздо больше с Philips Brilliance 499P9H.
Тем не менее, ASUS ROG Strix XG49VQ выбирает своим приоритетом игровой процесс, где он демонстрирует гораздо более убедительные результаты. Это действительно захватывающий опыт, а также относительно доступный, благодаря родному разрешению монитора, которое не поставит на колени приличную видеокарту.
В то же время, монитор облагается приличной ценой, которая вращается вокруг 60000 рублей у розничных продавцов в России. Это не дешевый монитор, который, однако, предлагает огромную площадь, что может сократить вопросы цены для преданных геймеров.
Последняя игровая панель ASUS представляет собой сверхширокий 49-дюймовый монитор с высокой частотой обновления и поддержкой HDR. Однако вам придется дорого заплатить за этого монстра без портов USB-C.
