Apple следовало скопировать Microsoft.
Как и ожидалось, Apple анонсировала новый iMac. Поклонники Apple в восторге. Он тонкий, внутри работает потрясающий чип М1 и он РАЗНОЦВЕТНЫЙ! Точно так же, как в дремучие времена, когда Apple была молодой и напуганной, она продавала красочные компьютеры, которые выгодно выглядели рядом с морем скучных бежевых и черных ящиков, которыми были известны производители ПК на Windows.
Но если когда-то Apple лидировала в индустрии дизайна, теперь она даже не может должным образом следовать за ней. Я не смотрел мероприятие, я не видели рекламы и хвалебных дифирамбов, которыми славятся подобные события. Но когда я впервые увидел iMac, он меня не впечатлил, я был разочарован.
Когда мы заговариваем о моноблоках, обсуждая очевидного лидера в этой области, мы говорим о Microsoft, а не об Apple.
(Изображение предоставлено: Apple)
APPLE, IMAC И ОДЕРЖИМОСТЬ ТОНКОСТЬЮ
Почему так важно, насколько тонкий новый iMac? Неужели это обеспечивает ложное чувство превосходства? Существуют причины, по которым вам может потребоваться тонкий компьютер, но, учитывая, что Apple перешла на использование собственных ARM-процессоров вместо горячих и энергоемких аналогов от Intel, тонкие формы стали обязательными. Чипы ARM холодней и эффективней, вам не нужно ставить на них большие вентиляторы и медные тепловые трубки.
Но почему у iMac массивный подбородок вместо увеличенной площади экрана? Почему с некоторыми цветами приходят белые рамки? Вырезки показывают, как мало оборудования внутри нового iMac, что на самом деле наглядно демонстрирует, как далеко продвинулись технологии.
Это недостаток посредственного дизайна. И что, что он тонкий? Та часть, которую вы видите, ужасна.
Это не единственный моноблок с большим подбородком, но, как правило, такие компьютеры полагаются на классические оборудование настольных ПК, возможно, даже дискретные видеокарты. Но Apple получила возможность выделиться и, по какой-то причине, не стала копировать подход Microsoft.
(Изображение предоставлено: TechRadar)
SURFACE STUDIO – НАСТОЯЩАЯ ИКОНА ДИЗАЙНА
Surface Studio. Он большой, дорогой, но у него совершенно потрясающий шарнир, который позволяет уложить дисплей, предлагая самый большой и красивый цифровой альбом для рисования, ничего подобного на рынке больше нет. Что касается дизайна, он олицетворяет всё, что должно быть в iMac. Тонкие лицевые панели, огромный экран, а большинство важных элементов скрыто внутри.
Установка оборудования в базу моноблока имеет практическое значение. Такой подход делает использование компьютера гораздо проще – кабели располагаются аккуратнее, вам не придется возиться с задней панелью экрана, чтобы просто подключить USB-накопитель. Конечно, основание больше и толще, но кого это волнует? Вы не используете базу моноблока для чего-то за пределами поддержки экрана. Почему бы не использовать базу функционально?
Перемещение компонентов в стойку моноблока возвращает большой экран, а ещё Surface Studio предлагает соотношение сторон 3:2. Вы просто получаете больше. Это великолепно.
У Surface Studio есть свои недостатки, но с точки зрения дизайна их нет.
(Изображение предоставлено: Apple)
APPLE СНОВА ДОЛЖНА СТАТЬ ЛИДЕРОМ
Более десяти лет назад меня впервые привлек Mac, благодаря своему дизайну. Комбинация внешнего вида и развитой ОС освежила неуклюжий и застоявшийся рынок ПК на Windows. Apple была абсолютным лидером, лидером во всех отношениях.
Теперь мне кажется, что Apple обленилась и пытается прикрыть положение дел вещами, которые на самом деле не имеют значения, например, сверхтонким корпусом или желтым цветом. Переход на ARM дал компании звездную возможность заново изобрести успешный iMac и снова выйти на передний план, даже если в процессе это означало перехватить идеи Microsoft.
Конечно, написанное здесь не остановит поклонников Apple, которые съедят новый iMac, но я надеюсь, что им он действительно нравится. Просто давайте больше не будем притворяться, что Apple является ведущим дизайнером на рынке.
