Лучшие портативные жесткие диски для вашего ПК и ноутбука.
Лучшие внешние жесткие диски сочетают в себе высокую скорость передачи данных с высокой емкостью хранения и портативным корпусом.
Наша команда тщательно рассмотрела лучшие внешние жесткие диски для Mac и лучшие портативные SSD. Вот модели, которые получили самые высокие оценки после тщательного тестирования всех жестких дисков, что приходили к нам на обзор. Портативный жесткий диск WD Elements выделяется среди большинства, как лучший представитель жанра для большинства пользователей, предлагая широкий диапазон емкостей и впечатляющую скорость по разумной цене.
Пользователям, которым нужно больше вариантов, мы предлагаем полный список наших любимых устройств, оценив скорость передачи данных, возможности подключения, дизайн и общую производительность. Каждый внешний жесткий диск был протестирован с использованием внутренних тестов, прежде чем получить нашу окончательную рекомендацию.
Полный список лучших внешних HDD 2025 года
Ниже вы найдёте подробные описания для каждого продукта, который мы рассмотрели, чтобы гарантировать, что вы совершаете правильную покупку. Узнайте больше о нашем процессе тестирования в конце рейтинга.
1. Внешний жесткий диск WD Elements Portable
Лучший внешний жесткий диск в целом.
Технические характеристики
- Ёмкости: 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб, 5 Тб
- Средняя цена за терабайт: 3250р
- Интерфейс: Micro-B USB 3.0
- Размеры: 110,49 х 82,04 х 14,99 мм
- Вес: 130 грамм
- Средняя скорость чтения (наши тесты): 114 Мб/с
- Средняя скорость записи (наши тесты): 109 Мб/с
Плюсы:
- Отличное соотношение цены, ёмкости и скорости
- Очень портативный
- Низкая цена за терабайт
Минусы:
- Не является лучшим ни в одной категории
- Гарантия только два года
Внешний жесткий диск WD Elements Portable, возможно, не самый быстрый или ёмкий диск на рынке. Он не может похвастаться самым дешевым терабайтом, самым широким диапазоном ёмкостей или самой долгой гарантией среди прочих HDD, что мы тестировали. Тем не менее, среди лучших внешних жестких дисков, именно он выходит на первое место и уверенно чувствует себя в первой тройке.
Несмотря на то, что некоторые жесткие диски из этого списка могут предложить цену за терабайт дешевле (Seagate Expansion) или лучшую гарантию (например, LaCie Rugged Mini), они зачастую отражают другие недостатки, могут быть дороже или меньше.
WD Elements Portable – это универсальный HDD, который отлично показывает себя по разным показателем, хотя и не лидирует ни в одной категории. Для большинства пользователей он станет идеальным выбором: жесткий диск, способный предложить сбалансированную комбинацию функций, не допускающий больших компромиссов.
С точки зрения производительности, диск не самый быстрый из тех, что мы тестировали. Однако его скорость чтения сопоставима с большинством других жестких дисков, поэтому разница не велика. Скорость произвольной записи, которая играет решающую роль для часто используемого HDD, заметно выше, чем у конкурентов.
В итоге он занимает третье место в общем зачете, второе место по ценообразованию и первое по критериям этого рейтинга, предложив более высокую ёмкость, чем UnionSine DataPocket, а также лучшую портативность, чем Seagate Expansion, и всё это по разумной цене для внешнего жесткого диска высокой ёмкости.
2. UnionSine Ultra Slim
Лучший бюджетный внешний жесткий диск.
Технические характеристики
- Ёмкости: 250 Гб, 320 Гб, 500 Гб, 750 Гб, 1 Тб, 2 Тб
- Средняя цена за терабайт: 5000р
- Интерфейс: Micro-B USB 3.1
- Размеры: 115,8 х 80 х 12,7 мм
- Вес: 136 грамм
- Средняя скорость чтения (на тестах): 141 Мб/с
- Средняя скорость записи (на тестах): 148 Мб/с
Плюсы:
- Высокая производительность за свои деньги
- Доступен в малых ёмкостях
- Три года гарантии
Минусы:
- Максимальная ёмкость 2 Тб
- Высокое время копирования файлов
Лишь несколько факторов не позволяют внешнему жесткому диску UnionSine Ultra Slim стать лучшим в целом, и это прискорбно, поскольку это прекрасный представитель семейства внешних HDD. Его общие оценки уступают только Seagate Expansion, а тонкий профиль делает диск невероятно портативным, хотя он немного больше, чем WD Elements и WD My Passport Ultra.
Недостатком также является его меньшая ёмкость в сравнении с другими дисками этого рейтинга. Однако, если вам не нужно более 2 Тб внешней памяти, этот диск становится прекрасным выбором благодаря высокой скорости чтения, 3-летней ограниченной гарантии, а также исключительной цене.
Несмотря на доступный ценник, средняя цена за терабайт выходит достаточно высокой из-за выбора конфигураций с малым объемом памяти, а самая большая ёмкость составляет 2 Тб. И пока он предлагает модели от 250 Гб, практичность таких маленьких объемов на HDD спорна, ведь есть быстрые SSD-накопители той же ёмкости, за незначительную доплату.
Что касается производительности, UnionSine Ultra Slim превосходит все остальные диски этого списка, за исключением Seagate Expansion. Однако в тесте копирования файлов на 25 Гб его время значительно выше, а средняя скорость записи значительно ниже, чем у других дисков.
Эти два момента омрачают ситуацию, поскольку скорости записи и копирования файлов являются наиболее важными факторами производительности внешних HDD. Вы с гораздо большей вероятностью будете записывать данные на диск, нежели читать с него.
Тем не менее, общая производительность диска заслуживает похвалы, а соотношение цены к характеристикам не знает себе равных в этом списке.
3. Western Digital My Passport Ultra
Лучший внешний жесткий диск для пользователей Mac.
Технические характеристики
- Ёмкость: 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб, 5 Тб
- Средняя цена за терабайт: 2200р
- Интерфейс: USB-C 3.1
- Размеры: 110 х 81,5 х 21,1 мм
- Вес: 230 грамм
- Средняя скорость чтения (на тестах): 114 Мб/с
- Средняя скорость записи (на тестах): 109 Мб/с
Плюсы:
- Интерфейс USB-C
- Достойный ценник за терабайт
Минусы:
- Сложно заставить работать с Windows
Внешних жестких дисков с интерфейсом USB-C не так много на рынке, поэтому пользователям Mac в последние годы приходилось идти на компромиссы. Однако с WD My Passport Ultra для Mac у пользователей macOS появился надёжный выбор для резервного копирования Time Machine и прочих задач долгосрочного хранения.
Как и WD Elements, этот накопитель не самый быстрый в списке, несмотря на порт USB-C, его скорости полностью соответствуют WD Elements. Однако заплатить придётся немного больше, чтобы получить My Passport Ultra для Mac.
Некоторым пользователям будет не просто проглотить этот факт, поскольку сам по себе жесткий диск имеет низкий балл в сравнении с другими. Найти разъем USB-C – Micro B не так уж и сложно, поэтому любой другой из перечисленных здесь накопителей легко впишется в конфигурацию вашего Mac, хотя ни один из них не сможет предложить такой просто интеграции из коробки.
Что касается производительности, вы, по сути, получаете те же скорости и оценки, что и с WD Elements, за одним важным исключением. Внутреннее копирование файлов на этом диске происходит чрезвычайно быстро, уступая только Seagate Expansion, но в рамках нашего тестирования копирование на этот диск происходит гораздо медленнее.
Я бы сказал, что последнее важней, но ваш опыт может отличаться. В конце концов, если вы пользователь Mac и вам нужен диск, который можно просто вынуть из упаковки, подключить и пользоваться, этот HDD – отличный выбор, несмотря на его недостатки.
4. Seagate FireCuda Gaming Drive
Лучший внешний жесткий диск для ПК и игровых консолей.
Технические характеристики:
- Ёмкости: 1 Тб, 2 Тб, 5 Тб
- Средняя цена за терабайт: 6000р
- Интерфейс: USB 3.2 Gen 1 (Micro B)
- Размеры: 122,5 х 81 х 21,5 мм
- Вес: 270 грамм
- Средняя скорость чтения (на тестах): 147 Мб/с
- Средняя скорость записи (на тестах): 134 Мб/с
Плюсы:
- Высокая скорость чтения и копирования на диск
- Подсветка RGB, совместимая с Razer Chroma
- Не требует внешнего питания
Минусы:
- 1 год гарантии
- Высокая цена за терабайт
Современные игровые консоли, как и лучшие игровые ПК в значительной степени переключились на быстрые SSD-накопители, что сделало игровые жесткие диски практически не актуальными. Тем не менее, они остаются весьма полезными, если вы располагаете значительной игровой библиотекой, которую не удобно постоянно загружать и удалять.
Внешний игровой жесткий диск FireCuda идеально подходит для таких сценариев. Благодаря ёмкости до 5 Тб, впечатляющей скорости последовательного чтения и быстрому копированию на диск, акцентирующая RGB-подсветка с поддержкой Razer Chroma кажется просто опцией.
С точки зрения производительности этот жесткий диск занимает одно из первых мест по скорости последовательного чтения, что имеет решающее значение для загрузки игр или операций копирования на быстрый SSD, этот показатель указывает на высокую скорость копирования между консолью и вашим хранилищем.
В конечном счете, жесткий диск возвращает не лучшее соотношение цены и качества среди протестированных накопителей, но превосходит большинство, особенно если ваш выбор падёт на ёмкость в 5 Тб, которая часто крутится в продаже.
5. Seagate Extension
Лучший внешний жесткий диск большой ёмкости для ПК.
Технические характеристики
- Ёмкости: 4 Тб – 24 Тб
- Средняя цена за терабайт: 6000р
- Интерфейс: USB 3.0 (Micro B)
- Размеры: 178,75 х 125 х 41,9 мм
- Вес: 1,176 кг
- Средняя скорость чтения (на тестах): 242 Мб/с
- Средняя скорость записи (на тестах): 237 Мб/с
Плюсы:
- Огромная ёмкость
- Самый быстрый внешний жесткий диск
- Не так уж и велик в стационарном использовании
Минусы:
- Дорогой жесткий диск
- Требует внешнего питания
Внешний жесткий диск Seagate Expansion для настольных ПК – самый высокопроизводительный жесткий диск, что нам доводилось тестировать, конкуренты и близко не стоят.
Благодаря своим показателям, практически вдвое превышающим возможности ближайших конкурентов, поскольку его скорости чтения и записи уступают разве что SSD-накопителям, Expansion представляет собой исключительно надёжную модель, которая идеально подходит для резервного копирования системы за счёт подавляющей ёмкости.
Эти ёмкости имеют приличную цену за терабайт, что делает жесткий диск идеальным выбором для хранения больших видеофайлов и фотографий. Обратной стороной становится отсутствие портативности, требование внешнего питания, будь то розетка или портативный аккумулятор.
Если вы ищете решение для резервного копирования настольного ПК, вы не найдёте лучшего варианта, если только не перейдёте на SSD. Скорость чтения, записи и копирования значительно опережает другие жесткие диски из этого списка, поэтому данная модель могла быть и первой, но высокая цена негативно сказывается на позиции.
6. LaCie Rugged Mini
Лучший внешний жесткий диск для хранения данных в дороге.
Технические характеристики:
- Ёмкости: 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб, 5 Тб
- Средняя цена за терабайт: 40000р
- Интерфейс: USB 3.0 (Micro B)
- Размеры: 135,1 х 86 х 26 мм
- Вес: 0,33 кг
- Средняя скорость чтения (на тестах): 138 Мб/с
- Средняя скорость записи (на тестах): 93 Мб/с
Плюсы:
- Хорошо защищен
- Высокая скорость чтения, записи и копирования
- Гарантия 3 года
Минусы:
- Очень дорогой жесткий диск
- Высокая цена за терабайт
Внешний жесткий диск LaCie Rugged Mini достаточно надёжен для модели, которая не является твердотельным накопителем, но главной особенностью этого жесткого диска становится дополнительная защита и ярко-оранжевый амортизатор.
По данным LaCie, Rugged Mini может похвастаться защитой от падения с высоты 1,2 метров, способен противостоять давлению весом в 1 тонну. Всё это гарантирует, что жесткий диск выдержит грубое обращение в работе фотографов и прочих творческих пользователей, вы можете выронить его из сумки и ничего страшного с данными не случится.
Тем не менее, Rugged Mini гораздо дороже большинства жестких дисков ёмкостью в 5 терабайт, а его цена за терабайт выходит предельно высокой. Тем не менее, внешний HDD включает 3-летнюю гарантию, которая может частично компенсировать эти затраты.
В целом производительность диска впечатляет: он превосходит WD Elements и UnionSine Ultra Slim по скорости чтения, лишь немного уступая в скорости записи последнему. Его скорость копирования данных уступает лишь Seagate Expansion, что делает передачу файлов достаточно быстрой.
Лучшие внешние жесткие диски: часто задаваемые вопросы
(Изображение предоставлено: Seagate)
Какой внешний жесткий диск лучше подходит для резервного копирования?
В качестве внешнего жесткого диска я предпочитаю Seagate Expansion за его гигантские ёмкости и высокие скорости чтения, записи и копирования. Только SSD могут предложить скорости выше, но ни один из них не предлагает подобной цены.
Использовать сегодня внешние жесткие диски разумно?
Если вы ищете решение для долгосрочного хранения и резервного копирования, внешние жесткие диски определённо заслуживают внимания, поскольку могут предложить существенную ёмкость для хранения больших файлов по доступной цене. Они не идеальны для повседневного хранения файлов, особенно если вам нужен регулярный доступ к этим файлам, поскольку жесткий диск не может конкурировать со скоростью твердотельного накопителя.
Как выбрать лучший внешний жесткий диск?
(Изображение предоставлено: Toshiba)
Выбирая идеальный внешний жесткий диск очень важно отдавать предпочтение модели, которая обеспечит безопасное и надёжное хранение ваших файлов. Скорость – ещё один важный фактор: лучшие модели оснащены расширенными возможностями подключения, такими как USB-C, для быстрой передачи данных.
Тип подключения накопителя, а также его технология – традиционный жесткий диск или твердотельный накопитель (SSD) – существенно влияют на скорость передачи данных. Ищите жесткие диски с USB 3.2 Gen 2×2, USB Type-C или Thunderbolt 3 / 4 для максимально быстрой передачи данных, только убедитесь, что ваш компьютер поддерживает эти соединения.
Кроме того, если ваша работа связана с большими файлами, например, медиафайлы высокой четкости, выбирайте диск, предлагающий достаточно места для хранения данных: несколько терабайт жесткого диска обойдутся в очень разумные деньги.
Как мы тестируем лучшие внешние жесткие диски
Я протестировал все диски из этого списка, используя несколько стандартных инструментов тестирования, таких как CrystalDiskMark, PCMark 10 и BlackMagic Speed Test.
Я также использовал пользовательский скрипт, который многократно копирует папку размером 25 Гб с тысячами файлов и глубокой структурой каталогов на жесткий диск с SSD PCIe 4.0, фиксируя время, необходимое для завершения операции копирования, после чего время усредняется для окончательного результата. Затем тот же сценарий многократно копирует папку из одного места на тестируемом диске в другое на том же диске, измеряя затраченное время, усредняя его, чтобы получить результат.
Затем используется среднее геометрическое значение разных оценок и скоростей передачи данных, чтобы вывести окончательную оценку HDD. Этот бал сопоставляется с ценой диска, чтобы определить его ценность.
По материалам: TechRadar
