Аппаратное обеспечение есть, а программного нет.
С момента релиза iPad Pro на базе M4 я пользовался мощным планшетом с клавиатурой Magic Keyboard для работы вместо ноутбука. Это потому, что, как мы уже упоминали в обзоре iPad Pro 13 (2024), если вы действительно хотите оправдать невероятно высокий ценник (от 128000 рублей за 11-дюймовую модель) и мощные компоненты, которые кажутся излишними для большинства планшетов, следует рассматривать iPad Pro, как альтернативу ноутбуку, а не замену старому Kindle Fire.
Итак, совершенно очевидно, что хотелось разобраться, а можно ли полноценно использовать iPad Pro вместо ноутбука – или следует выбрать один из лучших ноутбуков, если вы ищете новое устройство для работы. После того, как я пользовался планшетом практически каждый день для написания, редактирования, просмотра документов, отправки электронной почти просмотра веб-страниц (а также многого другого), я остался под впечатлением того уровня конкуренции, который предлагает iPad в сравнении с MacBook, но были моменты, где планшета откровенно не хватало. Ниже я расскажу о своём опыте подробнее:
(Изображение предоставлено: Future)
1. Аппаратного обеспечения практически нет
Пожалуй, самой главной особенностью iPad Pro становится то, что это первый продукт, оборудованный новым процессором Apple M4. Как правило, чипсеты M-Series дебютировали на компьютерах Mac и MacBook – причём чипы специально разработаны для компьютеров, а не для мобильных устройств, как чипсеты Apple A-Series, которые вы найдёте в iPhone и старших iPad – поэтому новый iPad Pro становится первым устройством, получившим M4, что само по себе стало сюрпризом.
И это привело к странной ситуации, в которой MacBook Pro 13 (M2) внезапно уступил в производительности iPad’у – ожидали чего-то подобного? Я нет.
В процессе обзора на iPad Pro, я тестировал новый M4 с такими задачами, как редактирование видео и создание музыки (а также использование некоторых отличных инструментов на базе ИИ). Всё это задачи, которые обычно выполнялись мной на ПК или MacBook Pro, но iPad Pro прекрасно справился с ними. Я никогда не испытывал ограничений аппаратного обеспечения, а работать над тяжелыми проектами в Logic на iPad было легко, учитывая толщину и низкий вес планшета.
Фактически, аппаратное обеспечение работало так хорошо, что сложилось впечатление, что его сдерживает ПО – но об этом чуть позже.
(Изображение предоставлено: Future)
2. MacBook с сенсорным экраном имеет право на жизнь
Бывший генеральный директор Apple, Стив Джобс, как известно, пренебрежительно относился к идее MacBook с сенсорным экраном и, несмотря на огромное количество ноутбуков на Windows и гибридных хромбуков с сенсорным экраном, доказывающих, что этот форм-фактор может работать, нынешний генеральный директор, Тим Кук, похоже, не имеет достаточно решимости, чтобы дать зелёный свет подобному проекту.
Я продолжаю считать, что это упущенная возможность. Когда Стив Джобс отверг эту идею, ноутбуков с сенсорным экраном было по пальцам пересчитать, сырая технология и её реализация оставляли желать лучшего. Но с тех пор появилось множество отличных ноутбуков с сенсорным экраном от конкурентов Apple, таких как HP и Lenovo, возможность прокрутки движением пальца вверх и вниз, в дополнение к тачпаду и клавиатуре, повышают гибкость ноутбука. Для некоторых пользователей сенсорный экран также может становиться особенно полезным инструментом.
Сенсорное управление настолько интуитивно, что, когда я возвращаюсь к MacBook, я скучаю по сенсорному экрану, а иногда и касаюсь его по привычке (что вызывает не только смущение, но и отпечатки пальцев на панели ноутбука).
Используя iPad Pro в качестве ноутбука с Magic Keyboard, вы получаете некоторое представление о том, каким будет MacBook с сенсорной панелью. Очевидно, что iPad Pro является, по сути, сенсорным экраном с высокотехнологичной аппаратной начинкой, а с магнитным креплением клавиатуры Magic Keyboard вы получаете опыт работы с ноутбуком на сенсорном управлении.
Поскольку iPad Pro преимущественно работает с приложениями, разработанными для сенсорных панелей, ими гораздо проще управляться пальцами, благодаря большому интерфейсу, в сравнении с операционными системами, такими как Windows 11, предназначенным для работы с мышью и клавиатурой.
iPad Pro с Magic Keyboard выглядит и чувствует себя как MacBook, а с некоторыми изменениями в iPadOS, может легко стать похожими на macOS – доказывая, что ноутбуки с сенсорными экранами работают. Тот факт, что компания разрабатывает аксессуары, такие как Magic Keyboard, позволяющие iPad Pro заменить MacBook, предполагает, что компания уже признаёт, что пользователям нравится форм-фактор ноутбука с сенсорным экраном.
(Изображение предоставлено: Future)
3. Он тоньше и легче MacBook Air
Раньше, если вам нужен был тонкий и лёгкий компьютер Apple, вы покупали MacBook Air. Однако, несмотря на компактные размеры MacBook Air 13 (M3) (304 х 214,9 х 11,1 мм) и скромный по меркам ноутбуков вес 1,22 кг, iPad Pro измеряется 281,6 х 215,5 х 5,1 мм, а вес 579 грамм, не оставляя шансов ноутбуку. Конечно, эти измерения проводились без подключения клавиатуры, но даже так он будет легче MacBook Air.
Это значит, что каждый раз, когда я думаю о том, чтобы взять с собой ноутбук, с гораздо большей вероятностью я выберу iPad Pro, нежели MacBook Pro 13, поскольку его просто легче и удобнее носить с собой.
(Изображение предоставлено: Future)
4. Вам обязательно потребуется Magic Keyboard (или аналог)
Несмотря на высокую производительность iPad Pro, если вы хотите заменить планшетом ноутбук, вам потребуется физическая клавиатура, желательно с тачпадом, что существенно упростит письмо и многозадачность.
Новая Magic Keyboard от Apple (немного сбивает с толку наличие у Apple нескольких клавиатур с подобным названием) прекрасно подходит для этой цели – она быстро крепится к iPad Pro с помощью магнитов и добавляет планшету клавиатуру с подсветкой и выделенным тачпадом, которые очень похожи на клавиатуру и тачпад MacBook. Угол наклона iPad Pro можно регулировать, что обеспечивает комфортную печать электронных писем и документов (включая большую часть этой статьи) – что просто невозможно с помощью всплывающей электронной клавиатуры на сенсорной панели iPad.
Между тем, сенсорная панель значительно упрощает многие задачи, среди которых выделение текста, перетаскивание файлов и переключение между приложениями для таких пользователей, как я, привыкших к ноутбукам и полноценным компьютерам. После этого вы можете просто закрыть Magic Keyboard, чтобы та выступала чехлом для планшета.
Отличный комплект во всём, кроме цены в 300$ (27000р + НДС). За эти деньги предложение просто чудовищное, а ведь эту сумму придётся добавить к столь же неподъемной цене iPad Pro. Можно, конечно, использовать клавиатуры сторонних производителей, но не ждите того же уровня качества и функциональных возможностей. Например, Magic Keyboard не нужно подключать или сопрягать с планшетом, она просто работает.
Моё мнение таково: клавиатура необходима для iPad Pro, если вы собираетесь использовать планшет вместо ноутбука, но это значит, что разница в цене между этим комплектом и MacBook Air становится ещё больше.
(Изображение предоставлено: Future)
5. Удобство 5G мешает вернуться на Wi-Fi
Некоторые модели iPad Pro поддерживают мобильную связь и, следовательно, доступ к мобильному подключению Интернет. Да, такая опция добавляет ещё 200$ к цене планшета, тем не менее, эта функция чрезвычайно полезна, поскольку позволяет владельцу подключаться к сети Интернет практически всюду. Больше не придётся искать общедоступную Wi-Fi сеть и сопутствующие риски безопасности.
Читайте: На ноутбуках нужен 5G?
Всё, что нужно было сделать, так это просто открыть iPad Pro, и я готов к работе. Не думаю, что это может полностью оправдать дополнительные расходы, но было невероятно полезно, и мне будет не хватать этой опции, когда я вернусь к MacBook Pro.
(Изображение предоставлено: Future)
6. К сожалению, iPadOS ограничена
iPad Pro преуспел во многих отношениях, когда ему пришлось выступить полноценной заменой моего MacBook Pro, и его аппаратная часть, безусловно, достойно конкурирует с большинством современных ноутбуков, а некоторые из них даже превосходит.
Однако, несмотря на качество аппаратного обеспечения, программная часть ограничивает iPad Pro. Это связано с тем, что планшет продолжает работать на специализированной iPadOS, такой же, как и на планшетах Apple до него, поэтому вы ограничены приложениями, разработанными для iPad, зачастую слишком простыми. И пока этих приложений действительно очень много, ест множество аналогов тем программным пакетам, которые вы используете на Windows или macOS, как правило, они обладают урезанными функциями и упрощенными интерфейсами.
Конечно, всё это замечательно работает на планшете, пока вы его используете, как планшет, но в качестве альтернативы ноутбуку, ограничения мобильной операционной системы всплывают то тут, то там.
Например, моим основным веб-браузером является Google Chrome, в нём установлено несколько расширений, призванных облегчить мою работу. Но для iPad Pro доступна только мобильная версия Google Chrome, которая не поддерживает расширения. И пока существует версия Microsoft Word для iPadOS, ещё одной программы, которую я использую каждый день, она не предлагает всех функций настольной версии.
iPadOS в целом разработана в первую очередь для использования с сенсорным экраном, поэтому, несмотря на всю эффективность Magic Keyboard в преображении планшета в ноутбук, есть несколько ограничений, которые то и дело портят рабочий опыт.
Не совсем справедливо жаловаться на то, что iPadOS и её приложения слишком просты и имеют интерфейсы, предназначенные для использования с сенсорными экранами – именно поэтому они так хорошо работают на iPad при использовании в качестве планшетов – именно так их будет использовать подавляющее большинство владельцев iPad.
Однако производительность iPad Pro и цена этого планшета означают, что его использования в качестве простого планшета станет пустой тратой денег. А в попытке использовать его для замены ноутбука, iPadOS просто не может конкурировать с macOS или Windows.
Итак, несмотря на то, что мне очень понравилось использовать iPad Pro и планшет действительно впечатляет своими возможностями, он всё ещё не может полностью заменить мой MacBook.
Источник: TechRadar
