HP EliteBook Ultra бросает вызов превосходству MacBook Air

Цифры диктуют факты.

Первая партия компьютеров Microsoft Copilot+ поступила в продажу 18 июня, что побудило наших рецензентов тщательно проверить заявления о производительности, связанные с чипсетами Qualcomm Snapdragon X Elite. HP EliteBook Ultra, бизнес-ноутбук HP с искусственным интеллектом, призван обеспечить прекрасный баланс между производительностью и временем автономной работы. HP неоднократно хвасталась производительностью новых ноутбуков, прямо сравнивая их с MacBook Air M3 и MacBook Pro 14 M3.

Хотя время автономной работы EliteBook намного превосходит время автономной работы MacBook Air, сравнение производительности вернуло достаточно тонкую разницу. Во время семинара для обозревателей новых компьютеров с Copilot+ AI компания HP признала, что производительность EliteBook Ultra немного хуже, чем у OmniBook X из-за улучшенной системы безопасности HP Wolf, интегрированной в серию EliteBook.

Итак, с точки зрения вычислительной мощности, сможет ли EliteBook удержать свои позиции?

Apple MacBook Air 13 M3

MacBook Air 13 M3 — это 13-дюймовый ноутбук с безвентиляторной системой охлаждения, а HP EliteBook Ultra — 14-дюймовый ноутбук, оснащенный охлаждающими вентиляторами. Следовательно, MacBook Air больше склонен к снижению производительности в результате перегрева, чем EliteBook. Тем не менее, MacBook Air 13 M3 остается впечатляюще холодным в большинстве сценариев, поэтому это сравнение справедливо.

В тесте Geekbench 6 MacBook Air лидирует по результатам одноядерной производительности со средним баллом 3082, где EliteBook показывает 2371 балл. И наоборот, в тестах многоядерной производительности EliteBook лидирует со средним показателем 12717 против 12087 у Air. Как правило, обычное использование ноутбука предполагает активность нескольких ядер, поэтому мы часто отдаем предпочтение многоядерной производительности над одноядерными результатами.

Тем не менее, важность одноядерной производительности может варьироваться в зависимости от профессиональных потребностей. Например, такие задачи, как редактирование фотографий и видео или использование программного обеспечения САПР, требуют более высокой одноядерной производительности, что делает MacBook Air более подходящим выбором для таких работ.

В нашем тесте Handbrake, который преобразует версию Tears of Steel с разрешением 4K в 1080p со скоростью 30 кадров в секунду, HP EliteBook Ultra выполнил задачу на одну минуту быстрее, чем MacBook Air. EliteBook справился с заданием за 6 минут 40 секунд, а MacBook Air потребовалось 7 минут и 40 секунд, чтобы достичь того же результата.

Таким образом, если ваша работа не связана с такими приложениями, как Photoshop, HP EliteBook превосходит MacBook Air по результатам общей производительности.

Apple MacBook Pro 14 M3

Сравнение MacBook Pro 14 и HP EliteBook Ultra — это самое прямое сравнение, которое мы можем провести между ноутбуком с Copilot+ AI и ноутбуком Apple, поскольку оба представляют собой 14-дюймовые раскладушки с охлаждающими вентиляторами.

В Geekbench 6 MacBook Pro снова лидирует в результатах одноядерной производительности, в среднем выжимая 3163 балла против 2371 балла у EliteBook. Однако в тестах многоядерной производительности ситуация меняется: HP EliteBook набирает в среднем 12717 баллов, опережая MacBook Pro 14 с его 11968 баллами.

Тем временем тест Handbrake рассказывает другую историю. MacBook Pro 14 M3 кодировал 4K-версию Tears of Steel в разрешение 1080p со скоростью 30 кадров в секунду всего за 5 минут и 38 секунд, тогда как HP EliteBook Ultra потребовалось 6 минут и 40 секунд для выполнения той же задачи.

Естественно, если ваша основная рабочая нагрузка включает управление электронными таблицами, ответы на электронные письма и работу с двумя десятками вкладок Chrome, HP EliteBook остается лучшим вариантом. Тем не менее, для тех, кто занимается дизайном или редактированием, высокая одноядерная производительность и возможности быстрого кодирования видео MacBook Pro 14 M3 нельзя недооценивать.

HP OmniBook X

HP OmniBook X очень похож на HP EliteBook Ultra, причем основными отличиями являются цвет корпуса и наличие программного обеспечения HP Wolf Security на EliteBook Ultra, которое является неотъемлемой частью программного набора корпоративных ноутбуков HP. Компания признала, что EliteBook отдаёт некоторую часть своей производительности на поддержание безопасности, если сравнивать с OmniBook X, но нас интересует степень снижения производительности.

В Geekbench 6 EliteBook продемонстрировал немного лучшую одноядерную производительность, выжав средними 2371 балл против 2347 баллов OmniBook X. Однако расхождение менее чем в 50 баллов по одноядерному показателю Geekbench незначительно, что делает их производительность практически неразличимой. Что касается многоядерной производительности, OmniBook X имеет небольшое преимущество: в среднем 12861 по сравнению с 12717 у EliteBook. И пока разница в 150 баллов на многоядерных тестах Geekbench относительно незначительна, она несколько более заметна, чем разница в одноядерной производительности.

В тесте Handbrake OmniBook X продемонстрировал значительно более высокую производительность, справившись с кодированием Tears of Steel за 5 минут и 46 секунд — почти на минуту быстрее, чем EliteBook (6:40).

Учитывая, что и OmniBook X, и EliteBook Ultra работают под управлением Windows, мы провели тест на копирование файлов объемом 25 ГБ. OmniBook X опередил своего коллегу, скопировав тестовую папку мультимедиа-файлов на 25 Гб всего за 30,08 секунды, достигнув скорости передачи данных в 893 Мб/с. Напротив, EliteBook завершил передачу за 37,7 секунды, в результате чего скорость составила 712 Мб/с.

Подводя итоги работы

HP EliteBook Ultra достойно конкурирует с MacBook Pro 14 M3 и MacBook Air 13 M3. Однако с точки зрения вычислительной мощности HP OmniBook X превосходит ноутбук с ОС Windows. OmniBook X даже бросает вызов MacBook Pro 14 в нашем тесте Handbrake.

В то время как MacBook Pro и MacBook Air продолжают доминировать в одноядерных результатах производительности, что делает их предпочтительными для интенсивной проектной работы, EliteBook и OmniBook представляют собой убедительные аргументы в пользу программы Microsoft Copilot+ for PC для решения более общих задач.

OmniBook X предлагает немного более высокую производительность и обходится дешевле, чем EliteBook Ultra, хотя ему не хватает расширенной платформы безопасности. Следовательно, для личного использования OmniBook X — оптимальный выбор, тогда как EliteBook — более безопасный вариант для оснащения малого бизнеса надежными ноутбуками.