Изменит ли поиск на базе ИИ то, как мы думаем, исследуем и ориентируемся в интернете?
Google меняет сам принцип поиска и, что совсем неудивительно, теперь в центре всего находится искусственный интеллект.
На ежегодной конференции для разработчиков Google I/O 2026 компания представила масштабное переосмысление того, как будет работать поиск в будущем. Среди главных нововведений — обновлённая строка поиска, более глубокая интеграция Gemini, ИИ-агенты, способные выполнять задачи за пользователя, а также инструменты для покупок, созданные для автоматизации всего процесса приобретения товаров — от отслеживания цен до оформления заказа.
На первый взгляд привлекательность такого подхода очевидна. Если все эти функции будут работать так эффективно, как обещает Google, поиск станет быстрее и точнее, а ИИ возьмёт на себя самые скучные и повторяющиеся задачи. И в этом действительно есть практический смысл..
Но чем внимательнее я изучал анонсы, тем сильнее у меня возникало ощущение, что Google перестраивает не только поиск, но и сам процесс поиска и изучения информации. А это, как мне кажется, поднимает куда более серьёзные вопросы о критическом мышлении, будущем открытого интернета и о том, что произойдёт, если ещё больше наших решений будет передано ИИ.
Скрытая цена бесшовного поиска
Google уже предлагает и отдельный AI Mode, и AI Overviews — автоматически сгенерированные ИИ-сводки, которые появляются в верхней части результатов поиска. Но то, что компания представляет сейчас, выглядит куда более масштабно.
Самым заметным изменением может стать переработка культовой строки поиска Google. Она будет выглядеть иначе и работать скорее как чат-бот, побуждая пользователей вести диалог с Gemini, а не вводить традиционные поисковые запросы. Кроме того, станет проще задавать уточняющие вопросы и запускать новые функции на базе ИИ.
Одна из новых возможностей позволяет ИИ-агентам непрерывно отслеживать интернет в поисках того, что вам нужно — будь то квартира в пределах вашего бюджета или билеты на мероприятие. Когда подходящий вариант появится, агент сможет уведомить вас об этом.
Другая функция поможет бронировать услуги — например, столики в ресторанах или запись питомцев на процедуры. Google также экспериментирует с универсальной корзиной покупок, которая собирает товары из разных магазинов в одном месте.
Если посмотреть на все эти функции в совокупности, становится очевидно, к чему всё движется. Google больше не хочет просто помогать вам искать информацию в интернете. Компания стремится фильтровать данные, сравнивать результаты и всё чаще действовать от вашего имени. И для многих людей это действительно покажется революцией.
Когнитивный спад
Недавно я несколько недель подряд проверял объявления о сдаче квартир по нескольку раз в день, потому что уведомления по электронной почте приходили слишком поздно. ИИ-агент, который постоянно отслеживал бы новые предложения вместо меня, наверняка сэкономил бы мне массу времени и нервов. Думаю, почти каждый может вспомнить какую-нибудь утомительную рутинную задачу, которую он с радостью передал бы ИИ прямо сейчас.
Но чем больше я думаю о презентации Google, тем сильнее меня тревожит то, что ещё может исчезнуть под предлогом эффективности.
Годами поиск информации в интернете включал целый набор почти незаметных умственных процессов. Мы сравнивали источники, читали отзывы, проваливались в странные дебри интернета, анализировали противоречия, решали, каким данным можно доверять, а каким — нет. Иногда даже меняли своё мнение по ходу поиска.
ИИ-поиск стремится сжать весь этот процесс до одного синтезированного ответа, который практически не требует от нас участия. Как и многие современные ИИ-инструменты, это, безусловно, звучит удобно. Но одновременно это может фундаментально изменить само наше отношение к мышлению.
Мы уже обсуждали первые опасения по поводу того, как чрезмерная зависимость от ИИ влияет на то, как мы думаем, работаем и ощущаем себя. Ранее в этом году я уже обсуждал явление, которое проще всего описать, как чувство отстранённости, усталости и потери мотивации на работе из-за чрезмерного использования ИИ.
И новые данные продолжают появляться. Исследователи всё активнее изучают, что происходит, когда люди перекладывают слишком большую часть когнитивной нагрузки на ИИ-системы, и выводы пока выглядят не слишком обнадёживающими.
Одним из самых обсуждаемых примеров стало предварительное исследование MIT Media Lab 2025 года. Оно показало, что студенты, использовавшие ChatGPT для написания эссе, демонстрировали сниженную связанность мышления, худшую память и меньшее чувство авторства по отношению к своей работе по сравнению с теми, кто использовал поисковые системы или вовсе обходился без вспомогательных инструментов.
Другое исследование, проведённое Microsoft Research совместно с Университетом Карнеги-Меллона, показало, что люди, сильнее полагающиеся на ИИ-системы, реже прибегают к критическому мышлению при выполнении рабочих задач.
Проблема здесь не в том, что ИИ внезапно делает людей глупыми. Скорее, когнитивные способности работают подобно мышцам в теле. Чем реже вы ими пользуетесь, тем проще становится перекладывать задачи на внешние системы, пока сами навыки постепенно не начинают ослабевать.
И видение поиска, которое продвигает Google, похоже, как раз строится вокруг уменьшения количества мыслительных усилий, которые пользователь должен прикладывать самостоятельно.
Проблема получения именно того, что вы просили
Но здесь есть и другая проблема: что произойдёт со странной, хаотичной и непредсказуемой природой открытого интернета?
Поиск в сети часто приводит к неожиданным находкам. Думаю, каждому знакомо чувство, когда ищешь что-то одно, а случайно открываешь для себя совершенно другое. Возможно, вы переходили по малоизвестным форумам, плохо оформленным блогам, личным сайтам и нишевым сообществам. Иногда лучшие открытия происходили именно потому, что вы сами до конца не понимали, что именно ищете.
Даже в случае с квартирой ирония заключается в том, что в итоге я выбрал вариант, который не полностью соответствовал тем критериям, которые изначально казались мне важными. А значит, если бы я полностью делегировал процесс ИИ-агенту, оптимизирующему поиск строго под мои исходные параметры, я, скорее всего, вообще бы этот вариант не увидел.
И в этом, как мне кажется, заключается парадокс большинства сверхэффективных ИИ-систем. Они могут стать невероятно хорошими в предоставлении именно того, что мы просим, одновременно сокращая пространство для неожиданностей, экспериментов и настоящих открытий.
И давайте не забывать, что иногда «трата времени» на изучение чего-то в интернете на самом деле приносит удовольствие. Лично для меня это может быть захватывающим, затягивающим и по-настоящему интересным. И об этом часто забывают во всех разговорах об ИИ и эффективности.
Потому что сам поиск — это часть опыта. Это похоже на то, как люди говорят об искусстве или текстах, созданных ИИ. Даже если итоговый результат выглядит впечатляюще, многие утверждают, что творчество никогда не сводилось только к финальному продукту. Смысл заключался в самом процессе — в экспериментах, блуждании, попытках, ошибках, переработке и случайных открытиях, которые происходили по пути.
ИИ-поиск может поглотить интернет
Во всех этих новых ИИ-изменениях есть ещё одно серьёзное противоречие, о котором я не могу перестать думать: поисковая система Google с ИИ может в итоге уменьшить необходимость напрямую посещать сайты. Издатели уже сообщают о снижении трафика из-за ИИ-сводок и чат-ботов, которые отвечают на вопросы пользователей ещё до того, как те переходят к первоисточнику.
И при этом именно открытый интернет остаётся фундаментом, от которого зависят сами ИИ-системы. А это означает, что если люди будут реже посещать независимые сайты, у всё меньшего числа людей останется мотивация их создавать. И если сайтов станет меньше, под угрозой окажется вся экосистема, которая поставляет ИИ оригинальные материалы, обзоры, идеи и информацию.
Именно поэтому все анонсы Google, связанные с ИИ, выглядят настолько странно. Складывается ощущение, что Google начинает поглощать ту самую сеть, благодаря которой когда-то и стал настолько влиятельным.
Возможно, это просто следующий этап развития интернета, где всё больше взаимодействий с информацией будет сосредоточено в руках небольшого числа гигантских платформ, а привычный нам открытый веб постепенно уйдёт в прошлое. А возможно — и на это я втайне надеюсь — люди со временем поймут, что одного удобства недостаточно. Потому что многие вещи, которые сейчас пытаются оптимизировать и убрать, никогда не были бессмысленными неудобствами. Они были частью того, как мы исследовали, открывали, оценивали и воспринимали информацию. Да, поиск на базе ИИ, вероятно, действительно освободит нам много времени. Но какой ценой?
