Ноутбуки с поддержкой искусственного интеллекта уже повсеместно распространены, но их преимущества кажутся на удивление ограниченными.
Мы живем в эпоху искусственного интеллекта, и независимо от вашего взгляда на его растущую роль, его присутствие отрицать невозможно. Ведущие производители чипов на рынке вкладывают все свои средства в NPU (Neural Processing Unit), обеспечивая надёжную платформу для развития искусственного интеллекта.
С выходом Arrow Lake и Lunar Lake, последних поколений процессоров Intel, которые вышли в конце 2024 года, возможности NPU продолжат развиваться. Недавно я оценил Acer Aspire 14 AI, оборудованный процессором Intel Core Ultra 5 226V (Lunar Lake).
Я изучил ряд его функций искусственного интеллекта, включая те, что были предустановлены Acer на ноутбук, и те, что были интегрированы Microsoft в пакет Copilot. Однако я остался недоволен. Это заставило меня задуматься: Когда ИИ станет по-настоящему интересным?
Когда ИИ станет по-настоящему интересным?
Дебаты между фанатами и критиками ИИ остаются острыми, особенно в отношении его этически сомнительного применения, особенно в картинках, создаваемых ИИ. Тем не менее, я хочу рассказать о своем разочаровании, не вдаваясь в более широкие противоречия ИИ, поскольку эти вопросы уже хорошо известны.
Вместо этого давайте рассмотрим функции, доступные пользователям, которые запускают такой ноутбук, как Acer Aspire 14 AI. Acer Assist — пожалуй, самая интригующая из встроенных функций искусственного интеллекта Acer. Она служит автономной базой данных, которая позволяет ноутбуку пользователя оказывать ему же техническую поддержку.
Однако есть недостатки в удобстве использования и полноте охвата. Для эффективной работы Acer Assist пользователям необходимо предпринять дополнительные шаги. Программа не предустанавливается на устройство, её необходимо загрузить из Microsoft Store. Кроме того, приложение ожидает, что пользователь самостоятельно заполнит данные по модели и характеристикам. В противном случае оно полагается на базовый справочный документ технической поддержки, предоставленный Acer.
Я задал три вопроса помощнику Acer Assist и получил ответы, которые (по большей части) были не более полезными, чем те, что я мог найти, просто поискав те же запросы в Интернете. Мои вопросы были следующими: «Мой тачпад не работает», «Как получить доступ к BIOS» и «Есть ли на моём ноутбуке Thunderbolt 5?».
На последний вопрос Acer Assist ответила: «Да, в вашем ноутбуке есть Thunderbolt 4», указав, что помощник не видит разницы между Thunderbolt 5 и Thunderbolt 4. Тем не менее, помощник предоставил быстрое объяснение. Его знание портов моего ноутбука позволило получить ответ быстрее, чем если бы мне пришлось искать информацию в Интернете.
Несмотря на это, я не уверен, что приложение стоит загружать, и сомневаюсь, что обычный пользователь приложит к этому усилия.
Я продублировал Copilot идентичные вопросы и получил гораздо более подробные ответы, в которых были учтены мои проблемы. В частности, Acer Assist не смог понять, что мои проблемы с тачпадом могут быть связаны с настройками функциональных клавиш, в то время как Copilot предоставил точное решение, которое мне требовалось. Такое расхождение в знаниях объясняется тем, что Acer Assist работает в автономном режиме, в то время как Copilot использует информацию, полученную в результате поиска в Интернете.
Acer Assist требует подключения к Интернету, но я мечтаю о надежной автономной базе данных, способной решать пользовательские задачи, в частности давать простые ответы уровня технической поддержки. В настоящее время Acer Assist служит лишь косвенным методом доступа к той же информации, что и на онлайн-ресурсах.
Acer LiveArt и Acer VisionArt — два визуальных приложения, управляемых искусственным интеллектом, ни одно из которых не выделяется среди множества популярных генераторов.
VisionArt — это генератор текста в изображение, предназначенный для создания обоев на задний план рабочего стола. Результаты получаются довольно своеобразными, поскольку эти обои обладают неоднозначным качеством. Это быстрое и простое решение, которое пытается нагрузить средства искусственного интеллекта ноутбука, однако оно не выдерживает сравнения с другими генераторами или иллюстрациями, созданными людьми-художниками.
LiveArt позволяет удалять фон с изображений и превращать их в стикеры. Однако эта функция не является чем-то принципиально новым.
Напротив, в Copilot появилась спорная функция Recall. Эта функция периодически делает скриншоты вашего дисплея, позволяя искусственному интеллекту просеивать эту информацию, если пользователь захочет ее получить. Функция Recall еще не была запущена в официальной версии Windows 11, что с самого начала вызывает сомнения в её потенциальной полезности.
Cocreator представляет собой еще один экспериментальный инструмент. Пользователь может набросать что-то, а искусственный интеллект сгенерирует изображение на основе этого рисунка. Хотя это и может принести некоторую развлекательную ценность при коротком взаимодействии, практической пользы от него нет. Так есть ли что-то действительно полезное?
Live Captions — это, пожалуй, самое ценное применение ИИ, напрямую повышающее доступность и поддерживающее глухих и слабослышащих людей. Предоставление текстовой транскрипции устного контента в аудио- или видеоформатах значительно облегчает работу пользователей. Конечно, эта технология требует постоянного совершенствования, и её точность, как и языковая поддержка, естественно, будут улучшаться со временем. Тем не менее, необходимо постоянно поддерживать и развивать подобные функции.
ИИ должен выйти за рамки редких развлечений
Кроме Live Captions, ИИ пока не произвел на меня неизгладимого впечатления. Однако важно признать симбиотическую связь между аппаратным и программным обеспечением. Инновации и популярность программного обеспечения часто определяются доступным аппаратным обеспечением, которое удовлетворяет требованиям большинства.
Аппаратное обеспечение должно быть сначала создано в отрасли, прежде чем новаторы смогут придумать для него креативные приложения. Если рассматривать ИИ с этой точки зрения, то становится понятно, почему его прогресс пока несколько ограничен. Программному обеспечению потребуется время, чтобы найти интригующие способы эффективного использования существующего оборудования.
Но сколько ещё ждать? В какой момент мы должны признать, что ИИ может не оправдать своих грандиозных обещаний? Самые примечательные приложения ИИ, с которыми я сталкивался, предлагают скромную помощь в решении повседневных задач, в то время как в целом ИИ обещал стать преобразующим пользовательским фактором.
Я стремлюсь увидеть, как ИИ вносит существенный вклад в жизнь людей, и надеюсь, что он будет рассматриваться не только как забавный гаджет. Нам нужно меньше диковинок и больше внимания к практическим, значимым приложениям.
