Ryzen AI MAX+ 395 от AMD демонстрирует впечатляющую производительность – пора волноваться, Nvidia?
Интегрированные графические процессоры, встроенные в центральный процессор компьютера, традиционно считаются низшим эшелоном игрового оборудования — их стереотипно называют некачественными, идеальными только для тех, кто довольствуется частотой кадров, сродни ушедшему в прошлое слайд-проектору.
Именно дискретные видеокарты, независимые процессоры с собственной выделенной памятью, обычно привлекают внимание большинства геймеров, неизменно обеспечивая непревзойденную производительность в играх, а также уверенно справляясь с редактированием видео и не только.
Тем не менее, APU AMD постепенно разрушают этот стереотип, не только обеспечивая питание высококачественных портативных игровых устройств, таких как Steam Deck от Valve и Asus ROG Ally X, но и напрямую конкурируя с дискретными видеокартами Nvidia, согласно ранним оценкам нового чипсета Ryzen «Strix Halo» AI Max.
Ryzen Strix Halo от AMD заворожил аудиторию в январе, получив награду «Лучший в шоу» на CES 2025, и по праву. Оснащенные до 128 Гб памяти, которую можно динамически распределять между процессором, встроенной графикой или NPU по мере необходимости, новые чипсеты Ryzen AI Max демонстрируют необычайную производительность, а недавно просочившиеся в сеть тесты, сделанные в начале этого месяца, кажутся слишком хорошими, чтобы в них поверить.
По мере освещения обзоров Ryzen AI Max 300 становится очевидным, по крайней мере в данном конкретном случае, что внешность действительно может быть обманчивой.
Производительность AMD Ryzen Strix Halo: Показатели говорят сами за себя
Согласно многочисленным тестам, представленным Hardware Canucks, Ryzen Strix Halo от AMD с интегрированной графикой не только догоняет мобильную версию RTX 4070 от Nvidia, но и превосходит её в нескольких игровых сценариях.
В частности, APU Ryzen AI MAX+ 395 успешно запустил Cyberpunk 2077 в разрешении 1600p с максимальными графическими настройками, показав в среднем 39,4 кадра в секунду (fps). Для сравнения, мобильная RTX 4070 в паре с процессором Ryzen 9 8945HS вернула средними 37,3 FPS.
(Изображение предоставлено: Hardware Canucks) 
(Изображение предоставлено: Hardware Canucks) 
(Изображение предоставлено: Hardware Canucks)
Аналогичным образом APU AMD Strix Halo обошел конкурирующую видеокарту в игре Starfield от Bethesda в разрешении 1600p с максимальными графическими настройками, вернув среднее значение 36,8 FPS против 34,7 FPS у RTX 4070.
Однако триумф не был абсолютным. RTX 4070 сохранила преимущество в таких играх, как Red Dead Redemption 2, Doom Eternal и Rainbow 6: Siege — хотя и с небольшим отрывом.
За пределами игровой сферы Ryzen AI MAX+ 395 почти сравнялся с Apple M4 Pro в многоядерном тесте Cinebench 2024, набрав 1669 баллов, которых чуть менее, чем 1715 баллов M4 Pro.
Интегрированная графика возвращается?
Чтобы что-то возродить, сначала нужно это что-то уронить. Интегрированные графические процессоры (iGPU) достигли значительных успехов в последние годы, хотя и до этого поддерживали многих экономных геймеров.
Тем не менее, рынок интегрированной графики, несомненно, переживает ренессанс. Не только AMD демонстрирует выдающиеся игровые возможности, но и Intel делает успехи. Процессоры Arc 140T от Intel тоже являются интегрированной графикой, используемой в процессорах Arrow Lake, и они произвели впечатление во время нашего теста Elden Ring на ноутбуке Asus Zenbook Duo.
Конечно, хотя до того, как iGPU смогут конкурировать с более мощными дискретными видеокартами в ноутбуках и даже с видеокартами среднего уровня, имеющими поддержку трассировки лучей от Nvidia, ещё далеко, производительность Ryzen AI MAX+ 395 в сочетании с более низким энергопотреблением предвещает многообещающее будущее для интегрированной графики. Это достижение может, наконец, сбросить ярлык медленной графики с интегрированных графических чипов.
