Потребительский процессор переиграл высокопроизводительный настольный чип?
AMD Ryzen 9 3950X ожидается в самое ближайшее время – процессоры ожидаются уже в ноябре, после задержки в несколько месяцев – и мы только что получили лучшее представление о производительности процессора.
Мы делаем выводы на основе результатов Geekbench 5 для процессора, обнаруженных TUM_APISAK.
Ryzen 9 3950X фактически засветился в двух тестах, в одном случае этот процессор был установлен на материнской плате ASUS Prime X570-P (с 64 Гб ОЗУ), где он показал одноядерный результат 1276 и многоядерный в 15010 баллов.
- Ryzen 9 3950X переиграл Intel Core i9-9900K;
- Лучший кулер процессора в 2019: Лучшее охлаждение для вашего ПК;
- Вот все лучшие процессоры 2019 года;
Второй тест был выполнен на материнской плате Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi, результат вернулся немного выше – 1314 баллов на одноядерном тесте, а вот многоядерный результат просел – 11140 баллов. И пока оба компьютера, по всей видимости, использовали память DDR4-3600, обратите внимание, что в последнем случае объем системной памяти был значительно меньше (что, без сомнений, имело значение).
Tom’s Hardware, который обнаружил тесты нового процессора, предложил сравнение между Ryzen 9 3950X и Threadripper 2950X. И это сравнение довольно интересно по той причине, что перед нами два 16-ядерных (32-поточных) процессора с базовыми тактовыми частотами 3,5 Ггц (с приростом в 300 МГц для 3950X). Новый процессор Ryzen 3000 Series также может похвастаться удвоенной кэш-памятью L3 (64 Мб).
Невзирая на разницу поколений и классов двух процессоров, новый Ryzen 9 3950X превосходит Threadripper 2950X на 14% в одноядерном тесте и на 4% в многоядерном. Стоит также отметить, что первый работает с TDP 105 Вт против 180 Вт TPD у Threadripper.
На первый взгляд, показатели тестов демонстрируют эффективность архитектуры Zen 2 нового процессора AMD Ryzen относительно прошлогоднего поколения Threadripper 2. С другой стороны, Threadripper 3 не за горами.
Стоит также отметить, что серии Ryzen и Threadripper нацелены на разные сегменты рынка, поэтому нет особого смысла сравнивать потребительский и высокопроизводительный процессоры. Threadripper’ы предлагают уникальные преимущества в задачах, требующих высоких вычислительных мощностей. Среди наиболее очевидных отличий, четырехканальная память Threadripper, против двухканальной памяти Ryzen.
Как результат, мы здесь не сравниваем яблоки с яблоками, но это всё ещё интересное сравнение. Внимания также заслуживает и тот факт, что не все утечки Geekbench достоверны, кроме того, результаты одной утилиты для тестирования не дают полной картины.
