Сочетание быстрых и медленных ядер.
Процессоры AMD Ryzen 3000 Series в последнее время обласканы вниманием (по-настоящему нас поразил AMD Ryzen 9 3900X), однако некоторые особенно хорошо технически подкованные пользователи заметили, что не все ядра процессоров достигают заявленных пределов.
Практически все современные процессоры приходят с двумя заявленными тактовыми частотами: базовая тактовая частота, которая является минимальной частотой, доступной в работе процессора, и максимальная тактовая частота, на которой процессор будет работать в зависимости от задач (нагрузки) и ситуации, например, температуры.
- AMD против Intel: Чьи процессоры лучше?
- Intel Ice Lake: Дата выхода, новости и возможности;
Эти цифры дают нам представление о том, какой производительности мы можем ожидать от процессора, но, если многоядерные процессоры Ryzen 3000 достигают максимальных скоростей только на некоторых ядрах, картина становится сложнее.
В ЧЕМ ТУТ ДЕЛО?
Ребята из Tom’s Hardware тщательно изучили вопрос и обнаружили, что на процессоре Ryzen 5 3600X только одно ядро достигло заявленной тактовой частоты в 4,4 ГГц.
Сайт связался с AMD и компания подтвердила, что лишь некоторые ядра Ryzen 3000 работают быстрее, чем другие, причем более быстрые, известные как «Ryzen Master», создавая комбинацию быстрых и медленных ядер.
Тесты Tom’s Hardware подтвердили это, веб-сайт обнаружил, что разница между самым быстрым и самым медленным ядром составляет 75-100 МГц. В общей производительности системы разница не велика, но она указывает на изменения в процессе биннинга AMD и процессоров.
Предыдущие поколения процессоров AMD Ryzen достигали повышенных тактовых частот на всех ядрах, в то время как Intel уверенно заявляет, что процессоры компании достигают своих Turbo-частот по всем ядрам.
Компьютеры с последней версией Windows 10 лучше справляются с использованием быстрых и медленных ядер благодаря улучшениям планировщика Windows 10 и новейшим драйверам, но пользователи, использующие старые версии Windows, могут отметить меньшую производительность.
Tom’s Hardware также считает, что именно из-за этих более медленных ядер процессоры Ryzen 3000 не слишком хороши в разгоне – поскольку медленные ядра могут страдать в попытке поддержания более высоких частот, сокращая общий потенциал разгона процессора.
Итак, что всё это значит? Это может быть результатом того, что AMD изменила свой процесс биннинга для лучшей оптимизации. AMD опередила своего главного конкурента Intel, выпустив 7-нанометровые чипы – Intel признала, что не выйдет на 7-нм до 2021 года – но стоила ли спешка с выпуском 7 нм тех компромиссов, на которые пошла компания?
Это, безусловно, гиря на чашу весов Intel, которая заявила, что её 10-нанометровые процессоры, которые выйдут в конце этого года, будут сопоставимы с 7-нанометровыми процессорами AMD, поскольку Intel придерживается «более строгих стандартов, нежели другие».
Тем не менее, хотя на бумаге положение вещей звучит не слишком хорошо для AMD, большинство повседневных пользователей не заметит разницы. Тем не менее, когда Intel выпустит новые процессоры, AMD Ryzen 3000 может снова отойти на задний план.
Лучшие процессоры 2019 года: лучшие процессоры для вашего ПК.
