Бесспорный лидер среди ёмких накопителей PCIe 5.0.
Сегодня у нас на тесте фактически WD Black SN8100 под другим названием, но с одним важным и действительно интересным отличием: перед нами версия на 8 ТБ. Благодаря этому SanDisk Optimus GX Pro 8100 выходит в особую категорию, где большая ёмкость, нужная многим пользователям, сочетается с очень быстрым железом. Ранее протестированный нами 2TB WD Black SN8100 приятно удивил высокой энергоэффективностью, но главным его преимуществом всё равно оставалась необычайно низкая задержка при случайном чтении. Теперь важно понять, удалось ли сохранить все эти качества в модели на 8 ТБ, уже выпущенной под брендом SanDisk. И не менее важный вопрос: кто сможет позволить себе такой накопитель?
Плюсы и минусы
- До 8 Тб ёмкости PCIe 5.0
- Низкая задержка в случайном чтении
- Высокая производительность во всех сценариях
- Очень хорошая энергоэффективность
- Высокая цена
Конфигурации
- SanDisk Optimus GX Pro 8100 1 ТБ
- SanDisk Optimus GX Pro 8100 2 ТБ
- SanDisk Optimus GX Pro 8100 4 ТБ
- SanDisk Optimus GX Pro 8100 8 ТБ
Прежний заметный игрок среди накопителей ёмкостью 8 ТБ, WD Black SN850X, всё ещё интересен с точки зрения цены — если нынешние цены на накопители вообще можно называть интересными. Но быстрые PCIe 5.0 SSD такой ёмкости до сих пор встречаются редко. Единственная модель на 8 ТБ этого класса, которую мы уже тестировали, — Samsung 9100 Pro. И если вы не успели купить её по акции, нынешняя цена наверняка неприятно удивит. Нам также обещали 8TB Kingston Fury Renegade G5 — накопитель на той же аппаратной базе, что WD Black SN8100 и SanDisk Optimus GX Pro 8100, — а ещё модели на 8 ТБ на контроллере Phison E28. Пока эти обещания в полноценные розничные продукты не превратились. Хорошая новость в том, что если вам интересен Optimus GX Pro 8100 на 8 ТБ, его можно рассматривать и в виде WD Black SN8100, если именно эта версия окажется дешевле.
Считать ли такую покупку выгодной — каждый решает сам, но спорить с уровнем производительности при ёмкости 8 ТБ трудно. Накопитель быстрый, при этом ещё и экономичный по энергопотреблению. Кроме того, к WD и SanDisk есть определённое доверие в вопросах надёжности и поддержки. В такой ценовой категории разумнее выбирать знакомую платформу, чем экономить на малоизвестном решении с непонятной аппаратной начинкой. На наш взгляд, Optimus GX Pro 8100 как раз относится к более предсказуемым и надёжным вариантам. При покупке SSD на 8 ТБ за такие деньги это особенно важно, даже если на рынке есть альтернативы.
Характеристики SanDisk Optimus GX Pro 8100
| Характеристика | SanDisk Optimus GX Pro 8100 8TB |
|---|---|
| Цена | $2799 / 280 000 рублей |
| Форм-фактор | М.2 2280 (двусторонний) |
| Интерфейс / Протокол | PCIe 5.0 x4 / NVMe 2.0 |
| Контроллер | Silicon Motion SM2508 |
| DRAM | DDR4 |
| Последовательное чтение | 14 900 МБ/с |
| Последовательная запись | 13 200 МБ/с |
| Случайное чтение | 2200 тыс. операций ввода-вывода в секунду |
| Случайная запись | 2400 тыс. операций ввода-вывода в секунду |
| Безопасность | TCG Opal 2.02 |
| Мощность (Ч/Ч) | 7,1 Вт / 7,3 Вт |
| Выносливость (TBW) | 4800 ТБ |
SanDisk Optimus GX Pro 8100 выпускается в тех же вариантах ёмкости, что и WD Black SN8100: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ. На момент нашего обзора WD Black SN8100 версия на 8 ТБ ещё не продавалась на маркетплейсах России.
Разница в цене сейчас требует отдельного внимания. Optimus GX Pro 8100 на момент подготовки материала стоит 35 000 рублей, 70 000 рублей, 134 000 рублей и 280 000 рублей в зависимости от ёмкости. Это заметно дороже, чем WD Black SN8100, который оценивается в 26 000 рублей, 44 000 рублей, 79 000 рублей и 180 000 рублей. Речь идёт о версиях без радиатора. Что касается наценки на модели с радиаторами, в реальности такая доплата имеет смысл разве что для версии на 1 ТБ, как и в случае с WD Black SN8100. В большинстве сборок лучше поставить собственный радиатор, а вместо Optimus GX Pro 8100 выбрать WD Black SN8100 — по крайней мере до тех пор, пока цена модели SanDisk не станет адекватнее. Среди альтернатив в этом ценовом сегменте можно назвать Kingston Fury Renegade G5 и Samsung 9100 Pro. Обе линейки также предусматривают версии на 8 ТБ, хотя это первый накопитель такой ёмкости у нас на тестах.
Максимальные скоростные показатели выглядят впечатляюще: до 14 900 / 14 000 МБ/с при последовательном чтении и записи, а также до 2300K / 2400K IOPS при случайном чтении и записи. Для потребительского SSD это практически верхняя планка на сегодняшний день. При этом среднее энергопотребление для такого уровня производительности заявлено ниже 7W. На фоне первых флагманских PCIe 5.0 SSD, которые могли потреблять 11.5W и больше, прогресс очень заметен. Именно сочетание скорости и умеренного энергопотребления делает эту модель особенно интересной.
Для шифрования SanDisk предусмотрела поддержку TCG Opal 2.02. Ресурс записи составляет 600 ТБ на каждый 1 ТБ ёмкости в пределах пятилетней гарантии. Это стандартный показатель для такого класса SSD. Для тестируемой версии на 8 ТБ он равен 4 800 ТБ, или 4,8 ПБ, записанных данных.
ПО и утилиты SanDisk Optimus GX Pro 8100
Для Optimus GX Pro 8100 SanDisk предлагает два основных программных инструмента: SanDisk Dashboard, построенный на базе WD Dashboard, и Acronis True Image for SanDisk. Обе программы поддерживают не только этот накопитель, но и другие продукты компании. У SanDisk есть и дополнительные утилиты для разных устройств, поэтому владельцам других моделей стоит проверить страницу Software Downloads.
Назначение OEM-версии Acronis вполне очевидно: резервное копирование, клонирование накопителей и восстановление файлов. А вот Dashboard будет полезнее большинству пользователей в повседневной работе. Эта утилита позволяет следить за состоянием SSD, управлять дополнительными функциями, обновлять прошивку и выполнять другие операции по обслуживанию накопителя.
Конструкция SanDisk Optimus GX Pro 8100
SanDisk Optimus GX Pro 8100 ёмкостью 8 ТБ выполнен в двустороннем форм-факторе. Все версии меньшей ёмкости являются односторонними. Если вы покупаете вариант с радиатором, особой роли это не играет. Но в некоторых ноутбуках, мини-ПК и компактных системах может быть важно, чтобы SSD был именно односторонним. В таком случае придётся ограничиться моделью ёмкостью до 4 ТБ.
Причина проста: всё упирается в количество NAND-пакетов, которые можно разместить на печатной плате. На верхней стороне находятся контроллер и DRAM, поэтому там остаётся место только для двух пакетов флеш-памяти. Каждый пакет обычно может содержать до шестнадцати кристаллов. Ёмкость одного кристалла составляет 128 ГБ. Следовательно, один пакет вмещает максимум 2 ТБ флеш-памяти. Для 8 ТБ нужны четыре таких пакета, поэтому версия на 8 ТБ неизбежно занимает обе стороны платы.
Исключения возможны у накопителей, где на одной стороне платы можно разместить четыре пакета NAND. Обычно это DRAM-less модели, особенно с четырьмя каналами флеш-памяти: их контроллеры могут быть компактнее. Другой вариант — использование более плотной памяти. Например, 2Tb QLC NAND теоретически подходит для таких задач, но сейчас подобная память с большей вероятностью будет в первую очередь уходить в корпоративные продукты.
Ещё один важный момент — маркировка по питанию. Значение 3.3V / 2.7A даёт предел примерно в 9W, чего с запасом хватает относительно средних показателей, указанных SanDisk в спецификациях. При этом нужно учитывать, что эти значения являются усреднёнными и отдельно указаны для чтения и записи. Через SMART накопитель сообщает активное энергопотребление 8.9W — почти точно в рамках расчёта 3.3V / 2.7A, — а возможный пик составляет 9.5W. Активное энергопотребление может включать смешанную нагрузку, то есть одновременное чтение и запись. Поскольку именно такие сценарии присутствуют в наших тестах, максимальные значения логично ожидать ближе к этому показателю активной мощности.
На плате размещены SSD-контроллер, элементы системы питания, два пакета DRAM и четыре пакета NAND. Контроллер промаркирован SanDisk, а обозначение “A101” это подчёркивает. Но цифры “2508” в середине ясно показывают настоящую основу: перед нами Silicon Motion SM2508, а не полностью собственная разработка SanDisk. Это высокопроизводительный PCIe 5.0 контроллер с восемью каналами NAND и поддержкой DRAM. Он новее первого массового флагманского PCIe 5.0 контроллера Phison E26 и производится по более современному техпроцессу. В результате SM2508 заметно энергоэффективнее, что особенно важно на фоне ранних накопителей с E26, некоторые из которых поставлялись даже с активным охлаждением.
При этом WD и SanDisk не просто используют готовую платформу. Они настраивают прошивку контроллера и применяют nCache 4.0, за счёт чего накопитель отличается от более типовых решений на том же контроллере.
DRAM имеет маркировку D8CKD. Каждый пакет — это 32 Гб, или 4 ГБ, DDR4 в 16-битной конфигурации. Суммарно накопитель получает 8 ГБ DRAM, то есть сохраняет привычное соотношение 1 ГБ DRAM на 1 ТБ NAND, которое обычно считается оптимальным для высокой производительности. Можно было бы использовать более экономичную память, но выигрыш по энергопотреблению в реальных условиях, скорее всего, был бы небольшим.
Флеш-память частично промаркирована числом 2527, что указывает на 27-ю неделю 2025 года и совпадает с маркировкой 2527 на контроллере. Здесь используется 1Tb BiCS8 TLC. Эта NAND уже хорошо показала себя с точки зрения энергоэффективности и очень низкой задержки при случайном чтении. Именно поэтому WD Black SN8100 так сложно превзойти: сочетание такого контроллера, такой памяти и фирменной настройки даёт накопителю редкий набор сильных качеств.
Стоит ли покупать SanDisk Optimus GX Pro 8100 в 2026 году?
SanDisk Optimus GX Pro 8100 — один из лучших и самых быстрых SSD на 8 ТБ на рынке. Да, по сути это тот же накопитель, что и WD Black SN8100, но в нашем распоряжении оказалась именно версия SanDisk. Ошибиться сложно с любым из этих двух вариантов. Благодаря прошивке и дополнительным настройкам WD и SanDisk мы ожидаем, что этот накопитель сможет обойти 8TB Kingston Fury Renegade, а в целом он выглядит сильнее 8TB Samsung 9100 Pro. Ещё один практичный вариант — 8TB WD Black SN850X, но он ограничен интерфейсом PCIe 4.0.
Сейчас WD Black SN850X дешевле примерно на 30 000 рублей. Иначе говоря, WD Black SN8100 стоит примерно на 20% дороже. Стоит ли переплачивать за переход на более новую платформу? Если нужна максимальная производительность — да. При этом SN850X остаётся хорошим выбором для старых систем и PlayStation 5. Многие ноутбуки тоже пока не могут полноценно использовать преимущества PCIe 5.0 SSD. С другой стороны, если вы уже готовы потратить такую сумму на накопитель, логично рассмотреть более современную модель с запасом на будущее.
Optimus GX Pro 8100 силён почти во всём, что действительно важно. У него одна из лучших задержек при случайном чтении в классе, а именно этот параметр часто сильнее всего влияет на ощущение скорости в реальной работе. Накопитель очень быстр даже без включения дополнительного Game Mode, хотя этот режим делает отклик ещё лучше. Энергоэффективность тоже на высоком уровне, особенно если сравнивать с ранними PCIe 5.0 SSD. Пропускной способности более чем достаточно, а SanDisk дополняет устройство нужным программным обеспечением.
Нельзя сказать, что накопитель идеален, но по совокупности тестов поставить перед ним какой-то другой SSD на 8 ТБ очень трудно. Разве что можно вспомнить Corsair MP700 Pro XT, но такое сравнение имело бы больше смысла, если бы подобный накопитель было легко купить. 8 ТБ модели на контроллере Phison E28 уже ожидаются, однако пока нельзя исходить из того, что они появятся в широкой продаже прямо сейчас.
Главный недостаток Optimus GX Pro 8100 — цена. На данный момент WD Black SN8100 выглядит более выгодным вариантом. Samsung 9100 Pro тоже привлекательнее по цене. Но если Optimus GX Pro 8100 подешевеет до более разумного уровня, он вполне может стать лучшим выбором среди доступных SSD. Также стоит отметить, что доплата за фирменный радиатор сейчас слишком велика, поэтому рациональнее использовать собственное охлаждение. В будущем ситуация может измениться: радиатор хорошо сочетается с дизайном накопителя и оснащён программируемой RGB-подсветкой, так что при меньшей наценке он мог бы стать интересной опцией.
В остальном серьёзных претензий к накопителю нет. В отдельных случаях его можно рекомендовать даже для PCIe 4.0 слотов: производительности у него достаточно, чтобы полностью раскрыть возможности PCIe 4.0, а энергопотребление в таком режиме, вероятно, будет ещё ниже. Проблема лишь в цене. За этот уровень скорости, ёмкости и эффективности придётся заплатить дорого — независимо от того, выберете вы SanDisk Optimus GX Pro 8100 или его ближайшего родственника WD Black SN8100.
- Больше: Лучшие SSD
- Больше: Лучшие внешние SSD
SanDisk Optimus GX Pro 8100 в версии 8 ТБ оставляет впечатление максимально «взрослого» флагмана без оглядки на компромиссы: здесь сочетаются высокая скорость PCIe 5.0, уверенная энергоэффективность и редкая для такого класса стабильность в реальных нагрузках. При этом ценник заметно выбивается из логики рынка, из-за чего модель воспринимается скорее как демонстрация технологического потенциала, чем как рациональная покупка. В итоге это один из самых мощных потребительских SSD на сегодняшний день, но его привлекательность напрямую зависит от того, насколько быстро цена приблизится к более реалистичному уровню.
